Der Wahlausschuss informiert - Kandidatenvorschläge für die JHV 2021

[a.tetzlaff]

Zitat von HansRosenthal4ever

gut das die sich an regeln halten.
hat früher keiner gemacht. immer so wie die oberen es wollten und nich wie er soll. alemannia eben…
is doch jut wenn et 8 statt 10 stunden geht.
wiqll da nich übernachten.

Kannst Du mal verständlich schreiben?

[Black-Postit]

Zitat von a.tetzlaff

Kannst Du mal verständlich schreiben?

Dann wäre es ja nicht "Rate mal mit Rosenthal"

[Michi Müller]

Ich bin ehrlich, teilweise blicke ich gar nicht mehr genau durch, wer jetzt was und warum schuld ist...

Ich denke doch mal, das juristisch alles richtig gelaufen ist. Richtig?

Wer Fristen nicht eingehalten hat, hat Fristen nicht eingehalten. Da ist ja erst mal nichts gegen einzuwenden!

Ob man vielleicht "bewusst" es dazu hat kommen lassen ist wieder eine andere Sache.

[I LOV IT]

Zitat von Michi Müller

Ich bin ehrlich, teilweise blicke ich gar nicht mehr genau durch, wer jetzt was und warum schuld ist...

Ich denke doch mal, das juristisch alles richtig gelaufen ist. Richtig?

Wer Fristen nicht eingehalten hat, hat Fristen nicht eingehalten. Da ist ja erst mal nichts gegen einzuwenden!

Ob man vielleicht "bewusst" es dazu hat kommen lassen ist wieder eine andere Sache.

Das ist nur ein Teil des Themas. Formal ist es korrekt mit der Ablehnung. Der Punkt ist nun, dass wieder ein Konflikt zur Satzung besteht und zu den Abteilungen.

Hat das Präsidium sich bei der Verlegung / Neuansetzung der JHV damit beschäftigt, ob die Abteilungen überhaupt die Regeln und Fristen einhalten konnten?

Die Begründung die das Präsidium für die Verschiebung der JHV ja angibt (Corona) ist ja genauso für die Abteilungen relevant. Die Frage „wer hat Schuld“ ist egal. Man kann sagen, dass es das Präsidium zumindest mit dem Wahlausschuss im Vorfeld hätte besser abstimmen können - aber auch dort sitzen Ehrenamtliche.

Nun haben wir eine komplexe Situation die zu lösen gilt. Denn wie ich mittlerweile auch verstanden habe, ist eine Beibehaltung des VR im Amt auch ein Problem: wenn Andreas In das Präsidium gewählt werden sollte, dann ist der VR mit vier Leuten handlungsunfähig.

[Harvey Specter]

Zitat von I LOV IT

Nun haben wir eine komplexe Situation die zu lösen gilt. Denn wie ich mittlerweile auch verstanden habe, ist eine Beibehaltung des VR im Amt auch ein Problem: wenn Andreas In das Präsidium gewählt werden sollte, dann ist der VR mit vier Leuten handlungsunfähig.

Wenn Andreas in das Präsidium wechseln würde, würde dies schon einmal für einen Präsidenten Ralf Hochscherff sprechen, wodurch ganz andere Folgeeffekte eintreten könnten.

Wenn dann der jetzige Verwaltungsrat weitermachen müsste, wären (vor möglichen Rücktritten etc.) nach derzeitigem Stand noch da:
1 Dieter Lübbers
2 Sven Köppchen
3 Patrik Heinze
4 Karl-Heinz Schmid
5 Dr. Andreas Neuss
6 Gert Kempf

Wäre ausreichend, oder?

[I LOV IT]

Zitat von Harvey Specter

Wenn Andreas in das Präsidium wechseln würde, würde dies schon einmal für einen Präsidenten Ralf Hochscherff sprechen, wodurch ganz andere Folgeeffekte eintreten könnten.

Wenn dann der jetzige Verwaltungsrat weitermachen müsste, wären (vor möglichen Rücktritten etc.) nach derzeitigem Stand noch da:
1 Dieter Lübbers
2 Sven Köppchen
3 Patrik Heinze
4 Karl-Heinz Schmid
5 Dr. Andreas Neuss
6 Gert Kempf

Wäre ausreichend, oder?

Auch richtig.

[Zoltan]

Zitat von I LOV IT

Das ist nur ein Teil des Themas. Formal ist es korrekt mit der Ablehnung. Der Punkt ist nun, dass wieder ein Konflikt zur Satzung besteht und zu den Abteilungen.

Hat das Präsidium sich bei der Verlegung / Neuansetzung der JHV damit beschäftigt, ob die Abteilungen überhaupt die Regeln und Fristen einhalten konnten? .....

"....säät et Fränzje an der Jupp:
"Dat is än blievv deä selve Klömpchensklub!""

[Neverwalkalone]

Zitat von Zoltan

"....säät et Fränzje an der Jupp:
"Dat is än blievv deä selve Klömpchensklub!""

Lieber Zoltan. Die Aussage, die du zitierst bezog sich aber damals auf das Sportliche. Heute stellt sich der Verein manchmal in n'drangheta Form. Eine ganze Aachener Kanzlei begeistert sich für Alemannia. Und der smarte Herr Gronen scheint bei denen vorn als Gallionsfigur zu sitzen. Hat das Real N eigentlich keine Juristen an Bord? Vielleicht keine aus der High Society?

[Zoltan]

Zitat von Neverwalkalone

Lieber Zoltan. Die Aussage, die du zitierst bezog sich aber damals auf das Sportliche. Heute stellt sich der Verein manchmal in n'drangheta Form. Eine ganze Aachener Kanzlei begeistert sich für Alemannia. Und der smarte Herr Gronen scheint bei denen vorn als Gallionsfigur zu sitzen. Hat das Real N eigentlich keine Juristen an Bord? Vielleicht keine aus der High Society?

Die Aussage aus dem Vereinslied bezieht sich auf den Club, nicht auf den Sport, sondern um alles, was in diesem Verein passiert.
Und dazu gehören auch solche Dinge, wie "Nicht-Zulassungen" von Kandidaten zu Wahlen, einseitiger Auslegung von Satzungsregeln, usw..

Ich verfolge die Alemannia schon so lange... und JEDESMAL, wenn es um eine JHV geht, bei der Wahlen anstehen, passiert so etwas.
Wie war das noch damals bei Mike Schleiden, der nicht als AR-Kandidat zugelassen wurde, weil er angeblich keine ausreichenden betriebswirtschaftlichen Erfahrungen hätte (war er nicht früher Bezirks-(Vertriebs-)leiter bei der Telekom oder so etwas ähnliches?)??

Das Team "Gronen" soll mit aller Macht durchgesetzt werden. Und deshalb sind auch viele der VR-Kandidaten "unerwünscht", denn der VR könnte dem Präsidium und auch dem AR viele unangenehme Fragen stellen.

Was ist das "Real N"? Du sprichst in Rätseln..

[HansRosenthal4ever]

Zitat von Michi Müller

Ob man vielleicht "bewusst" es dazu hat kommen lassen ist wieder eine andere Sache.

watt meinste damit?

[Michi Müller]

Zitat von HansRosenthal4ever

watt meinste damit?

Das war ja MEINE Frage Denn teilweise kommt es mir so vor als ob man irgendwem "Absicht" unterstellt die Leute nicht zuzulassen...

Daher ja meine Frage, da ich selber nicht mehr ganz durchblicke!

[HansRosenthal4ever]

Zitat von a.tetzlaff

Kannst Du mal verständlich schreiben?