Erklärung in eigener Sache

[Rodannia]

Zitat von Michi Müller

Wo hat er denn unrecht? Ich weiss gar nicht, was DU wählst und ehrlich gesagt interessiert mich das auch nicht! Die AfD ist eine erlaubte Partei, die von jedem 7. bis 8. Bürger gewählt wurde. Insofern kann jeder mit der Partei umgehen wie er möchte. Wer etwas gegen sie hat, wählt sie nicht und wer der Meinung ist dies sei "die goldene Lösung" der macht halt bei ihnen sein Kreuz - ob er später enttäuscht ist, wird er dann schon merken...

Deswegen halte ich auch das Vorgehen vom Präsident der SGE für vollkommen falsch. Da lobe ich mir ja fast schon den Vorsitzenden von Hoffenheim

Wir verabscheuen doch ALLE die Taten des dritten Reiches, will ich jedenfalls hoffen - dann sollten wir endlich selber mal versuchen uns nicht genau SO zu verhalten... "richtige Meinungen" vorzuschreiben, jeden anders denkenden zu verteufeln und bestimmte Leute (Wähler) auszugrenzen!

Ob wir die Meinung von Filbrich nun gut finden oder nicht - es kann aber nicht sein, dass jemand der PRIVAT einem anderen etwas geschickt hat, dafür an den Pranger gestellt wird. Das war eine nicht öffentliche Meinungsäusserung!

hier mal eine Erklärung, wie Demokratie in Deutschland verstanden wirdie deutsche Demokratie ist nicht eine Demokratie, die lediglich Spielregeln vorschreibt, sich sonst aber im politischen Meinungskampf neutral verhält. Sie tritt vielmehr für bestimmte oberste Werte ein, an erster Stelle die Würde des Menschen, die sie als "wehrhafte" und "streitbare" Demokratie verteidigt. Parteien, die diese obersten Werte missachten und mit demokratischen Mitteln die Demokratie selbst abschaffen wollen, müssen in Deutschland damit rechnen, verboten zu werden.
Da die AFD meines Erachtens dazu zählt, sollte sie und vor allen Dingen ihr dumpfes und hohles Geschwätz überall und vor allen Dingen in einem Verein wie die Alemannia, in dem Demokratieverständnis groß geschrieben wird, überall bekämpft werden. Daher bin ich auch nicht einverstanden damit hier in diesem speziellen Fall, nichts zu sagen, denn auch das gehört zur Demokratie. Da die Partei die Würde des Menschen eben nicht als obersten Wert sieht, darf sie auch nicht einfach so hingenommen werden, egal ob jeand sie gewählt hat oder nicht.

[Michi Müller]

Zitat von Rodannia

hier mal eine Erklärung, wie Demokratie in Deutschland verstanden wirdie deutsche Demokratie ist nicht eine Demokratie, die lediglich Spielregeln vorschreibt, sich sonst aber im politischen Meinungskampf neutral verhält. Sie tritt vielmehr für bestimmte oberste Werte ein, an erster Stelle die Würde des Menschen, die sie als "wehrhafte" und "streitbare" Demokratie verteidigt. Parteien, die diese obersten Werte missachten und mit demokratischen Mitteln die Demokratie selbst abschaffen wollen, müssen in Deutschland damit rechnen, verboten zu werden.
Da die AFD meines Erachtens dazu zählt, sollte sie und vor allen Dingen ihr dumpfes und hohles Geschwätz überall und vor allen Dingen in einem Verein wie die Alemannia, in dem Demokratieverständnis groß geschrieben wird, überall bekämpft werden. Daher bin ich auch nicht einverstanden damit hier in diesem speziellen Fall, nichts zu sagen, denn auch das gehört zur Demokratie. Da die Partei die Würde des Menschen eben nicht als obersten Wert sieht, darf sie auch nicht einfach so hingenommen werden, egal ob jeand sie gewählt hat oder nicht.

Deine Meinung mag durchaus richtig sein.

Aber nehmen wir mal an, Du wärst der friedlichste Mensch auf Erden, verhältst Dich immer vorbildlich, hilfst anderen Menschen und hast auch kein Problem mit Ausländern.

Nun schickst Du mir PRIVAT den Brief von ihr und fügst hinzu, dass sie ja nicht in allen Punkten unrecht hätte.

Ich nehme Deine Mail und leite sie an die Presse weiter.

Erstens, ist das sowieso schon mal asozial und zweitens, warum sollte es (beruflich) irgendwelche Konsequenzen für Dich haben?

Anders sieht es bei dieser Dame selber aus:
Sie hat das ja absichtlich der ganzen Welt öffentlich mitgeteilt, also musste sie mit eventuellen Konsequenzen rechnen!

Gesendet von meinem XT1635-02 mit Tapatalk

[Kaffeesatzleser]

Zitat von Michi Müller

Deine Meinung mag durchaus richtig sein.

Aber nehmen wir mal an, Du wärst der friedlichste Mensch auf Erden, verhältst Dich immer vorbildlich, hilfst anderen Menschen und hast auch kein Problem mit Ausländern.

Nun schickst Du mir PRIVAT den Brief von ihr und fügst hinzu, dass sie ja nicht in allen Punkten unrecht hätte.

Ich nehme Deine Mail und leite sie an die Presse weiter.

Erstens, ist das sowieso schon mal asozial und zweitens, warum sollte es (beruflich) irgendwelche Konsequenzen für Dich haben?

Anders sieht es bei dieser Dame selber aus:
Sie hat das ja absichtlich der ganzen Welt öffentlich mitgeteilt, also musste sie mit eventuellen Konsequenzen rechnen!

Gesendet von meinem XT1635-02 mit Tapatalk

Damit veränderst du aber den in Rede stehenden Sachverhalt schon mal in zwei wesentlichen Punkten. Erstens soll HF die Sache ja völlig unkommentiert weitergeleitet haben. Und zweitens hat er es ja höchstselbst an einen Journalisten geschickt. Vor dem Hintergrund halte ich deine Argumente hier nicht für stichhaltig. Just sayin'...

[Flutlicht]

Zitat von Kaffeesatzleser

Damit veränderst du aber den in Rede stehenden Sachverhalt schon mal in zwei wesentlichen Punkten. Erstens soll HF die Sache ja völlig unkommentiert weitergeleitet haben. Und zweitens hat er es ja höchstselbst an einen Journalisten geschickt. Vor dem Hintergrund halte ich deine Argumente hier nicht für stichhaltig. Just sayin'...

So ist es.
Und dann ist der Sachverhalt anders zu bewerten.
Und wie gesagt: Es geht nicht darum HF dafür abzuurteilen, was er privat so verschickt. Das steht uns nicht zu.
Genauso wenig macht eine Diskussion über die politische Einschätzung der AFD hier Sinn, die im übrigen nicht die HF-Kritiker, sondern die Verteidiger hier ins Spiel gebracht haben.)

Es geht darum, ob die unkommentierte Weiterleitung (u.a. an Journalisten und IG-Mitstreiter) mit dem Leitbild der Alemannia und somit mit den Funktionen als GF der Fanvertreter und als Nachrücker des Verwaltungsrats (und somit mit der Außendarstellung der Alemannia) vereinbar ist.
Ich finde: Nö!
(Der Oberrelativierer aller vereinsschädigenden Fanverhalten überraschenderweise aber schon.)

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Flutlicht

So ist es.
Und dann ist der Sachverhalt anders zu bewerten.
Und wie gesagt: Es geht nicht darum HF dafür abzuurteilen, was er privat so verschickt. Das steht uns nicht zu.
Genauso wenig macht eine Diskussion über die politische Einschätzung der AFD hier Sinn, die im übrigen nicht die HF-Kritiker, sondern die Verteidiger hier ins Spiel gebracht haben.)

Es geht darum, ob die unkommentierte Weiterleitung (u.a. an Journalisten und IG-Mitstreiter) mit dem Leitbild der Alemannia und somit mit den Funktionen als GF der Fanvertreter und als Nachrücker des Verwaltungsrats (und somit mit der Außendarstellung der Alemannia) vereinbar ist.
Ich finde: Nö!
(Der Oberrelativierer aller vereinsschädigenden Fanverhalten überraschenderweise aber schon.)

Gebe Dir in allen Punkten (einschließlich dem Text in Klammern ) Recht, bis auf Folgendes:

So sehr eine Diskussion über die politische Einschätzung der AFD, oder aber was denn nun durch die Meinungsfreiheit abgedeckt ist oder nicht, hier grundsätzlich erst mal völlig fehl am Platze ist, so sehr kann man dann allerdings umgekehrt nicht dazu schweigen, wenn hier über die Unbedenklichkeit des Begriffes völkisch öffentlich rumschwadroniert wird........