Pressethread II - Diskussion und Meinung hierzu

[ACUnited]

Der Ackermann ist doch zu haben...

[Aachener Alemanne]

Zitat von ACUnited

Der Ackermann ist doch zu haben...

Das wäre in der Tat DIE Bestbesetzung. Hat finanziell ausgesorgt und würde den Job im vorbei gehen erledigen.
(Oh man, ich stell mir gerade Ackermann gegenüber Kraemer als GF vor. Das ist wie Champions League vs. Kreisliga D.)

[ACUnited]

Zitat von Aachener Alemanne

Das wäre in der Tat DIE Bestbesetzung. Hat finanziell ausgesorgt und würde den Job im vorbei gehen erledigen.
(Oh man, ich stell mir gerade Ackermann gegenüber Kraemer als GF vor. Das ist wie Champions League vs. Kreisliga D.)

Vielleicht macht der gleichzeitig noch den Investor... bei der Kohle, die der über die Jahre geschäffelt hat!

[Aachener Alemanne]

Zitat von ACUnited

Vielleicht macht der gleichzeitig noch den Investor... bei der Kohle, die der über die Jahre geschäffelt hat!

Der saniert alles mit einem Jahresgehalt. Na gut, eventuell zwei Jahresgehälter.

[Aachener Alemanne]

"Nach dem Heimspiel gegen SF Lotte am 31.8.2013 wurde bekanntlich Freibier ausgeschenkt. Diese großzügige Geste haben einige Besucher zum Anlaß genommen, sich auf ihre Weise zu bedanken. Die Toilettenanlage im Kioskbereich wurde gewaltsam beschädigt. Der Schaden beläuft sich auf mindestens 2.000 Euro."

Wie gestört kann man eigentlich sein? Wenn ich Pinkeln muss "erleichtere" ich mich im wahrsten Sinne des Wortes. Welcher Volltrottel kommt auf die Idee irgendetwas zerstören zu müssen. Wenn Gästefans das Klo demolieren um uns Schaden zuzufügen, kann ich das zwar nicht nachvollziehen, aber da steckt wenigstens ein, wenn auch zweifelhafter Grund hinter.

Aber sein eigenes Nest zu beschmutzen bzw. zu zerstören geht gar nicht. Das ist mehr als Asozial und Peinlich!

Wo sind wir nur angekommen? Ja, in den 80ern und 90ern gab es auch eine Menge sogenannter "Asis" im Stadion. Aber niemand, ich betone NIEMAND hat sich seinen Frust an den Toiletten abgeladen.

[blue_lagoon]

Zitat von Aachener Alemanne

"Nach dem Heimspiel gegen SF Lotte am 31.8.2013 wurde bekanntlich Freibier ausgeschenkt. Diese großzügige Geste haben einige Besucher zum Anlaß genommen, sich auf ihre Weise zu bedanken. Die Toilettenanlage im Kioskbereich wurde gewaltsam beschädigt. Der Schaden beläuft sich auf mindestens 2.000 Euro."

Wie gestört kann man eigentlich sein? Wenn ich Pinkeln muss "erleichtere" ich mich im wahrsten Sinne des Wortes. Welcher Volltrottel kommt auf die Idee irgendetwas zerstören zu müssen. Wenn Gästefans das Klo demolieren um uns Schaden zuzufügen, kann ich das zwar nicht nachvollziehen, aber da steckt wenigstens ein, wenn auch zweifelhafter Grund hinter.

Aber sein eigenes Nest zu beschmutzen bzw. zu zerstören geht gar nicht. Das ist mehr als Asozial und Peinlich!

Wo sind wir nur angekommen? Ja, in den 80ern und 90ern gab es auch eine Menge sogenannter "Asis" im Stadion. Aber niemand, ich betone NIEMAND hat sich seinen Frust an den Toiletten abgeladen.

Die müssen doch wirklich zutiefst einen Hirnschaden erlitten haben irgendwann.
Das ist doch pathologisch, so hohl und hasserfüllt kann man doch gar nicht sein!!

[Klenkes]

Zitat von blue_lagoon

Die müssen doch wirklich zutiefst einen Hirnschaden erlitten haben irgendwann.
Das ist doch pathologisch, so hohl und hasserfüllt kann man doch gar nicht sein!!

Bestrafung - Reinigung der Toiletten in der Rückrunde mit der Zahnbürste.

[blue_lagoon]

Zitat von Klenkes

Bestrafung - Reinigung der Toiletten in der Rückrunde mit der Zahnbürste.

Mit der Zunge

[printe1]

Zitat von Klenkes

Bestrafung - Reinigung der Toiletten in der Rückrunde mit der Zahnbürste.

Reinigung ohne Lappen mit bloßen Händen + Lebenslanges Hausverbot + Reparatur der Toiletten auf eigene Kosten + Sozialstunden als Toilettenmann im Altersheim

[printe1]

Zitat von Dirk

Meine Meinung zum Thema (gewaltsuchender) Fanszene deckt sich mit Deiner. Genauso verhält es sich mit der Beurteilung dieses Herrn Gebhardt. Was zeichnet ihn so besonders aus, dass er "Fan-Experte" genannt wird?

Wer ist das denn überhaupt?

[printe1]

Zitat von Rudi72

Guten Abend,
Erfahrung ? Win-Win, was ist das für eine Aussage? Beide profitieren? Irgendjemand hat bei einer Win-Win Situation die A-Karte,
Ich gebe ein schlechtes Beispiel. Window hat das "schwache Herz" von Nokia gekauft. Beide denken Win-Win. Nokia bekommt das Geld, Windof ist auf dem Vormarsch. Aber es werden Personen entlassen. Wer hat gewonnen? Nokia, Windofm die Zeit wird es zeigen?
Es geht leider nur um den Gewinn, den man erwirtschaften kann. Und da bleibt der andere auf der Strecke.
Sprich, wenn Kömel derzeit Verzichtet, was unsere Rettung bedeutet, kommt Kömel irgendwann wieder und will seine Rechte wahrnehmen und Geld wiederhaben, später. Ob wir das Geld dann haben?
Es gibt kein Win-Win auf lange Frist, wenn es um Millionen geht.
Viele Grüße aus Minga Rüdiger,
Ps ich glaube Nokia, so gern ich die Finnen habe, werden durch diesen Deal untergehen

und dazu kommen noch die Zinsen und Zinseszinsen, da kommt dann auch noch einiges zusammen.

[kannfürnix]

Laut AZ Forum soll in der Bild gestanden haben, dass der Tivoliverkauf an Kölmel wohl Formen anninmmt! Kann jemand das bestätigen?

[carlos98]

Zitat von kannfürnix

Laut AZ Forum soll in der Bild gestanden haben, dass der Tivoliverkauf an Kölmel wohl Formen anninmmt! Kann jemand das bestätigen?

Ja, stand da heute so drin...

[printe1]

Zitat von carlos98

Ja, stand da heute so drin...

und zu wieviel Prozent stimmt das, was die Bildzeitung schreibt?

[printe1]

leider kann man die Artikel in der az und an nicht mehr kostenlos im internet lesen, sondern nur noch gegen Registrierung, und 0,99 Euro für 24 Stunden.

[Stadionuhr]

Zitat von printe1

leider kann man die Artikel in der az und an nicht mehr kostenlos im internet lesen, sondern nur noch gegen Registrierung, und 0,99 Euro für 24 Stunden.

Dann sollte man ab jetzt auch von der Verlinkung zu dieser Abzockseite absehen.

[Crakok]

Zitat von Stadionuhr

Dann sollte man ab jetzt auch von der Verlinkung zu dieser Abzockseite absehen.

Grundsätzlich ist der Trend hin zum Bezahl-Content nicht aufzuhalten und für die Verlage unausweichlich, doch Leser können dann zumindest eine gute und exklusive Redaktion verlangen. Diese sehe ich beim demnächst wahrscheinlich von Salafisten geführten ZVA aber nicht.

[a.tetzlaff]

Zitat von printe1

und zu wieviel Prozent stimmt das, was die Bildzeitung schreibt?

Im Fußball zu 99%.

Die haben nämlich oft einen Draht zu jemand aus dem Verein , der plaudert.

Ich kenne einen , der 25 Jahre bei der BLÖD war und mir erzählt hat, wie das da läuft.

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von Manfred

http://www.aachener-zeitung.de/lokal...-bier-1.659033
Betrifft Fußball im allgemeinen und Alemannia im speziellen.

Für die Allgemeinheit habe sich die Artikel der Aachener Zeitung ja erledigt.

Dieser Artikel zählt zu den Bezahlinhalten unseres Onlineportals.
Sie möchten mehr darüber erfahren? Informieren Sie sich hier.

Aber es ist nett weiterhin Links zu Überschriften zu erhalten.

[WoT]

Zitat von Kaiser Wilhelm

Für die Allgemeinheit habe sich die Artikel der Aachener Zeitung ja erledigt.

Dieser Artikel zählt zu den Bezahlinhalten unseres Onlineportals.
Sie möchten mehr darüber erfahren? Informieren Sie sich hier.

Aber es ist nett weiterhin Links zu Überschriften zu erhalten.

Die Allgemeinheit kann ja zumindest in die gedruckte Ausgabe gucken, _früher_ hing die in der Theaterstraße im Fenster. _Früher_ wurden auch Artikel so geschrieben, daß Information und ernsthaft wichtige Einschätzungshilfen vorne standen, hinten sonstwas, je weiter hinten, desto sonstiger. Das war so, weil der Setzer (nicht Sitzer, es geht um den Mann am Setzkasten, liebe Aleminnis) die Artikel von hinten kürzte, wenn der Platz nicht mehr paßte. (Ob er ggf auch etwas "Sonstwas" hinzufügen durfte? Historiker müßte man sein.) Kurz, _früher_ war es gut.

Dank des technischen Fortschritts, kann man an Stelle des Fensters (neben dem Fenster?) in der Theaterstraße jetzt (auch?) die Internetübersichten nutzen. (Lesezeichen dorthin und/oder dorthin und dann weiterhangeln.) Das ist doch gut.

Weil dort "beliebig" viel Platz ist und vor allem, weil es längst keine Setzer mehr gibt, wurden die _früher_ etablierte Anordnung sinnvoller Inhalte immer stärker irgendwelchen Launen geopfert. "Erstma n' Witzchen, dann n' Schwätzchen, dann ..." mag sich mancher Redakteur (außerhalb des AZV natürlich) gedacht haben. Vielleicht glaubte (außerhalb des AZV natürlich) einer auch schon einmal, der Osterhase zu sein und hat alle sinnvollen Inhalte zudem deswegen so gut versteckt, daß ...

Kurz: Dank des kaufmänischen Fortschritts könnten diese üblen Unsitten beim AZV sich gar nicht erst entwickeln. Sinnvolles muß unbedingt in den Teaser, mit dem zahlende Kundschaft gerufen werden soll, was denn sonst? Das ist also für den Verlag evtl ein gutes Geschäft (wird sich zeigen) für die Allgemeinheit jedoch ganz bestimmt eine richtig gute redaktionelle Qualitätssicherungsmaßnahme, von der auch die zahlende (neben der Aufmerksamkeit auch Geld investierende) Kundschaft profitiert.