Pressethread II - Diskussion und Meinung hierzu

[a.tetzlaff]

Zitat von Huckleberry Finn

Besser hätte ich meinen AHADI nicht beschreiben können . Ja , so sind sie die Ridgebacks . Der Möpp von J.L war so ein Cairn - oder West Highland Terrier . Mein AHADI hatte 42 Kilo bei 69 cm . Den hat er ignoriert .Aber als AHADI noch ein Jungspund war , ist er von einem Bouvier böse gebissen worden . Den hätte er sich gemerkt . Im Alter von vier Jahren hatte er seine ganz "persönliche" Vendetta . Sorry für diesen off Topic Beitrag .

Du scheinst Jl zu verwechseln.

Er hatte keinen Cairnterrier( der ist 25 cm hoch, ich hatte einen), sondern
einen Wheatenterrier mit ca. 45 cm Höhe.

Schwanzvergleich über Hunde finde ich übrigens bescheuert.
Kauf Dir jetzt doch einen Rottweiler.

[Huckleberry Finn]

Zitat von a.tetzlaff

Du scheinst Jl zu verwechseln.

Er hatte keinen Cairnterrier( der ist 25 cm hoch, ich hatte einen), sondern
einen Wheatenterrier mit ca. 45 cm Höhe.

Schwanzvergleich über Hunde finde ich übrigens bescheuert.
Kauf Dir jetzt doch einen Rottweiler.

Was ist los Tetzlaff . Auf Krawall gebürstet heute . Cairn Terrier, West Highland oder Red Wheaten . Auf jeden Fall Terrier. Und was soll der Stuss mit dem Rottweiler ? Was'n los mit dir heute ?

[a.tetzlaff]

Zitat von Huckleberry Finn

Was ist los Tetzlaff . Auf Krawall gebürstet heute . Cairn Terrier, West Highland oder Red Wheaten . Auf jeden Fall Terrier. Und was soll der Stuss mit dem Rottweiler ? Was'n los mit dir heute ?

Ein Glas Rotwein gestern abend war offenbar schlecht oder zuviel

[Achim F.]

Zitat von a.tetzlaff

Erstaunlich ist aber , dass man es im Nachhinein zugibt.
Hoffentlich geben hier auch einige zu , Meijer gefordert zu haben.

Soll ich das mal raussuchen ?

Ich gestehe! Meijer schien mir damals uneingeschränkt die richtige Wahl zu sein.

Und zunächst lief es ja nun auch gar nicht so verkehrt.

Nach der miserablen Spielzeit 09/10 musste Meijer den Kader umbauen und verbessern, gleichzeitig aber auch mit einem um etwa eine Million niedrigeren Etat auskommen als sein Vorgänger Bornemann.

Mit Fiel, Adlung, Lasnik und Milchraum gingen recht namhafte und sicher auch nicht unbedingt preisgünstige Akteure.
Dafür kamen vor allem junge Spieler wie Feisthammel, Stieber und Arslan.
Aus den eigenen Reihen wurden Uludag, Höger und Junglas zu Stammkräften aufgebaut und installiert. Mit Hyballa verpflichtete Meijer einen jungen, ehrgeizigen und talentierten Trainer. Und die Rechnung ging ja auch einigermaßen auf.

In der Liga gab es durchaus ansehnlichen Offensivfußball, auch wenn der jungen Mannschaft zum Ende der Saison etwas die Luft ausging. Dazu überragende Pokalerfolge gegen Mainz und Frankfurt, die uns das Viertelfinale gegen die Bayern und viel "Kleingeld" (mehr als zwei Millionen!!) zum Löcherstopfen bescherten.

So weit, so gut.

Dann verließen uns mit Stieber, Höger und Arslan drei absolute Leistungsträger. Stieber und Höger trotz laufender Verträge, weil die Pokaleinnahmen zum Löcher stopfen wohl nicht ausreichten.

Meijer musste den Kader erneut umbauen und griff diesmal brutal daneben. Hadouir und Sibum waren teuer, sonst nix. Watermann war gut, aber gemessen an seinem kolportierten Gehalt nicht gut genug.
Die Zulieferer von Auer wurden nicht ansatzweise adäquat ersetzt. Spieler wie Yabo und Stiepermann brachten sicherlich ne Menge Talent mit, waren aber nicht in der Lage die Abgänge zu kompensieren.
Ein Konzept bei der Kaderzusammenstellung war nicht wirklich zu erkennen.

Die Nachverpflichtungen von Odonkor und Streit unterstreichen das, auch wenn Letztgenannter seine fußballerische Klasse durchaus aufblitzen ließ.
Allerdings war der Kader m.E. immer noch stark genug die Klasse zu halten.

Aber dazu kam dann nach der frühen Entlassung von Hyballa die Installation von "Faulpelz" Funkel, der wenig motiviert wirkte. Wer damals häufiger Trainingsgast war, weiß was ich meine.

Tja, so muss man dem ehemaligen Publikumsliebling Meijer nach einem durchaus gelungen Start als Sportdirektor im Jahr darauf ein ungenügendes Zeugnis ausstellen. Da kann es kaum zwei Meinungen geben! Der Abstieg geht zu großen Teilen auch auf seine Kappe.

[a.tetzlaff]

Zitat von Achim F.

Ich gestehe! Meijer schien mir damals uneingeschränkt die richtige Wahl zu sein.

Und zunächst lief es ja nun auch gar nicht so verkehrt.

Nach der miserablen Spielzeit 09/10 musste Meijer den Kader umbauen und verbessern, gleichzeitig aber auch mit einem um etwa eine Million niedrigeren Etat auskommen als sein Vorgänger Bornemann.

Mit Fiel, Adlung, Lasnik und Milchraum gingen recht namhafte und sicher auch nicht unbedingt preisgünstige Akteure.
Dafür kamen vor allem junge Spieler wie Feisthammel, Stieber und Arslan.
Aus den eigenen Reihen wurden Uludag, Höger und Junglas zu Stammkräften aufgebaut und installiert. Mit Hyballa verpflichtete Meijer einen jungen, ehrgeizigen und talentierten Trainer. Und die Rechnung ging ja auch einigermaßen auf.

In der Liga gab es durchaus ansehnlichen Offensivfußball, auch wenn der jungen Mannschaft zum Ende der Saison etwas die Luft ausging. Dazu überragende Pokalerfolge gegen Mainz und Frankfurt, die uns das Viertelfinale gegen die Bayern und viel "Kleingeld" (mehr als zwei Millionen!!) zum Löcherstopfen bescherten.

So weit, so gut.

Dann verließen uns mit Stieber, Höger und Arslan drei absolute Leistungsträger. Stieber und Höger trotz laufender Verträge, weil die Pokaleinnahmen zum Löcher stopfen wohl nicht ausreichten.

Meijer musste den Kader erneut umbauen und griff diesmal brutal daneben. Hadouir und Sibum waren teuer, sonst nix. Watermann war gut, aber gemessen an seinem kolportierten Gehalt nicht gut genug.*
Die Zulieferer von Auer wurden nicht ansatzweise adäquat ersetzt. Spieler wie Yabo und Stiepermann brachten sicherlich ne Menge Talent mit, waren aber nicht in der Lage die Abgänge zu kompensieren.
Ein Konzept bei der Kaderzusammenstellung war nicht wirklich zu erkennen.

Die Nachverpflichtungen von Odonkor und Streit unterstreichen das, auch wenn Letztgenannter seine fußballerische Klasse durchaus aufblitzen ließ.
Allerdings war der Kader m.E. immer noch stark genug die Klasse zu halten.

Aber dazu kam dann nach der frühen Entlassung von Hyballa die Installation von "Faulpelz" Funkel, der wenig motiviert wirkte. Wer damals häufiger Trainingsgast war, weiß was ich meine.

Tja, so muss man dem ehemaligen Publikumsliebling Meijer nach einem durchaus gelungen Start als Sportdirektor im Jahr darauf ein ungenügendes Zeugnis ausstellen. Da kann es kaum zwei Meinungen geben! Der Abstieg geht zu großen Teilen auch auf seine Kappe.

Die Gehälter der 3 Holländer lagen in der Größenordnung von 25-30000 € / Monat pro Spieler.
Und das trotz " Zwiebelportomonnaie"!

[tivolino]

Zitat von a.tetzlaff

Die Gehälter der 3 Holländer lagen in der Größenordnung von 25-30000 € / Monat pro Spieler.
Und das trotz " Zwiebelportomonnaie"!

Aus Achims Darstellung geht allerdings auch hervor, dass wir schon 2009, 2010 und 2011 wegen der völlig verfehlten - und von Linden entscheidend mitzuverantwortenden - Stadionfinanierung erhebliche Probleme hatten. Lindens aktuelle Darstellung, dass alles erst wegen des Abstiegs und der ausbleibenden TV-Gelder zusammengebrochen sei, ist pure Geschichtsfälschung. Vielleicht wären wir nicht abgestiegen, wenn Meijer ein besseres Händchen gehabt hätte. Pleite gegangen wären wir mit der ursprünglichen Stadionfinanzierung trotzdem. Als viel zu spät die Umfinanzierung kam, die uns bei Nicht-Abstieg vielleicht den Hals gerettet hätte, war Linden sowohl als OB denn auch als AR-Vorsitzender längst weg vom Fenster. Er ist und bleibt einer der Totengräber der Alemannia und sollte sich schämen, dass er die Tatsachen aus Arroganz und Eitelkeit heraus bis heute verfälscht.

[Achim F.]

Zitat von a.tetzlaff

Die Gehälter der 3 Holländer lagen in der Größenordnung von 25-30000 € / Monat pro Spieler.
Und das trotz " Zwiebelportomonnaie"!

Ich habe Meijer vor längerer Zeit mal auf das "Zwiebelportemonnaie" angesprochen. Er erzählte mir dann, welche Spieler bei ihm ganz oben auf dem Wunschzettel gestanden haben (u.a. Alexander Esswein). Deren Berater hätten bei den angebotenen Summen aber nur lächelnd abgewunken.
Alemannias Pressesprecher meinte damals zu mir, der Etat läge im oberen Mittelfeld der Liga. Allerdings wäre dies schwer zu ermitteln, da alle Vereine unterschiedliche Positionen in den Etat für die erste Mannschaft einrechnen.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Blackthorne

Unser GF wird heute im SuperSonntag zum Ausfall des Hauptsponsors und zur Schließung der Deckungslücke wie folgt zitiert:

"Wir haben einige Modelle entwickelt, wie wir diese Lücke schließen können, auch auf Basis einiger Potentiale die wir haben, die wir aber bisher noch nicht ausgeschöpft haben, wie beispielsweise den Stadionnamen."

In den kommenden ein/zwei Wochen will der Verein diese Modelle öffentlich machen.

Auch auf Basis einiger Potentialen? Au Huur! die Bugwelle rollt... Die Würstchen kommen ja auch noch dazu!!!!

Nennt das Ding wat es immer sein muss oder kann. Für mich war das von Anfang an niemals der Tivoli. Ich denke mal die Besucher der "Südtribüne" sind da meiner Meinung. Es gibt keine "Süd"! Es gibt nur einen S-Wall.

[Philipp]

Zitat von Blackthorne

Unser GF wird heute im SuperSonntag zum Ausfall des Hauptsponsors und zur Schließung der Deckungslücke wie folgt zitiert:

"Wir haben einige Modelle entwickelt, wie wir diese Lücke schließen können, auch auf Basis einiger Potentiale die wir haben, die wir aber bisher noch nicht ausgeschöpft haben, wie beispielsweise den Stadionnamen."

In den kommenden ein/zwei Wochen will der Verein diese Modelle öffentlich machen.

Wenn das Stadion der Stadt Aachen gehört, wie will dann Alemannia am Stadionnamen verdienen?

Und noch 'ne Frage:
Wieso sitzt der GF auf nicht ausgeschoepften Potentialen rum, waehrend man dem Cheftrainer nicht die Mittel fuer Pulsuhren, Laktattest, etc. zur Verfuegung stellen kann?

Zitat von Aachener Alemanne

Auch auf Basis einiger Potentialen? Au Huur! die Bugwelle rollt... Die Würstchen kommen ja auch noch dazu!!!!

Nennt das Ding wat es immer sein muss oder kann. Für mich war das von Anfang an niemals der Tivoli. Ich denke mal die Besucher der "Südtribüne" sind da meiner Meinung. Es gibt keine "Süd"! Es gibt nur einen S-Wall.

Hallo,
Natürlich nicht zu vergessen der Würselener Wall, oder???
(Konfetti/Papierschlangen)Stimmung hinter UNSEREM Tor!
Gruß
RF

[a.tetzlaff]

Zitat von Niemand

Und noch 'ne Frage:
Wieso sitzt der GF auf nicht ausgeschoepften Potentialen rum, waehrend man dem Cheftrainer nicht die Mittel fuer Pulsuhren, Laktattest, etc. zur Verfuegung stellen kann?

Sehr gute Frage !
Uns geht es nicht schlecht, wenn nicht alle Potentiale ausgeschöpft sind.

Aber gab es nicht seinerzeit den Tivoli-Groschen?

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Philipp

Wenn das Stadion der Stadt Aachen gehört, wie will dann Alemannia am Stadionnamen verdienen?

Ein klein wenig Erfindungsreichtum bitte.

Was machst du, wenn du ein Lokal anmietest?

Du gibst dem Ding einen Namen, sagen wir mal zum Beispiel zum Bierhimmel.

Dann verhandelst du mit Bitburger, nennst das Ding zum Bitburgerhimmel, hängst ein Bitburger Schild nach draußen, und kassierst Werbegelder.

[a.tetzlaff]

Zitat von tivolino

Aus Achims Darstellung geht allerdings auch hervor, dass wir schon 2009, 2010 und 2011 wegen der völlig verfehlten - und von Linden entscheidend mitzuverantwortenden - Stadionfinanierung erhebliche Probleme hatten. Lindens aktuelle Darstellung, dass alles erst wegen des Abstiegs und der ausbleibenden TV-Gelder zusammengebrochen sei, ist pure Geschichtsfälschung. Vielleicht wären wir nicht abgestiegen, wenn Meijer ein besseres Händchen gehabt hätte. Pleite gegangen wären wir mit der ursprünglichen Stadionfinanzierung trotzdem. Als viel zu spät die Umfinanzierung kam, die uns bei Nicht-Abstieg vielleicht den Hals gerettet hätte, war Linden sowohl als OB denn auch als AR-Vorsitzender längst weg vom Fenster. Er ist und bleibt einer der Totengräber der Alemannia und sollte sich schämen, dass er die Tatsachen aus Arroganz und Eitelkeit heraus bis heute verfälscht.

Es gab m.E. neben der Stadionfinanzierung einen weiteren Kostenfaktor, der beigetragen hat zu den finanziellen Problemen, nämlich die Kosten des Betriebes der Geschäftsstelle mit zig teilweise hochbezahlten Mitarbeitern, alle mit teuren Dienstwagen incl. freiem Tanken für Wochenendtrips ausgestattet. Das wurde hier häufig thematisiert , aber von der GmbH bestritten.
Zu den hochbezahlten Leuten der Geschäftsstelle zählten neben dem Geschäftsführer der Pressedirektor, der Marketingdirektor, und der Eventdirektor. Die Namen lasse ich mal aussen vor. Hoffentlich habe ich keinen vergessen.Die Herren haben sich auch in gewisser Weise "selbst bedient". Man hat sich wohl orientiert an der Gehältern der Spieler.

Was insgesamt der gesamte Geschäftsbetrieb gekostet hat, wurde immer verklausuliert und nie offengelegt. Selbst kurz vor der Insolvenz war der Betrieb noch zu teuer.

Anzulasten ist das der Geschäftsführung, die nicht rechtzeitig beim Abstieg die Kosten runtergefahren hat, aber natürlich auch den Aufsichtsorganen. Jeder hat es in Aachen gemunkelt , nur die Herren da oben haben es offenbar nicht mitgekriegt.

[a.tetzlaff]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ein klein wenig Erfindungsreichtum bitte.

Was machst du, wenn du ein Lokal anmietest?

Du gibst dem Ding einen Namen, sagen wir mal zum Beispiel zum Bierhimmel.

Dann verhandelst du mit Bitburger, nennst das Ding zum Bitburgerhimmel, hängst ein Bitburger Schild nach draußen, und kassierst Werbegelder.

Die Stadt wird sicher nichts dagegen haben, wenn das Stadion demnächst

" Lambertz-Printen-Arena " oder so ähnlich heisst.

Braucht eigentlich der ALRV nicht noch ein weiteres Stadion ?
Geritten wird doch in allen möglichen Hallen und Stadien.

[Braveheart]

Ich finde es überau bezeichnend, dass Skrzypski dem Blättchen offenbar Rede und Antwort steht.
AZ/AN hätten ja auch mal nachfragen können. OK, wir sind RL, aber dass die Sportredaktion des wichtigsten Medienhauses der Region nur dann berichtet, wenn Vereinsvertreter auf sie zu kommen, ist ein ganz schwaches Bild. Recherche sieht anders aus. Welche Interessen verfolgen eigentlich Pauli & Co?
Erwähnenswert finde ich auch die Facebook-Initiative der 100 Sponsoren. Müsste diese nicht von der Presse crossmedial aufgegriffen werden?
Vielleicht bin ich aber auch naiv und unsere Alemannia interessiert kaum noch.
Ach ja, gegen einen neuen Stadionnamen habe ich gar nichts, wenn es denn Kohle bringt und wir und die Stadt davon profitieren. Lambertz' Printen-Park z.B. - hatte hier schon mal jemand vorgeschlagen.

Zitat von Braveheart

Ach ja, gegen einen neuen Stadionnamen habe ich gar nichts, wenn es denn Kohle bringt und wir und die Stadt davon profitieren. Lambertz' Printen-Park z.B. - hatte hier schon mal jemand vorgeschlagen.

Oh la la, voila le "Parc des Printes"

[Michi Müller]

Zitat von Aachener Alemanne

Auch auf Basis einiger Potentialen? Au Huur! die Bugwelle rollt... Die Würstchen kommen ja auch noch dazu!!!!

Nennt das Ding wat es immer sein muss oder kann. Für mich war das von Anfang an niemals der Tivoli. Ich denke mal die Besucher der "Südtribüne" sind da meiner Meinung. Es gibt keine "Süd"! Es gibt nur einen S-Wall.

Für solch eine Aussage, müsste man die eigentlich erschlagen!!!

Uns steht das Wasser bis zum Hals und auf einmal heisst es "wir haben noch nicht alles ausgeschöpft"???

Da rollen sich meine Zehnägel...

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von a.tetzlaff

Es gab m.E. neben der Stadionfinanzierung einen weiteren Kostenfaktor, der beigetragen hat zu den finanziellen Problemen, nämlich die Kosten des Betriebes der Geschäftsstelle mit zig teilweise hochbezahlten Mitarbeitern, alle mit teuren Dienstwagen incl. freiem Tanken für Wochenendtrips ausgestattet. Das wurde hier häufig thematisiert , aber von der GmbH bestritten.
Zu den hochbezahlten Leuten der Geschäftsstelle zählten neben dem Geschäftsführer der Pressedirektor, der Marketingdirektor, und der Eventdirektor. Die Namen lasse ich mal aussen vor. Hoffentlich habe ich keinen vergessen.Die Herren haben sich auch in gewisser Weise "selbst bedient". Man hat sich wohl orientiert an der Gehältern der Spieler.

Was insgesamt der gesamte Geschäftsbetrieb gekostet hat, wurde immer verklausuliert und nie offengelegt. Selbst kurz vor der Insolvenz war der Betrieb noch zu teuer.

Anzulasten ist das der Geschäftsführung, die nicht rechtzeitig beim Abstieg die Kosten runtergefahren hat, aber natürlich auch den Aufsichtsorganen. Jeder hat es in Aachen gemunkelt , nur die Herren da oben haben es offenbar nicht mitgekriegt.

Die Personal & Sachkostenverteilung hat sich auch heute noch nicht geändert.
Nicht einmal 30 % werden in den Kader, Trainer etc. investiert, dann weiss man wo die Prioritären gesetzt werden.
Man leistet sich Vollzeit Buchhalter, Vollzeit Leiter Merchandising, Vollzeit Assitentin des GF & der sportlichen Leitung, Vollzeit GF und und und....
Verwaltung- Sachkostenapperat mit lästigem Neben Business Fussball - So läuft das bei der Alemannia

[a.tetzlaff]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Die Personal & Sachkostenverteilung hat sich auch heute noch nicht geändert.
Nicht einmal 30 % werden in den Kader, Trainer etc. investiert, dann weiss man wo die Prioritären gesetzt werden.
Man leistet sich Vollzeit Buchhalter, Vollzeit Leiter Merchandising, Vollzeit Assitentin des GF & der sportlichen Leitung, Vollzeit GF und und und....
Verwaltung- Sachkostenapperat mit lästigem Neben Business Fussball - So läuft das bei der Alemannia

Ich sprach aber on der 2.Liga nach Abstieg aus der 1.Liga und nicht von der 4. Liga

Die heutigen Kosten Kosten stehen in keinem Verhältnis dazu.

Es ging damals um ganz andere Größenordnungen, auch in Relation zum Gesamtetat.