#21
|
||||
|
||||
Nö, noch nicht.
Noch kann das alles seine Richtigkeit haben. Und ich bin auch sicher, dass es so sein wird. Zumindest bis Montag bin ich mir sicher. Wenn ich dann noch keine Einladung haben sollte... Aber das wird nicht so sein. Klööss
__________________
Geändert von Klööss_vom_Driesch (21.05.2008 um 14:06 Uhr) Grund: Spässle... |
Werbung
|
|
#22
|
||||
|
||||
Zitat:
LG |
#23
|
||||
|
||||
Zitat:
Klööss
__________________
|
#24
|
||||
|
||||
Ohne Zweifel Willi...
Alles weitere findest du in den Antworten oberhalb und unterhalb. So bleibt mir nur dich zu grüßen mein Freund, Klööss
__________________
|
#25
|
||||
|
||||
Lieber Klaus
Im Grunde ist das aber "latte" ob einen Tag früher oder später...
Wenn ich ne Latte habe, komme ich auch früher oder später.... Duckundwech LG Willi |
#26
|
||||
|
||||
Zitat:
Stelle Dir ne Rolle ZEWA parat ... !! Ein Wisch - und Alles ist wech .... !!
__________________
"Europa besteht aus Staaten, die sich nicht vorschreiben lassen wollen, was sie vorher selber beschlossen haben." (Werner Schneyder, Kabarettist) |
#27
|
||||
|
||||
Zitat:
Zeitgewinn, um Änderungen durchzusetzen, wie auch immer, z.B. indem man andere Beteilgte weichklopft oder zum Umfallen "überredet". Zu den Hauptgegnern sollen ja Mächtige und Allermächtigste gehören. Ich dachte aber, im AR sitzen hochkomptetente Herren, die es in ihrem Beruf gewöhnt sind, sich in kürzester Zeit mit schwierigen Themen zu befassen, wie Oberbürgermeister, Bankdirektoren,Rechtsanwälte,Vorstand Aseag. Gute Nacht, wenn die immer solange brauchen, um sich einzuarbeiten.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#28
|
||||
|
||||
gelesen, verstanden, für gut befunden
Ich glaube, ich komme zum ersten Mal - seit dieser einen bestimmten Versammlung bei Geulen - wieder einmal zu einer JHV.
__________________
Lieber abwarten als gar nichts tun. |
#29
|
||||
|
||||
Willi!
...Contenance!
__________________
|
#30
|
||||
|
||||
Zitat aus der AN vom 17.5.08
Zitat:
in einem Leserbrief stand als letzter Satz wortwörtlich "ohne unsere sportliche Leitung gäbe es diesen Aufsichtsrat überhaupt nicht" da musste ich lachen, als ich das gelesen habe. Schönen Feiertag Willi |
#31
|
||||
|
||||
Ich öffne mein kleines Nähkästchen...
Zitat:
Also, Nähkästchen auf... Ich ergreife deine Steilvorlage und sage dir und denen, die es hier allseits lesen: Ich bin auch in der jetztigen Situation überzeugt davon, dass es dem - wie sagst du? - Allermächtigsten ausschließlich und im Herzen genau wie uns um das Wohl und Wehe der geliebten Alemannia geht. Und die Aachensperlinge sangen weiter, dass im großen alten Haus vor dem Eäzekomp Kaiser Karls die gemeinsame Lösung, nicht der Konflikt gesucht wird... Die "Oecher Moesche" haben mir heute gesungen, dass es in den allermeisten Punkten auch aus dem Gebäude, an dem bei der Aufstiegsfeier die großen Banner hingen, durchaus einen Konsenz gibt. Es geht also nicht mehr um "diesen Satzungsentwurf" oder "Nicht-diesen-Satzungsentwurf", sondern um "diesen Satzungsentwurf so oder mit Änderungen in einzelnen Punkten". Änderungen im Prozedere und Detail, die die Kernforderungen der organisierten Mitglieder nicht wieder einkassieren, die sind aber bis zur Abstimmung verhandelbar. Und schließlich entscheidet letztlich kein Gremium, entscheiden über Annahme und/oder Änderung oder/und Ablehnung werden die Mitglieder... Nicht zur Disposition stehen - das Kandidatenvorschlagrecht auch aus der Mitgliedschaft, - das interpretationsfreie Antrags- und Wahlverfahren incl. Prozedere, - ein geregeltes Verfahren bei den Kandidatenvorschlägen zu den Gremien. Das ist Konsenz bei allen Beteiligten. Die Änderungswünsche seitens der wichtigen oben zitierten Berufsgruppe, wie die zitierten Spatzen heute in Strophe 2 pfiffen, liegen im Prozedere - ich sags mal platt, um nix vorwegzunehmen - "zur Garantie der Kontinuität der Arbeit (nicht der Personen!) in den Gremien und zur Vermeidung "ungefilterter=chaotischer (was immer das auch sei)" Kandidatenlisten... Damit sind wir nahe beieinander, vernünftig Denkende können da ja auch gar nix anderes wollen. Bitte frage hier auch erst mal nicht nach, wie das alles gemeint ist, kriegst eh keine Antwort vor Dienstag , das muss (schon terminiert) noch zwischen dem "Amwenigstenmächtigen" und dem "Allermächtigsten" besprochen werden, "datt feine Stöffchen" ist schon zurechtgelegt... Gleich geht das Nähkästchen wieder zu, vorab noch ein Satz: eine gemeinsam erarbeitete Satzung stellt dann einen guten Kompromiss dar, wenn alle Seiten am Ende unzufrieden sind... Im Vergleich mit der jetztigen Satzung stellt die kommende - und sie wird kommen! - einen riesigen Fortschritt im innervereinlichen Umgang und in der innervereinlichen Mitarbeitsmöglichkeit für alle dar. Und dass wirtschaftliches Denken und das "Sich-wiederfinden" dieses wirtschaftlichen Denkens im der Vereinsarbeit zugrunde liegende "Rechtsgebilde" legitime Ansprüche bei wichtigen Gremien eines Vereins sind, der PROFIsport betreibt (auch im Volleyballbereich, z.B.), das ist ebenso unstreitig wie die Ansprüche der Mitglieder und Fans, die diese - zum Beispiel bei der Beteiligung an den Entscheidungen innerhalb dieser Gremien -an ihren Herzensverein stellen. Oder? Dirk und ich verbürgen sich, dass wir unter Wahrung der Faninteressen und auch unter stetem Mitberücksichtigen der Interessen anderer Kräfte im Verein und in den Vereinstöchtern den optimal erreichbaren Kompromiss aushandeln werden. Mehr ist dann aber auch nicht zu erreichen, "da kannste mich für laufenlassen"... Entscheiden,ob die gemeinsame Arbeit gut war, das werden die Mitglieder am 09. Juni 2008. Und dann lasse ich mich gerne auch persönlich prügeln, wenn das Erreichte enttäuscht. Nähkästchen zu. Stell dich schon mal an, wenn das Kästchen Dienstag hier wieder geöffnet wird. Noch andere Fragen? Klööss
__________________
|
#32
|
||||
|
||||
Zitat:
Da hat einer den Durchblick, Klööss
__________________
|
#33
|
||||
|
||||
Dein Kompliment...
Zitat:
Klööss
__________________
|
#34
|
||||
|
||||
Zitat:
Vielleicht könnte man ja alles etwas weniger elitär (siehe Zitat - und dieses nur als Beispiel), dafür aber um so verständlicher in Öcher-Fan-Art beantworten. Nicht jeder hier im Forum ist z.B. Lehrer, Pädagoge, Architekt oder Jusrist. Und ich rede jetzt hier nicht mal für mich, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der ein oder andere von dem was hier geschrieben steht, inhaltlich nicht sehr viel verstanden hat. Wenn hier aber Mitglieder animiert werden sollen, auf der Mitgliederversammlung für etwas zu stimmen, dann sollten sie es zumindestens vorab richtig verstanden haben. Auch wenn eine Satzung mehr oder weniger in Juristendeutsch verfasst sein muss, so muss sie es den betreffenden Mitgliedern nicht auf gleicher Art und Weise erklärt werden. Geändert von Kleeblatt4TSV (21.05.2008 um 20:52 Uhr) |
#35
|
||||
|
||||
Zitat:
Manchmal ist es eben nicht möglich, im Kern doch komplizierte Sachverhalte, in einige einfache, kurze Worte zu fassen. Ich denke, hier ist dann jeder selbst gefragt, sich in diesen Sachverhalt einzuarbeiten. Wenn es dann gar nicht mehr geht, kann man immer noch nachfragen. Dafür ist dieser Faden schliesslich gedacht.
__________________
Take 'em to Missouri, Matt
|
#36
|
||||
|
||||
Zitat:
Wie Dir, sind mir die Texte auch verständlich, aber ich bin überzeugt davon, dass sie einigen eben nicht verständlich sind. Ob diese sich aber trauen hier nachzufragen, wenn hier mehr oder weniger in Juristendeutsch geantwortet wird, wage ich zu bezweifeln. Geändert von Kleeblatt4TSV (21.05.2008 um 19:45 Uhr) |
#37
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn man sich mit dem Text beschäftigen will, dann kann man es wohl verstehen, denke ich... beim Überfliegen wirds schwierig... Und wenn du schon befürchtest, dass manche Fans ernsthafte Probleme haben könnten, dann übersetz du doch einfach alles in Otto Normal Deutsch... Das Problem ist nur, dass diese Sprache nicht so eindeutig und interpretationsfrei sein kann/wird wie es das "Juristendeutsch" ist/versucht |
#38
|
||||
|
||||
Zitat:
Danke das Du mich auf einen Tippfehler (t liegt unmittelbar neben r) aufmerksam gemacht hast. Ich habe es schon verbessert !! |
#39
|
||||
|
||||
gern geschehen
|
#40
|
||||
|
||||
Ich antworte dir mal...
Zitat:
ich mache das doch mit Absicht. Diejenigen, die es angeht, die verstehen das schon. Der eigentliche Satzungstext ist ja verständlich geschrieben, die in einigen Teilen meiner Postings transportierten Botschaften sind so dann auch beabsichtigt... Ich zitiere mich mal selber und übersetze es dann für einfache Pflanzen: "Und dass wirtschaftliches Denken und das "Sich-wiederfinden" dieses wirtschaftlichen Denkens im der Vereinsarbeit zugrunde liegende "Rechtsgebilde" legitime Ansprüche bei wichtigen Gremien eines Vereins sind, der PROFIsport betreibt (auch im Volleyballbereich, z.B.), das ist ebenso unstreitig wie die Ansprüche der Mitglieder und Fans, die diese - zum Beispiel bei der Beteiligung an den Entscheidungen innerhalb dieser Gremien -an ihren Herzensverein stellen. Oder?" "Logo, AR, auch die Knete muss stimmen, datt iss richtig. Das weiß jeder. Ihr in den Gremien und auch wir. Das muss auch in der Satzung zum Ausdruck kommen.Schließlich betreiben wir bezahlten Sport. Fans sehen das nicht immer so. Also müssen wir beides unter einen Hut kriegen.Oder?" Noch einfacher? Bitte: "Wenn die Kohle stimmt und der Fan sich verstanden fühlt iss alles juut,datt regeln wir dann die Tage auch noch schriftlich." Nicht genug? ok! "Du, wir werden uns schon einig werden." Letzter Versuch:"Wir machen den Weg frei!" Ultima ratio (muss ich das auch übersetzen?) "Tsv - Klömpchensclub" Klööss
__________________
Geändert von Klööss_vom_Driesch (21.05.2008 um 21:59 Uhr) Grund: Vereinfachungsarbeiten... |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|