Christian steinborn zu gast im werner-fuchs-haus

[IG]

Der Aufsichtsratsvorsitzende von Alemannia Aachen, Christian Steinborn, stellt sich den Fragen der Fans. Am 2. Dezember ist er ab 19:00 Uhr Gast der Interessengemeinschaft der Alemannia Fans und Fan-Clubs (Fan-IG) im Werner-Fuchs-Haus in der Liebigstraße. Alle Alemannia-Fans sind herzlich eingeladen, ihre Fragen zu stellen. Fragen können auch im Vorfeld an die Fan-IG (schatzmeister@ig-alemanniafans.de) geschickt werden. Wir freuen uns auf Euren Besuch.

[Alemannia16121900]

Eine super Sache!
Vielleicht können dort ja einige interessante Fragen gestellt und beantwortet werden.
Das Spiel in Köln wird wohl der Indikator sein, welche Art von Fragen auf Dr.Steinborn zukommen

[Harvey Specter]

Zitat von IG

Fragen können auch im Vorfeld an die Fan-IG (schatzmeister@ig-alemanniafans.de) geschickt werden. Wir freuen uns auf Euren Besuch.

Cool!

Das ob Herr Dr. Steinborn jetzt besondere Fragen bekommt, je nachdem das Spiel bei Viktoria ausgeht, hoffe ich zu bezweifeln. Herr Steinborn ist Vorsitzender des AR, aber zuständiger für den sportlichen Parts im AR ist doch Herr Deutz. (Vielleicht ist Herr Deutz genauso stiller Background-Supporter für Herrn Steinborn und stellt sich in das Auditorium.

Wichtig ist aber, und das ist gut und zu beachten, dass die IG die Sammlung von Fragen anbietet. Terminlich verhinderte und weit entfernt wohnende Alemannia-Fans sollten dieses Angebot nutzen (!), um nicht auf ihren Fragen sitzen zu bleiben. Ich gehe mal davon aus, dass die IG im Tivoli-Echo und auch auf der Homepage dann eine Zusammenfassung wiedergeben wird.

Nach dem deutlich sportlichen Part in der letzten Woche wird die Möglichkeit zur Fragestellung finanzieller, wirtschaftlicher und weiterer sowie anderer Fragen gegeben. Cool!

Mal sehen, wie viele Interessierte aufschlagen. Da die Veranstaltung völlig offen ist, wäre ein ordentlich besetztes WFH angemessen.

[Aachener Alemanne]

Zitat von Harvey Specter

Cool!

Das ob Herr Dr. Steinborn jetzt besondere Fragen bekommt, je nachdem das Spiel bei Viktoria ausgeht, hoffe ich zu bezweifeln. Herr Steinborn ist Vorsitzender des AR, aber zuständiger für den sportlichen Parts im AR ist doch Herr Deutz. (Vielleicht ist Herr Deutz genauso stiller Background-Supporter für Herrn Steinborn und stellt sich in das Auditorium.

Wichtig ist aber, und das ist gut und zu beachten, dass die IG die Sammlung von Fragen anbietet. Terminlich verhinderte und weit entfernt wohnende Alemannia-Fans sollten dieses Angebot nutzen (!), um nicht auf ihren Fragen sitzen zu bleiben. Ich gehe mal davon aus, dass die IG im Tivoli-Echo und auch auf der Homepage dann eine Zusammenfassung wiedergeben wird.

Nach dem deutlich sportlichen Part in der letzten Woche wird die Möglichkeit zur Fragestellung finanzieller, wirtschaftlicher und weiterer sowie anderer Fragen gegeben. Cool!

Mal sehen, wie viele Interessierte aufschlagen. Da die Veranstaltung völlig offen ist, wäre ein ordentlich besetztes WFH angemessen.

Dann stelle Du doch mal Deine Fragen.

[Turbopaul]

Ich wünsche mir für morgen vor allem eine durchweg sachliche Diskussion mit Herrn Steinborn. Ich bin auf jeden Fall neugierig auf Ihn als Mensch. Vielleicht besitzt er auch mehr Fußballkompetenz als vermutet .

[Aix Trawurst]

Zitat von Turbopaul

Ich wünsche mir für morgen vor allem eine durchweg sachliche Diskussion mit Herrn Steinborn. Ich bin auf jeden Fall neugierig auf Ihn als Mensch. Vielleicht besitzt er auch mehr Fußballkompetenz als vermutet .

Wetten, dass der Steinborn da nicht alleine auftaucht?

[Turbopaul]

Zitat von Aix Trawurst

Wetten, dass der Steinborn da nicht alleine auftaucht?

...hat er das nötig ?

[Aix Trawurst]

Zitat von Turbopaul

...hat er das nötig ?

In der derzeitigen Situation ja wohl doch sicherlich.
Der bringt ganz bestimmt die halbe "Kavallerie" mit.

Steinborn stellt sich doch im Leben nicht ganz alleine auf sich gestelt dem wütenden "Fanmob".
Das wird ganz bestimmt eine andere Veranstaltung als bislang angekündigt.

Das schadet aber bestimmt auch nicht und Steinborn hat es ja auch kaum verdient nun völlig alleine "auszubaden", was hier derzeit angerichtet wird und wurde.
Nein es wird mit Sicherheit Geschlossenheit demonstriert werden und das geht nunmal auch gar nicht ganz allein.

[Turbopaul]

Zitat von Aix Trawurst

In der derzeitigen Situation ja wohl doch sicherlich.
Der bringt ganz bestimmt die halbe "Kavallerie" mit.

Steinborn stellt sich doch im Leben nicht ganz alleine auf sich gestelt dem wütenden "Fanmob".
Das wird ganz bestimmt eine andere Veranstaltung als bislang angekündigt.

Das schadet aber bestimmt auch nicht und Steinborn hat es ja auch kaum verdient nun völlig alleine "auszubaden", was hier derzeit angerichtet wird und wurde.
Nein es wird mit Sicherheit Geschlossenheit demonstriert werden und das geht nunmal auch gar nicht ganz allein.

na schauen wir mal. Nicht das am Ende noch alle kneifen

[sascha-s]

Zitat von Aix Trawurst

In der derzeitigen Situation ja wohl doch sicherlich.
Der bringt ganz bestimmt die halbe "Kavallerie" mit.

Steinborn stellt sich doch im Leben nicht ganz alleine auf sich gestelt dem wütenden "Fanmob".
Das wird ganz bestimmt eine andere Veranstaltung als bislang angekündigt.

Das schadet aber bestimmt auch nicht und Steinborn hat es ja auch kaum verdient nun völlig alleine "auszubaden", was hier derzeit angerichtet wird und wurde.
Nein es wird mit Sicherheit Geschlossenheit demonstriert werden und das geht nunmal auch gar nicht ganz allein.

Er war übrigens ganz alleine da

[Willi Wirsing]

Zitat von sascha-s

Er war übrigens ganz alleine da

Und er hat zur Vorbereitung auf heute Abend u.a. hier ein wenig gelesen und genau diese Passage zitiert.

[a.tetzlaff]

Zitat von Willi Wirsing

Und er hat zur Vorbereitung auf heute Abend u.a. hier ein wenig gelesen und genau diese Passage zitiert.

Hier liest doch keiner von oben mit!

[Harvey Specter]

Sehr überraschender Abgang.

Während bislang hier im Forum drei Protagonisten (Benbennek, Klitzpera und Deutz) ins Visier der Kritiker genommen wurden, zu denen ich mich selbst auch zum Teil zähle, gibt es offensichtlich noch einen weiteren Verdächtigen:

Die "Stinkstiefel"-Fraktion innerhalb der Mannschaft.

Ich kann diese These nur aufnehmen und weitergeben, aber nicht verifizieren. Berufsbedingt habe ich keine Zeit zum Training zu erscheinen und ich bin auch nicht mehr der typische Nachtschwärmer.

Sehr überraschend und durchaus vertrauenserweckend wurde berichtet, dass sich der Spirit innerhalb Mannschaft verändert haben könnte und auch die Einstellung teilweise fraglich sein könnte. Ich bleibe im Konjunktiv, weil ich es eben nicht selbst erlebt habe.

Wenn man dann aber auch hört, dass "der Trainer das arme Schwein" sein solle, wirkt auch das Verhalten des Sportdirektors und des Aufsichtsrates etwas anders. Aus diesem Grunde wäre ich sehr dankbar, wenn Trainingsbeobachter und Nachtschwärmer ihre Eindrücke diesbzgl. mal mitteilen könnten.

Selbstverständlich hat der Sportdirektor die Mannschaft so zusammengestellt und der Trainer stellt die Mannschaft auf. Keine Frage, aber wenn diese ein besonderes Eigenleben haben sollte, könnte es sein, dass ich evtl. ungerechtfertigte Kritik erhoben habe. Ich werde jetzt vorerst genauer hinsehen und in diese Richtung sensibel sein. Vielleicht lag ich ziemlich falsch mit meiner Einschätzung der Qualifikation der Posten?

[Aachener Alemanne]

Zitat von Harvey Specter

Sehr überraschender Abgang.

Während bislang hier im Forum drei Protagonisten (Benbennek, Klitzpera und Deutz) ins Visier der Kritiker genommen wurden, zu denen ich mich selbst auch zum Teil zähle, gibt es offensichtlich noch einen weiteren Verdächtigen:

Die "Stinkstiefel"-Fraktion innerhalb der Mannschaft.

Ich kann diese These nur aufnehmen und weitergeben, aber nicht verifizieren. Berufsbedingt habe ich keine Zeit zum Training zu erscheinen und ich bin auch nicht mehr der typische Nachtschwärmer.

Sehr überraschend und durchaus vertrauenserweckend wurde berichtet, dass sich der Spirit innerhalb Mannschaft verändert haben könnte und auch die Einstellung teilweise fraglich sein könnte. Ich bleibe im Konjunktiv, weil ich es eben nicht selbst erlebt habe.

Wenn man dann aber auch hört, dass "der Trainer das arme Schwein" sein solle, wirkt auch das Verhalten des Sportdirektors und des Aufsichtsrates etwas anders. Aus diesem Grunde wäre ich sehr dankbar, wenn Trainingsbeobachter und Nachtschwärmer ihre Eindrücke diesbzgl. mal mitteilen könnten.

Selbstverständlich hat der Sportdirektor die Mannschaft so zusammengestellt und der Trainer stellt die Mannschaft auf. Keine Frage, aber wenn diese ein besonderes Eigenleben haben sollte, könnte es sein, dass ich evtl. ungerechtfertigte Kritik erhoben habe. Ich werde jetzt vorerst genauer hinsehen und in diese Richtung sensibel sein. Vielleicht lag ich ziemlich falsch mit meiner Einschätzung der Qualifikation der Posten?

Sorry, ich finde mein eigenes Posting nicht mehr wo ich schrieb "Sie lassen sich auch noch dabei erwischen". Ich sag nix mehr...

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Aachener Alemanne

Sorry, ich finde mein eigenes Posting nicht mehr wo ich schrieb "Sie lassen sich auch noch dabei erwischen". Ich sag nix mehr...

Du meinst sicher das hier:

Zitat von Aachener Alemanne

Genau! Deshalb meldet man sich mit ein paar Blessuren vom Training und vom Spielbetrieb ab. Ich habe die zwickende Wade oder Adduktoren von Demai bspw angesprochen...aber mir glaubt ja keiner. Jetzt auch Hackenberg. Muss ja heftiges Training gewesen sein...
Wann kommt der Nächste mit einer Anal-Schambein-Entzündung???
Und wann fangen die Spieler an kurz vor den Spielen einfach in die Kiste zu hopsen anstatt sich dämlicherweise keine 24 Stunden vor einem Spiel abzuschiessen??? Nee, alles klar in der Truppe!!
(Die sind auch noch so dämlich, die lassen sich dabei erwischen!!)

Ich für meinen Teil habe irgendwie ein ziemliches Problem damit, jetzt auf einmal irgendwelchen Stinkstiefelspieler für die ganze Misere verantwortlich zu machen. Denn die genannten Spieler waren letzte Saion auch schon da und das ohne solche Meldungen. Im Gegenteil, sie haben als Leistungsträger fungiert.
Woran liegt es denn jetzt? An den Spielern, die bereits bewiesen haben was sie können und das sie es können? Oder an der Art und Weise des Trainers mit besagten Spielern um zu gehen?
Wieso haben es Schubhenrich geschafft aus diesen Spielern das Optimum heraus zu holen? Wieso ist die Mannschaft unter den beiden als Mannschaft aufgetreten?
Mir kommt es langsam so vor, als wäre es Benbennek wichtiger, dass die Spieler sich neben dem Platz strikt an seinen Verhaltenskodex halten, als dass sie auf dem Platz ihre möglichen Leistungen bringen.

Und seid mal ehrlich, wenn ihr bei eurem Arbeitgeber bis jetzt gute bis sehr gute Leistungen abgeliefert habt und das, obwohl ihr euch die Nächte um die Ohren in irgendwelchen Clubs geschlagen habt, dann habt ihr auch keinen Bock mehr, wenn ihr plötzlich deswegen ständig in der Schusslinie steht. Das ist dann ein ganz simples Trotzverhalten, wenn die Spieler hingehen und nur noch Dienst nach Vorschrift machen.
Ich will ein solches Verhalten gar nicht zwangsweise gut heißen, aber ich kann es verstehen. Und ich sehe hier Benbennek in der Pficht, seinen Umgang mit den Spielern zu überdenken. Solange die Leistung nicht darunter leidet, ist eine lange Leine oftmals viel effektiver, als das despotische Stachelhalsband!

[JasFasola]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Du meinst sicher das hier:
Ich für meinen Teil habe irgendwie ein ziemliches Problem damit, jetzt auf einmal irgendwelchen Stinkstiefelspieler für die ganze Misere verantwortlich zu machen. Denn die genannten Spieler waren letzte Saion auch schon da und das ohne solche Meldungen. Im Gegenteil, sie haben als Leistungsträger fungiert.
Woran liegt es denn jetzt? An den Spielern, die bereits bewiesen haben was sie können und das sie es können? Oder an der Art und Weise des Trainers mit besagten Spielern um zu gehen?
Wieso haben es Schubhenrich geschafft aus diesen Spielern das Optimum heraus zu holen? Wieso ist die Mannschaft unter den beiden als Mannschaft aufgetreten?
Mir kommt es langsam so vor, als wäre es Benbennek wichtiger, dass die Spieler sich neben dem Platz strikt an seinen Verhaltenskodex halten, als dass sie auf dem Platz ihre möglichen Leistungen bringen.

Und seid mal ehrlich, wenn ihr bei eurem Arbeitgeber bis jetzt gute bis sehr gute Leistungen abgeliefert habt und das, obwohl ihr euch die Nächte um die Ohren in irgendwelchen Clubs geschlagen habt, dann habt ihr auch keinen Bock mehr, wenn ihr plötzlich deswegen ständig in der Schusslinie steht. Das ist dann ein ganz simples Trotzverhalten, wenn die Spieler hingehen und nur noch Dienst nach Vorschrift machen.
Ich will ein solches Verhalten gar nicht zwangsweise gut heißen, aber ich kann es verstehen. Und ich sehe hier Benbennek in der Pficht, seinen Umgang mit den Spielern zu überdenken. Solange die Leistung nicht darunter leidet, ist eine lange Leine oftmals viel effektiver, als das despotische Stachelhalsband!

Wenn man seinem Chef auf den Tisch kackt und das vor Kunden, würde man rausfliegen, egal wie gut man letztes Jahr war.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von JasFasola

Wenn man seinem Chef auf den Tisch kackt und das vor Kunden, würde man rausfliegen, egal wie gut man letztes Jahr war.

Na, von auf dem Tisch kacken hab ich wohl nicht geschrieben. Aber kein Prob., dann schmeißen wir halt zur Winterpause alle Stinkstiefelspieler raus und machen mit einem despotischen Trainer weiter. Fragt sich nur, welche Spieler dann als Esatz zu uns kommen werden. Gleichgeschaltete und pflegeleichte Spieler, die dem Trainer die Füsse küssen, werden uns nicht weiterhelfen, denn solche Charaktertypen werden keine Leadertypen sein - und genau die fehlen uns zur Zeit, weil die - die es sein könnten einfach keinen Bock mehr haben.

[Letzter Mann]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Ich für meinen Teil habe irgendwie ein ziemliches Problem damit, jetzt auf einmal irgendwelchen Stinkstiefelspieler für die ganze Misere verantwortlich zu machen. Denn die genannten Spieler waren letzte Saion auch schon da und das ohne solche Meldungen. Im Gegenteil, sie haben als Leistungsträger fungiert.
Woran liegt es denn jetzt? An den Spielern, die bereits bewiesen haben was sie können und das sie es können? Oder an der Art und Weise des Trainers mit besagten Spielern um zu gehen?
Wieso haben es Schubhenrich geschafft aus diesen Spielern das Optimum heraus zu holen? Wieso ist die Mannschaft unter den beiden als Mannschaft aufgetreten?

Das sind berechtigte Fragen!
Die können und müssen aber nur die Verantwortlichen beantworten und daraus dann die personellen Konsequenzen ziehen.
Ob jetzt einzelne Spieler, Trainer oder SD ist mir egal. Hauptsache das Schiff wird wieder auf Kurs gebracht und das nicht passende Bauteil aus dem Mechanismus entfernt!

Zitat von Kleeblatt4TSV

Mir kommt es langsam so vor, als wäre es Benbennek wichtiger, dass die Spieler sich neben dem Platz strikt an seinen Verhaltenskodex halten, als dass sie auf dem Platz ihre möglichen Leistungen bringen.

Und seid mal ehrlich, wenn ihr bei eurem Arbeitgeber bis jetzt gute bis sehr gute Leistungen abgeliefert habt und das, obwohl ihr euch die Nächte um die Ohren in irgendwelchen Clubs geschlagen habt, dann habt ihr auch keinen Bock mehr, wenn ihr plötzlich deswegen ständig in der Schusslinie steht. Das ist dann ein ganz simples Trotzverhalten, wenn die Spieler hingehen und nur noch Dienst nach Vorschrift machen.

Sorry, aber das ist wohl absoluter Humbug.
Das sind doch im Prinzip Profis. So müssen sie sich also auch verhalten.
Schlafmangel und Restalkohol beim Spiel sind mir als leistungsfördernde Maßnahmen jedenfalls noch nicht untergekommen.
Da MUSS der Trainer einschreiten - wie ist natürlich eine andere Frage.
Alles andere wäre fahrlässig.
Ich gehe doch nicht zum Tivoli, um mir Thekenfussballer anzusehen.

Dieses Verhalten darf man im Profisport beim besten Willen nicht relativieren.
Ob damit souverän umgegangen wurde und ob es die Wurzel des Übels ist, ist eine andere Frage - siehe oben...

[Harvey Specter]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Du meinst sicher das hier:



Ich für meinen Teil habe irgendwie ein ziemliches Problem damit, jetzt auf einmal irgendwelchen Stinkstiefelspieler für die ganze Misere verantwortlich zu machen. Denn die genannten Spieler waren letzte Saion auch schon da und das ohne solche Meldungen. Im Gegenteil, sie haben als Leistungsträger fungiert.
Woran liegt es denn jetzt? An den Spielern, die bereits bewiesen haben was sie können und das sie es können? Oder an der Art und Weise des Trainers mit besagten Spielern um zu gehen?
Wieso haben es Schubhenrich geschafft aus diesen Spielern das Optimum heraus zu holen? Wieso ist die Mannschaft unter den beiden als Mannschaft aufgetreten?
Mir kommt es langsam so vor, als wäre es Benbennek wichtiger, dass die Spieler sich neben dem Platz strikt an seinen Verhaltenskodex halten, als dass sie auf dem Platz ihre möglichen Leistungen bringen.

Und seid mal ehrlich, wenn ihr bei eurem Arbeitgeber bis jetzt gute bis sehr gute Leistungen abgeliefert habt und das, obwohl ihr euch die Nächte um die Ohren in irgendwelchen Clubs geschlagen habt, dann habt ihr auch keinen Bock mehr, wenn ihr plötzlich deswegen ständig in der Schusslinie steht. Das ist dann ein ganz simples Trotzverhalten, wenn die Spieler hingehen und nur noch Dienst nach Vorschrift machen.
Ich will ein solches Verhalten gar nicht zwangsweise gut heißen, aber ich kann es verstehen. Und ich sehe hier Benbennek in der Pficht, seinen Umgang mit den Spielern zu überdenken. Solange die Leistung nicht darunter leidet, ist eine lange Leine oftmals viel effektiver, als das despotische Stachelhalsband!

Auch wenn hier mehrere, voneinander losgelöste Postings in die gleiche Richtung gehen, kann ich nicht für die Anderen antworten.

Ich möchte Dich nicht als "Sprengmeisterin" dieser neuen Diskussion bezeichnen. Ich glaube einfach, dass Du die Unsicherheit der plötzlich offenbarten neuen Alternative nicht so authentisch und nachvollziehbar wahrnehmen konntest, wenn Du nicht vor Ort warst. "Despotische Stachelhalsbänder" sind abwegig und unangemessen. Es wird sehr vorsichtig und bedeutsam ein neuer Gedanke aufgezeigt. Mehr erst einmal nicht! Ob Du diesen objektiv auf Dich wirken lassen willst, ist Dir selbstverständlich selbst überlassen. Vermutlich werden einige User vorerst mit der geballten Kritik gegenüber Benbennek, Klitzpera und/oder Deutz vorsichtiger sein. Wenn der Gedanke stimmen sollte oder in einer Kombination mit anderer Kritik fundiert sein sollte, wäre es eine neue Erkenntnis.

Der Gedanke des Vergleiches mit der letzten Saison und der Dokumentation der Fähigkeiten wurde auch angesprochen. Es wurde als Phänomen angesehen, dass die Einstellung ggf. kippt.

Als möglichen Grund wurde der Trainerwechsel vermutet. Bei Schubert, der wohl angebliche am Samstag am Mannschaftsbus gewesen sein soll, könnte es evtl. so gewesen sein, dass die Spieler z.T. enorme Freiheiten gehabt haben. Wenn man sich vorstellen will, dass Benbennek nun evtl. ein anderes, vielleicht auch deutlich besseres Training macht, dann könnte es sein, dass einzelne Spieler dies nun nicht mehr so toll finden. Diese Entwicklung hat sich nach Ansicht einzelner Teilnehmer bereits bei dem Freundschaftsspiel in Brüssel angedeutet.

Die Argumente kann ich nicht entkräften, weil ich einfach nicht so nahe die Mannschaft verfolgen kann. Die Hinweise hören sich für mich aber nicht völlig unplausibel und konstruiert an. Für Hintergründe und Berichte wäre ich echt dankbar.

In amerikanischen Anwaltsserien würde ich an diesem Punkt nun von "berechtigten Zweifeln" sprechen.

[NovemberRain]

Zitat von Harvey Specter

Der Gedanke des Vergleiches mit der letzten Saison und der Dokumentation der Fähigkeiten wurde auch angesprochen. Es wurde als Phänomen angesehen, dass die Einstellung ggf. kippt.

Als möglichen Grund wurde der Trainerwechsel vermutet. Bei Schubert, der wohl angebliche am Samstag am Mannschaftsbus gewesen sein soll, könnte es evtl. so gewesen sein, dass die Spieler z.T. enorme Freiheiten gehabt haben. Wenn man sich vorstellen will, dass Benbennek nun evtl. ein anderes, vielleicht auch deutlich besseres Training macht, dann könnte es sein, dass einzelne Spieler dies nun nicht mehr so toll finden. Diese Entwicklung hat sich nach Ansicht einzelner Teilnehmer bereits bei dem Freundschaftsspiel in Brüssel angedeutet.

"Im Training habe ich mal die Alkoholiker meiner Mannschaft gegen die Anti-Alkoholiker spielen lassen. Die Alkoholiker gewannen 7:1. Da wars mir wurscht. Da hab i g'sagt: Saufts weiter." (Max Merkel)

Aber mal im Ernst: Ich bin natürlich viel zu weit weg und habe nicht die Quellen, um diese angeblichen Eskapaden belegen bzw. widerlegen zu können - ich sehe hier aber aus der Ferne die generelle Henne-Ei-Problematik: Was war zuerst da, die Henne oder das Ei? Sprich: Waren die (über Gerüchte gestreute) Eskapaden bereits letzte Saison vorhanden, wurden aber totgeschwiegen (auch von im Öcher Nachtleben involvierten Fans)? Oder kam es erst aus Frust über die derzeitige Situation (allgemein sportlich, Trainer, eingesetzte Position...) zu diesem Fehlverhalten in dieser Saison? Oder sind die Neuzugänge schuld, die keine Disziplin haben?

Dazu ist meiner Ansicht nach durchaus die Ligazugehörigkeit bei dieser Frage auch ein entscheidender Faktor: Wir sind nun mal nur Regionalligist, auch wenn viele immer noch in der Traumwelt leben, eigentlich ein Zweitligist zu sein. Bei Bayern München wären solche Eskapaden undenkbar (allein auf Grund der Medienpräsenz), gerade vor einem wichtigen Champions League Spiel. In der traurigen Liga, in der wir momentan aktiv sind, kann eine mannschaftliche Geschlossenheit wichtiger und entscheidender sein als Disziplinarverhalten, wie es im Profifußball üblich ist.

Daher kann ich nur die Fakten beurteilen, und da lief es letzte Saison nun mal um Welten besser als diese Saison (unstrittig zumindest bis inklusive zum Düsseldorf-Auswärtsspiel, wobei angesichts der momentanen Situation auch um Welten besser danach) ...