Allgemeines vor der EM

[Black-Postit]

Zitat von Dirk

Jetzt können wie endlich mal die Italiener bei einem großen Turnier schlagen.

Wär mal Zeit. Sogar Spanien hat seinen Angstgegner Frankreich geschlagen.

[blue_lagoon]

Zitat von ZappelPhilipp

SA - GEN - HAFT !

You'll never beat the Irish kann man da nur sagen. Dieser Satz bedeutet so viel mehr als die bloße logische Bedeutung der aneinandergereihten Worte ..

[ZappelPhilipp]

... klick

[a.tetzlaff]

Zitat von Aachener Alemanne

Ne, iss klar. Wenn wir uns in der Kneipe jubelnd in die Arme fallen, sieht das komplett Heterosexuell aus?

Also ich würde auch lieber Pamela Anderson beim Torerfolg auf dem Nachbartisch nehmen (auf dem Haupttisch steht das kühle Bier), anstatt Gleichgeschlechtliche verschwitzte Hornochsen zu knuddeln!

Na ja, ein bisschen schwuchtelig sah Jogis Hüpferei beim letzten Spiel schon aus.

[ZappelPhilipp]

Zitat von blue_lagoon

Ich kann Jogi Löw nicht jubeln sehen, das sieht soooo schwul aus ..

Ich auch nicht.
Das ist so schwul ... Wobei ich nix gegen Schwule oder Lesben habe, aber eben gegen Jogi .... Der geht gar nicht, egal was er macht.

[Max]

Zitat von Aachener Alemanne

Uozo?

Griechenland ist Zweiter.

Edit: Muss ich diese Regelung verstehen, dass das Torverhältnis nicht als erste Grundlage zum weiter kommen zählt?

Das ist international eigentlich immer so, auch z.B. in der Champions League. Da fällt es bei 6 Spielen nur nicht auf. Grundsätzlich ist es ja auch irgendwie nachvollziehbar, dass man bei nur drei Spielen den direkten Vergleich als Maßstab dafür, welches Team besser ist, heranzieht. Nur die Regelung bei drei oder mehr Mannschaften ist echt skurril.

[Michi Müller]

Zitat von Gardien

Das ist international eigentlich immer so, auch z.B. in der Champions League. Da fällt es bei 6 Spielen nur nicht auf. Grundsätzlich ist es ja auch irgendwie nachvollziehbar, dass man bei nur drei Spielen den direkten Vergleich als Maßstab dafür, welches Team besser ist, heranzieht. Nur die Regelung bei drei oder mehr Mannschaften ist echt skurril.

Bei Punktgleichheit von drei Mannschaften wäre der "direkte Vergleich" ja auch Schwachsinnig. Stellen wir uns vor Deutschland verliert heute gegen Dänemark und Holland gegen Portugal. Dann hätten bis auf Holland alle 6 Punkte. Jeder hätte im direkten Vergleich 1 Spiel gewonnen und 1 Spiel verloren - also sinnlos... somit zählt dann logischerweise das Torverhältnis.

Das bei Punktgleichheit von zwei Mannschaften der direkte Vergleich zählt finde ich nicht mehr wie richtig. Warum hätte es Russland verdient statt Griechenland weiter zu kommen, wenn sie gegen diese verloren haben?

[Black-Postit]

Zitat von Michi Müller

Bei Punktgleichheit von drei Mannschaften wäre der "direkte Vergleich" ja auch Schwachsinnig. Stellen wir uns vor Deutschland verliert heute gegen Dänemark und Holland gegen Portugal. Dann hätten bis auf Holland alle 6 Punkte. Jeder hätte im direkten Vergleich 1 Spiel gewonnen und 1 Spiel verloren - also sinnlos... somit zählt dann logischerweise das Torverhältnis.

Allerdings nur das Torverhältnis der Spiele untereinander. Es geht nicht darum, wer Holland am höchsten geschlagen hat und auch das ist eine ganz gute Regelung. (Falls Du das auch gemeint hast, entschuldige bitte meine Einmischung)

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Black-Postit

Allerdings nur das Torverhältnis der Spiele untereinander. Es geht nicht darum, wer Holland am höchsten geschlagen hat und auch das ist eine ganz gute Regelung. (Falls Du das auch gemeint hast, entschuldige bitte meine Einmischung)

Damit hast Du vollkommen Recht

1. größere Punktzahl aus den direkten Begegnungen

2. bessere Tordifferenz aus den direkten Duellen

3. größere Anzahl erzielter Tore aus den direkten Duellen

4. bessere Tordifferenz aus allen Gruppenspielen

5. größere Anzahl erzielter Tore aus allen Gruppenspielen

6. Platzierung in der UEFA-Koeffizientenrangliste für Nationalteams

7. Fair-Play-Verhalten der betreffenden Mannschaften

8. Losentscheid

http://www.bundesliga.de/de/em2012/news/0000214660.php

[ZappelPhilipp]

Blicke ich das jetzt richtig?

Bei einer Niederlage (0:1, 0:2 etc) heute und einem gleichzeitigen Sieg der Rambo-Ronaldos sind wir draußen?

[Kalex]

Zitat von ZappelPhilipp

Blicke ich das jetzt richtig?

Bei einer Niederlage (0:1, 0:2 etc) heute und einem gleichzeitigen Sieg der Rambo-Ronaldos sind wir draußen?

Nicht wenn wir bei dieser Niederlage mindestens 2 Tore schießen und Dänemark nur mit einem Tor Vorsprung gewinnt (2:3, 3:4, 4:5 etc.) Oder????

[blue_lagoon]

Zitat von ZappelPhilipp

Blicke ich das jetzt richtig?

Bei einer Niederlage (0:1, 0:2 etc) heute und einem gleichzeitigen Sieg der Rambo-Ronaldos sind wir draußen?

Wenn der Kicker-Tabellen-Rechner richtig programmiert ist, dann darf Portugal nicht gewinnen, wenn wir verlieren, egal wie hoch. Der Rest wäre Latte.

[blue_lagoon]

Ach zu krass, laut Tabellenrechner können wir 15:2 gegen Dänemark verlieren .. wenn Portugal dann gewinnt, isses egal, bei nem 15:1 wären wir draussen ..

[Wolfgang]

Zitat von blue_lagoon

Ach zu krass, laut Tabellenrechner können wir 15:2 gegen Dänemark verlieren .. wenn Portugal dann gewinnt, isses egal, bei nem 15:1 wären wir draussen ..

Das kann nicht sein. Da ist ein Fehler in der Tabellenprogrammierung. Bei einem NL-Sieg wären wir z.B. trotz einer 2:15 Niederlage gegen die Dänen Erster. Geht ja gar nicht, wir hätten den direkten Vergleich ja verloren.