Horst Heinrichs, unser Ex-Präsi

[Stephanie]

Zitat von schorschknöpfle

Ich behaupte mal, man kann ihn nicht ernsthaft beschädigen, weil er sich nichts ernsthaftes hat zu Schulde kommen lassen.
Irgendwelche Alleingänge, die man ihm vorwirft, sind nicht geignet als Begründung zur Ablehnung.

Kommt jetzt auf die Definition von ernsthaft an. Natürlich können sie keine Meinungsverschiedenheiten oder so ins Feld führen, wenns Gewicht haben soll, müssten sie kreativer sein.

[Andreas]

Zitat von Heya Alemannia

Wird bestimmt wieder der allseits so hoch geachtete Leo Führen vorgeschickt.

Geachtet hin oder her, Kult hin oder her.

Wenn man die JHV professionell gestalten will, hat Herr Führen als Versammlungsleiter da oben nichts mehr verloren. Es gibt diesmal nunmal wichtigeres als Jubilarehrungen. Die sind wichtig und richtig, sollten aber nicht den zeitlichen Hauptteil der Veranstaltung einnehmen. Sonst hat nämlich nach 3 Stunden Sitzung am Ende niemand mehr die Muße und die Kraft zur notwendigen Aussprache.

Zum Hipp, Hipp, Hurra kann Leo Führen ja dann wieder auf die Bühne kommen.

[a.tetzlaff]

Zitat von adler

Ja, vollkommen richtig!
Die Frage ist nur,
was können wir dagegen tun?

Darf der Verwaltungsrat, rein theoretisch, Kandidaten ohne Begründung streichen?

Was wir tun können ?
Es nicht abnicken, aber bisher gab es genug Mitglieder, die alles abgenickt haben.

Der VR wird schon eine Begründung liefern, wenn HH nicht vorher verzichtet.
Ich persönlich hoffe, er bleibt standhaft.
Ich könnte aber verstehen, wenn er es leid ist. Er hat seit Jahren genug durchgemacht .

Nicht gut finde ich, dass sich offenbar der Allermächtigste ganz rauszuhalten scheint. Oder kommt sein Part noch, z.B. um ein Angebot zu machen, dass man nicht ablehnen kann?
Die letzten 4 Mitgliederversammlungen waren ja eine Farce.
Ich fürchte, es geht weiter in dem bisherigen Stil.

[gbergmann]

Es wird wohl leider, wie immer in solchen Fällen, so laufen, das HH erst mehr oder weniger überredet wird, nicht anzutreten.

Dann wird irgendeine PR-geile Dumpfbacke (z.B. unser OB) oder eine steuerbare Marionette den Mitgliedern präsentiert und die meisten der dann anwesenden werden das ganze Theater dann auch noch mit ihrer Stimme abnicken. Da auch die Gegner dieses Szenarios keine homogene Einheit bilden (werden), gibt es dazu wohl keine Alternative....zum Kotzen ist das dennoch.

[Mia Schwarz Gelb]

Fuer die Volleyballspieler waere es sehr bitter,die sind ohne Heinrichs ganz arm dran.

Zitat von Aix Trawurst

Wieso kommen bei den wenigen hervorragenden Leistungen unserer Mannschaft in dieser Saison eigentlich jedes mal solche Hiobsbotschaften aus der Chefetage.
2:0 gegen Mainz... Schmadtke weg, 6:2 gegen Nürnberg... Heinrichs weg? Wer soll denn eigentlich noch alles so "rausfliegen", falls wir diese Saison doch noch aufsteigen sollten??? Mannomann!
Gibt's eigentlich noch einen Verein irgendwo, bei dem auch so die Köpfe rollen müssen wie bei uns, wenn's denn grade mal gut läuft???
Ach und an unser armen lieben Volleyballer will ich lieber gar nicht erst denken, wenn der Heinrichs denn mal weg sein sollte...

[Mott]

Zitat von schorschknöpfle

Die letzten 4 Mitgliederversammlungen waren ja eine Farce. Ich fürchte, es geht weiter in dem bisherigen Stil.

Aber was erwarten wir denn? Jeder bekommt halt die Gremien, die er verdient. Ich behaupte mal ganz frech, dass sich die überwiegende Mehrheit der allseits so stolz zitierten 10.000 Mitglieder kaum für Strukturen und Vereinspolitik interessiert. Die wollen bequem an Tickets kommen und den Ball rollen sehen. Am besten in der ersten Liga. Das Forum ist doch ein Spiegelbild dessen. Ein Thema wie dieses hier, das dreimal wichtiger ist als jeder 6:2-Sieg, wird von einer überschaubaren Anzahl Diskutanten gewälzt. Sogar die Granden des Power-Poster-Zirkels, die ansonsten zu allem und jeden etwas beizutragen haben, halten sich hier raus. Anwesende natürlich ausgenommen.

Zitat von Andreas

Sonst hat nämlich nach 3 Stunden Sitzung am Ende niemand mehr die Muße und die Kraft zur notwendigen Aussprache.

Passt einigen sicher brilliant in das Regiebuch.

[Flutlicht]

Zitat von Stephanie

Ohne Begründung werden sie das nicht tun. Deshalb werden sie ihm intern raten/nahe legen, selbst zurückzuziehen (aus persönlichen Gründen heißt es dann meistens) weil sie sonst irgendwelche Dinge öffentlich machen, die ihm schaden könnten.

"augrund der internen Differenzen und dem mangelnden Rückhalt hat er sich nach Beratung mit seiner Frau/Familie dazu entschlossen, zukünftig seinem Hobby xy verstärkt nachzugehen und der Alemannia wieder als Fan zur Verfügung zu stehen..."

So ähnlich wird das dann wohl klingen...
....aber vielleicht kommt ja (hoffentlich) doch alles anders..

[Flutlicht]

Zitat von Mia Schwarz Gelb

Fuer die Volleyballspieler waere es sehr bitter,die sind ohne Heinrichs ganz arm dran.

....das könnte glatt im freiwilligen Rückzug aus der ersten Liga enden!

[Mott]

Zitat von gbergmann

Dann wird irgendeine PR-geile Dumpfbacke (z.B. unser OB)

Mit Deiner Undifferenziertheiut und puren Polemik bist Du keinen Jota besser als genau die, die Du aufspießen willst. Unabhängig davon, dass der OB Weltmeister im Strippenziehen ist: Er ist einer der ganz Wenigen in den Gremien, die auch echte Alemannen sind. Und als er begann, sich für den Verein zu engagieren, da war das für ihn die denkbar schlechteste PR. Einfache Weltbilder haben mit der Realität nichts zu tun.

Zitat von gbergmann

Da auch die Gegner dieses Szenarios keine homogene Einheit bilden (werden) gibt es dazu wohl keine Alternative...

Hast Du eine Kristallkugel zu Hause oder was veranlasst Dich zu dieser These? Ich für meinen Teil bin jedenfalls froh, dass zumindest die IG anscheinend nicht bereit ist, den Kopf in den Sand zu stecken. Man muss halt etwas für seine Überzeugungen tun. Und eines ist mal klar: PR können auch andere.

[carlos98]

Zitat von gbergmann

Es wird wohl leider, wie immer in solchen Fällen, so laufen, das HH erst mehr oder weniger überredet wird, nicht anzutreten.

Dann wird irgendeine PR-geile Dumpfbacke (z.B. unser OB) oder eine steuerbare Marionette den Mitgliedern präsentiert und die meisten der dann anwesenden werden das ganze Theater dann auch noch mit ihrer Stimme abnicken. Da auch die Gegner dieses Szenarios keine homogene Einheit bilden (werden), gibt es dazu wohl keine Alternative....zum Kotzen ist das dennoch.

Ich gehe davon aus, das Du genauso gut die Mitglieder im VR und AR kennst. Ich bin absolut kein Freund von "Napoleon" Linden, aber im Gegensatz zu den meisten anderen Mitgliedern der Räte wäre er wohl das geringste Übel! Er hat ein schwarz/gelbes Herz, und das braucht ein Präsident. Noch mal: ich halte wirklich sehr wenig von Herrn Linden.

Ich könnte mir sehr gut vorstellen, das Erik vom VR zur Wahl in den VR vorgeschlagen wird. Der würde dann als Symphat von fast allen mitgetragen und lenkt als ehemaliger Spieler von einem neuen Präsidum, insbesondere bei der Wahl am 29. Juni, ab.

Soviel Bauernschlauheit hätte ich den Räten und der GmbH gar nicht zugetraut. Schade, dass die Intelligenz bei den meisten fehlt!

Carlos

[Urbi et orbi]

Zitat von schorschknöpfle

Nicht gut finde ich, dass sich offenbar der Allermächtigste ganz rauszuhalten scheint. Oder kommt sein Part noch, z.B. um ein Angebot zu machen, dass man nicht ablehnen kann?

Was hast Du erwartet? Dass der Allermächtigste irgendwann selber Präsident sein möchte (am besten zur Einweihung des neuen Sadions) war doch klar.
Ich hoffe auch, dass Heinrichs durchhält.

[Granusser]

Hallo!

Ich bin eigentlich einer, der selten seine Meinung verbreitet. Aber in diesem Fall platzt mir sonst der Kopf. Habe heute morgen die Zeitung aufgeschlagen und bin erstmal in Starre verfallen. Hatte eigentlich keinen
Zweifel bei der nächsten JHV meine Stimme wieder Herrn Heinrichs zu schenken. Halte ihn nicht nur für sehr sympatisch, sondern auch für sehr kompetent. Und das sind doch die zwei Punkte, die ich eigentlich für die Wichtigsten halte.

Eins kann ich jetzt schon sagen: Egal wer bei der nächsten JHV als neuer Präsidentschaftskandidat antritt, und wenn es Herr Münzenberg persönlich ist, meine Stimme bekommt er nicht.

Kämpfen, Horst kämpfen !!!

Hoffe ich bin nicht der Einzige der so denkt.

Tschö

[Mario]

Zitat von Granusser

Eins kann ich jetzt schon sagen: Egal wer bei der nächsten JHV als neuer Präsidentschaftskandidat antritt, und wenn es Herr Münzenberg persönlich ist, meine Stimme bekommt er nicht.

Sehe ich genauso! Ich habe auch keine Lust mich verarschen zu lassen.
Die Herren brauchen mal einen Schuss vor den Bug.
Nur leider werden wohl die meisten Anwesenden das Ganze brav abnicken.

[Urbs Aquensis]

Zitat von Mott

Hast Du eine Kristallkugel zu Hause oder was veranlasst Dich zu dieser These? Ich für meinen Teil bin jedenfalls froh, dass zumindest die IG anscheinend nicht bereit ist, den Kopf in den Sand zu stecken. Man muss halt etwas für seine Überzeugungen tun. Und eines ist mal klar: PR können auch andere.

Mit Sicherheit.

Auf die Begründung des Verwaltungsrats, die Dirk in der AZ eingefordert hat, bin ich schon sehr gespannt. Heinrichs hat sicherlich Fehler und schon so manches Fettnäpfchen getroffen. Aber er ist ein Präsident, der seine Wurzeln im Fandasein hat und der totalen Kommerzialisierung kritisch gegenübersteht. So einer ist in der derzeitigen Lage unverzichtbar.

Gruß,

UA

[12. Mann schwarz gelb]

Zitat von Mott

Aber was erwarten wir denn? Jeder bekommt halt die Gremien, die er verdient.......

Richtig, besonders die 84 % der Mitglieder die 2006 für eine GmbH gestimmt haben und gegen einen zu der Zeit noch starken Präsidenten. Aber seit dem ist von HH doch nicht mehr viel gekommen als Präsident in jeder Hinsicht. Die Musik macht doch der Lautsprecher des AR und mit ihm als Präsident könnte ich Leben, denn der gibt wenigstens mal etwas zum besten und versteckt sich nicht.

[Flutlicht]

Zitat von Granusser

Kämpfen, Horst kämpfen !!!

Das Problem ist: Warum sollte er?

Warum sollte er ein ehrenamtliches Amt ausüben, wenn die Rahmenbedingungen dafür die sind, die in der Zeitung heute beschrieben wurden? Mit welcher Motivation? Irgendwie muss doch auch Lust und Laune an dem Amt da sein. Warum soll er darauf Lust haben, wenn er mit einem Verwaltungsrat zusammenarbeiten muss, der ihn nicht will?
Weil die Fans/Mitglieder ihn wollen? Davon wird er leider in der täglichen Ausübung des Amts und bei den Grabenkämpfen mit "seinen Gegnern" nichts haben.

Ich habe ja irgendwo die Hoffnung, Horst Heinrichs hat einen Grund dafür, sonst hätte er sich ja nicht vor kurzer Zeit erst bereit erklärt, wieder zu kandidieren.

Ich befürchte aber, dass die einzige logische Konsequenzen aus der Ablehnung des Verwaltungsrats ein Rückzieher sein kann.
....womit die Satzungsänderung natürlich ad absurdum geführt worden ist. Aber es ist wohl so.

Meine Hoffnung ist natürlich eine andere...

[a.tetzlaff]

Zitat von Mott

..Aber vielleicht haben die Herren die Dinge in Hamburg ja genau beobachtet und zaubern noch schnell einen ehemaligen verdienten Spieler als Marionette aus dem Hut? Dann liegt es an uns, am 29.6. darauf herein zu fallen oder auch nicht. Und wenn die Mehrheit der Stimmberechtigten das tut, dann haben wir es eben nicht besser verdient...

Auch der verdiente populäre Ex-Spieler, den man als Präsidenten - Marionette aus dem Hut zaubern könnte, braucht ja eine Präsidiums-Mannschaft mit Schatzmeister und Vizepräsident, um gewählt zu werden.
Dann würde man sehen, wo die Drahtzieher sind.

Ich halte folgendes Szenario für denkbar:

HH zieht zurück und wird dafür als Ausgleich für den AR vorgeschlagen.
Als Präsident nominiert der VR den Ex-Spieler XY, der in seine Mannschaft den Oberunsympathen Ex-Schatzmeister Z und das Ex- Präsidiumsmitglied XX holt.
Dann hat man automatisch auch sportliche Kompetenz und Schatzmeisterkompetenz im AR.
Wie sagte heute der VR- Vorsitzende laut AZ
" uns geht es darum, Kompetenzen ins Boot zu holen"

Und das Volk jubelt bei der Versammlung.

Und wenn man mal nachdenkt, welcher Ex-Spieler denn als Marionette in Betracht käme, kommt man auf die Allzweckwaffe.
Cotrainer, Kompetenzteammitglied,Marketing-Azubi, Business-Logen-Vermarkter, Präsident.
Das ist doch eine steile Karriere!

[Willi]

Zitat von Granusser

Hallo!

Ich bin eigentlich einer, der selten seine Meinung verbreitet. Aber in diesem Fall platzt mir sonst der Kopf. Habe heute morgen die Zeitung aufgeschlagen und bin erstmal in Starre verfallen. Hatte eigentlich keinen
Zweifel bei der nächsten JHV meine Stimme wieder Herrn Heinrichs zu schenken. Halte ihn nicht nur für sehr sympatisch, sondern auch für sehr kompetent. Und das sind doch die zwei Punkte, die ich eigentlich für die Wichtigsten halte.

Eins kann ich jetzt schon sagen: Egal wer bei der nächsten JHV als neuer Präsidentschaftskandidat antritt, und wenn es Herr Münzenberg persönlich ist, meine Stimme bekommt er nicht.

Kämpfen, Horst kämpfen !!!

Hoffe ich bin nicht der Einzige der so denkt.


Tschö

Was können wir tun für Horst ?
Auf jedem Tisch im Eurogress ein Schildchen aufstellen
"Reserviert für Horst-Heinrich-Fans" das wird nicht reichen !
oder vielleicht sollten die Stimmungsmacher beim nächsten
Heimspiel mal seinen Namen für einige Zeit rufen ?
Es ist ja noch etwas Zeit, mich würde auch mal die Meinung
von HH dazu interessieren.
Noch ist nichts entschieden.

Schönen Tag noch
Willi

[a.tetzlaff]

Zitat von carlos98

..Ich könnte mir sehr gut vorstellen, das Erik vom VR zur Wahl in den VR vorgeschlagen wird. Der würde dann als Symphat von fast allen mitgetragen und lenkt als ehemaliger Spieler von einem neuen Präsidum, insbesondere bei der Wahl am 29. Juni, ab...

Ich glaube eher, Erik wird noch für was ganz anderes vorgeschlagen.

Wenn man HH nichts nachsagen kann, wovon ich ausgehe, muss man als Überraschung schon einen ganz besonderen Präsidenten-Kandidaten aus dem Hut zaubern, um das Volk ruhig zu stellen.

Und da kann ich mir im Moment nur Erik vorstellen. Das heisst nicht, dass ich ihn für geeignet halte.
Man macht es dann ja auch nur, um das HH -Präsidium im Aufsichtsrat zu verhindern.
Gleichzeitig hat man sportliche Kompetenz reingeholt.
Es wäre schon bauernschlau.

[carlos98]

Zitat von schorschknöpfle

Ich glaube eher, Erik wird noch für was ganz anderes vorgeschlagen.

Wenn man HH nichts nachsagen kann, wovon ich ausgehe, muss man als Überraschung schon einen ganz besonderen Präsidenten-Kandidaten aus dem Hut zaubern, um das Volk ruhig zu stellen.

Und da kann ich mir im Moment nur Erik vorstellen. Das heisst nicht, dass ich ihn für geeignet halte.
Man macht es dann ja auch nur, um das HH -Präsidium im Aufsichtsrat zu verhindern.
Gleichzeitig hat man sportliche Kompetenz reingeholt.
Es wäre schon bauernschlau.

Soweit würde ich nicht gehen, Erik in den VR das ist klar. Aber als Präsident..? Da gibt es doch genügend Profilneurotiker die sich in den Vordergrund stellen möchten und sich dann gerne mit Erik auf deinem Photo sehen wollen.
Wir werden sehen!

Carlos

PS @ Rolf: ich hatte Dir eine PN gesendet....