Investoren, Sponsoren, Gönner

[Michi Müller]

Diese Saison gibt es übrigens ZWEI Aachener Tennis Bundesligisten. Einer von Lambertz und einer von Nobis... nur uns will keiner 😭

[Michi Müller]

Zitat von Kimble

Da ist es ! Wir Kleingeister haben einfach nicht die Weitsicht der Alemannia-Führung bedacht. Die haben vermutlich ein weltweit agierendes Food-Unternehmen mit Filiale in Würselen an der Angel, konnten es nur zu diesem Zeitpunkt nicht verkünden . Deshalb haben sie einen Platzhalter gesucht, der wenig Aufwand bei der Änderung macht. Ab der Wintersaison steht dann auf den Trikots:

ChickNwings

Quatsch, der Sponsor steht bei meinem Trikot auf dem Etikett: XXXL



Und weil ich das gecheckt habe, hab ich auch gewonnen

[Kimble]

Um meine Recherche zu Ende zu bringen, habe ich nochmals kurz ins HR geschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass sämtliche Firmen im Konglomerat von Herrn Quitschau gar nicht durch ihn. sondern durch seine Frau Christine G. gegründet wurden. Herr Quitschau ist lediglich Geschäftsführer, Inhaber war/ist jedoch seine Frau. Ich erspare mir an dieser Stelle, die Ausführung, warum man normalerweise ein solches Konstrukt wählt.

Jedenfalls erhöht auch das nicht unbedingt mein Vertrauen in diese ganzen Geschäfte und die Finanzkraft. Hoffen wir also auf das Privatvermögen des Steuerberaters als Sponsor...

[havasupai]

Zitat von Kimble

Um meine Recherche zu Ende zu bringen, habe ich nochmals kurz ins HR geschaut. Dabei ist mir aufgefallen, dass sämtliche Firmen im Konglomerat von Herrn Quitschau gar nicht durch ihn. sondern durch seine Frau Christine G. gegründet wurden. Herr Quitschau ist lediglich Geschäftsführer, Inhaber war/ist jedoch seine Frau. Ich erspare mir an dieser Stelle, die Ausführung, warum man normalerweise ein solches Konstrukt wählt.

Jedenfalls erhöht auch das nicht unbedingt mein Vertrauen in diese ganzen Geschäfte und die Finanzkraft. Hoffen wir also auf das Privatvermögen des Steuerberaters als Sponsor...

Wie kann denn ein neu gegründetes Unternehmen (Check2win und Nettoplus wurden ja beide erst 2016 gegründet) schon soviel Geld zum Sponsoring haben? Und wie kommt Infront auf solche "Klitschen"? Alles sehr seltsam und irgendwie kein Wort zu der Kooperation dazu in der Presse....wie sind denn die Bilanzgewinne/EK der "übergeordeten" Firmen? Solche Verstrickungen muss man ja auch nicht verstehen. Der Steuerberater wird schon wissen was er tut.

[ZappelPhilipp]

Bei Alemannia werden doch nicht alle zusammen blöder sein als hier das Forum, oder?
Ich kann mir beim besten Willen nicht erklären, warum diese Check2trallala Hauptsponsor wird?

Dahinter steckt jemand ganz anderes, das jedenfalsl sagt meine Glaskugel, Wer es allerdings ist verschweigt mir das gute Stück.

Transparenz ... jajaja ...

Das soll noch "meine" Alemannia sein?

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Michi Müller

Diese Saison gibt es übrigens ZWEI Aachener Tennis Bundesligisten. Einer von Lambertz und einer von Nobis... nur uns will keiner 😭

Tja, woran das wohl liegt.

Irgendwie scheinen wir keinen guten Leumund zu haben und niemand will mit uns in Verbindung gebracht werden. Unserer Führung und den immer wieder vorkommenden peinlichen Begebenheiten in Sachen Fehlverhalten bestimmter Fangruppierungen sei dank...................

[I LOV IT]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Tja, woran das wohl liegt.

Irgendwie scheinen wir keinen guten Leumund zu haben und niemand will mit uns in Verbindung gebracht werden. Unserer Führung und den immer wieder vorkommenden peinlichen Begebenheiten in Sachen Fehlverhalten bestimmter Fangruppierungen sei dank...................

Die angesprochenen Teile der Ultras waren in der vergangenen Saison mehr als ruhig. Ich bin wahrlich nicht der Verfechter und Freund der Ultras, aber aktuell haben die sich im Griff. Farbpulverbeutel statt Pyro und sachliche Flyer (zum Investor) habe ich da dieses Saison erlebt. Aktuell mache ich mir um diesen Teil der Alemannia weitaus weniger Sorgen. So ehrlich sollten wir hier schon sein.

[a.tetzlaff]

Zitat von ZappelPhilipp

Bei Alemannia werden doch nicht alle zusammen blöder sein als hier das Forum, oder?
Ich kann mir beim besten Willen nicht erklären, warum diese Check2trallala Hauptsponsor wird?

Dahinter steckt jemand ganz anderes, das jedenfalsl sagt meine Glaskugel, Wer es allerdings ist verschweigt mir das gute Stück.

Transparenz ... jajaja ...

Das soll noch "meine" Alemannia sein?

Die sind nur Platzhalter - Hauptsponsor.

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von ZappelPhilipp

Bei Alemannia werden doch nicht alle zusammen blöder sein als hier das Forum, oder?
Ich kann mir beim besten Willen nicht erklären, warum diese Check2trallala Hauptsponsor wird?

Dahinter steckt jemand ganz anderes, das jedenfalsl sagt meine Glaskugel, Wer es allerdings ist verschweigt mir das gute Stück.

Transparenz ... jajaja ...

Das soll noch "meine" Alemannia sein?

LOL, Du mit Deinen rethorischen Fragen!!!

[Kimble]

Zitat von ZappelPhilipp

Bei Alemannia werden doch nicht alle zusammen blöder sein als hier das Forum, oder?

Welch absurder Gedanke Die wenigsten hier wären auf die Idee gekommen, nach der Insolvenz eine knappe Mio pro Jahr mehr auszugeben als man hat und erst kurz vor dem Abgrund über Sparen nachzudenken. Ebenso hätte die Mehrheit hier wohl nicht Klitzpera geholt, um Unruhe zu schaffen, Löhe & Co suspendiert und ein halbes Dutzend Leute geholt, die man kurz danach wieder entlässt.

Auf all diese Gedanken wäre die Mehrheit mit gesundem Menschenverstand sicherlich nicht gekommen, solche "geniale" Ideen hat nur die Alemannia-Führung, da hast Du vollkommen recht

[a.tetzlaff]

Zitat von I LOV IT

Die angesprochenen Teile der Ultras waren in der vergangenen Saison mehr als ruhig. Ich bin wahrlich nicht der Verfechter und Freund der Ultras, aber aktuell haben die sich im Griff. Farbpulverbeutel statt Pyro und sachliche Flyer (zum Investor) habe ich da dieses Saison erlebt. Aktuell mache ich mir um diesen Teil der Alemannia weitaus weniger Sorgen. So ehrlich sollten wir hier schon sein.

Das mag sein für die letzte Saison.

Dennoch besteht sicher ein Zusammenhang zwischen dem Fehlverhalten der Problemgruppen , speziell der Ultras, in der Vergangenheit und der Verweigerung potentieller Sponsoren, sich bei Alemannia finanziell zu engagieren.

Insoweit hat der User Oche Alaaf doch recht.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von a.tetzlaff

Das mag sein für die letzte Saison.

Dennoch besteht sicher ein Zusammenhang zwischen dem Fehlverhalten der Problemgruppen , speziell der Ultras, in der Vergangenheit und der Verweigerung potentieller Sponsoren, sich bei Alemannia finanziell zu engagieren.

Insoweit hat der User Oche Alaaf doch recht.

Dass sich Unternehmen wie Lamberts, Nobis etc. lieber nachhaltig für Tennis als für den Volks- und Boomsport Fußball engagieren, hat schlicht und ergreifend mit dem Ruf zu tun, den sich Alemannia in den vergangenen Jahren erworben hat, den Gremikern hinter den Kulissen und den Ultagruppierungen auf der Bühne/den Rängen sei dank.

Dass sich Letztere seit einem Jahr auf den Weg in eine einigermaßen vernünftige Richtung bewegt haben, ist gut so, ändert aber nichts an den Sache. Zumal mit Ausfällen und einer dementsprechend negativen Presse wie beim letzten Saisonspiel in Lotte mit dem Hintern wieder eingerissen wird, was man sich vorne einigermaßen vernünftig erarbeitet hat.

[Öcher Wellenbrecher]

Zitat von Kimble

Welch absurder Gedanke Die wenigsten hier wären auf die Idee gekommen, nach der Insolvenz eine knappe Mio pro Jahr mehr auszugeben als man hat und erst kurz vor dem Abgrund über Sparen nachzudenken. Ebenso hätte die Mehrheit hier wohl nicht Klitzpera geholt, um Unruhe zu schaffen, Löhe & Co suspendiert und ein halbes Dutzend Leute geholt, die man kurz danach wieder entlässt.

Auf all diese Gedanken wäre die Mehrheit mit gesundem Menschenverstand sicherlich nicht gekommen, solche "geniale" Ideen hat nur die Alemannia-Führung, da hast Du vollkommen recht

Was der Führung so alles in den Kopf kommt,machte die Aussage deutlich die auf der letzten "öffentlichen" IG Sitzung zum Thema Investor den Anwesenden kredenzt wurde.
Da merkte man doch glatt beiläufig an, das man sogar darüber nachgedacht hätte nochmal eine Anleihe anzubieten......man hat es dann aber doch wieder verworfen.
Also jeder normal denkende Mensch würde doch, wenn er denn denken kann und die Umstände der Insolvenz noch vor Augen hat, so eine Idee > selbst wenn man sie dann verständlicher Weise wieder verwirft " NIEMALS " öffentlich äussern - Es sei den man ist nem Klammerbeutel gepudert oder verzweifelt ...oder beides!

Vielleicht hat man sich aber auch nur versprochen & meinte anstelle von "Fananleihen", das man "Fans verleihen" könnte -
Quasi gegen Gebühr zb. mal eben 500 Fans... nach sagen wir mal Rödinghausen oder Essen schicken und diesen dann untersützen lassen.
Ideen gibts ja genug um an Geld zu kommen

[chris2010]

Zitat von Öcher Wellenbrecher

Was der Führung so alles in den Kopf kommt,machte die Aussage deutlich die auf der letzten "öffentlichen" IG Sitzung zum Thema Investor den Anwesenden kredenzt wurde.
Da merkte man doch glatt beiläufig an, das man sogar darüber nachgedacht hätte nochmal eine Anleihe anzubieten......man hat es dann aber doch wieder verworfen.
Also jeder normal denkende Mensch würde doch, wenn er denn denken kann und die Umstände der Insolvenz noch vor Augen hat, so eine Idee > selbst wenn man sie dann verständlicher Weise wieder verwirft " NIEMALS " öffentlich äussern - Es sei den man ist nem Klammerbeutel gepudert oder verzweifelt ...oder beides!

Vielleicht hat man sich aber auch nur versprochen & meinte anstelle von "Fananleihen", das man "Fans verleihen" könnte -
Quasi gegen Gebühr zb. mal eben 500 Fans... nach sagen wir mal Rödinghausen oder Essen schicken und diesen dann untersützen lassen.
Ideen gibts ja genug um an Geld zu kommen

Hübsche Idee, die man noch weiterdenken könnte. So könnten auch die "Problemfans" nützlich werden, die zum Beispiel von Essen ausgeliehen und nach Oberhausen weiter transferiert werden, wo sie dann das Stadion zerlegen und duch Pyro-Einsatz den Konkurrenten wirtschaftlich schwächen...

Aber im Ernst, keine Idee ist so durchgeknallt, dass es sie nicht schon gäbe:

https://www.rent-a-fan.de/

[Michi Müller]

Zitat von chris2010

Hübsche Idee, die man noch weiterdenken könnte. So könnten auch die "Problemfans" nützlich werden, die zum Beispiel von Essen ausgeliehen und nach Oberhausen weiter transferiert werden, wo sie dann das Stadion zerlegen und duch Pyro-Einsatz den Konkurrenten wirtschaftlich schwächen...

Aber im Ernst, keine Idee ist so durchgeknallt, dass es sie nicht schon gäbe:

https://www.rent-a-fan.de/

Gab es auch schon mal von Göttingen 05. Dieser Club hat ja ne (ziemlich autonome) Fanszene und als der Club insolvent war, haben sie andere Clubs unterstützt...

[Michi Müller]

Kann die Stadt sich gleich mit auf Investoren-Suche begeben...

Stadt lebt über ihre Verhältnisse

[hemingway]

Zitat von Michi Müller

Kann die Stadt sich gleich mit auf Investoren-Suche begeben...

Stadt lebt über ihre Verhältnisse

Das ist doch schon seit Jahrhunderten so!

[B. Trüger]

Was mir hier schon seit geraumer Zeit auffällt, ist der Umstand, dass die Investor-Skeptiker zwar alle möglichen Argumente zugunsten ihrer Position einbringen, aber durchweg den Kopf in den Sand stecken, wenn es um die Frage nach den Folgen ihrer Positionierung geht.
Konkret ausgedrückt: Was passiert eigentlich, wenn eine Investorenlösung nicht die erforderliche Mehrheit findet?
Zur Zeit schießt die hochverschuldete Stadt Aachen jährlich einen Millionenbetrag in den Unterhalt des Stadions, das aufgrund der Ligazugerhörigkeit des Vereins und demzufolge der Zuschauerzahlen nur zu circa 20 Prozent ausgelastet ist.
Dass ohne Gelder von außen die Zuschauerresonanz sich zumindest nicht verbessern wird, dürfte jedermann klar sein, dem der Sinn für die Realitäten nicht vollends abhanden gekommen ist.
Wie wird sich denn wohl die Stadt AC verhalten im Falle eines Nichtinvestoreneinstiegs? Glaubt hier wirklich jemand daran, dass die Gelder weiterhin in ein hochdefizitäres Unternehmen fließen, die anderswo z.T. sehr viel dringender gebraucht werden - zumal nach einer möglichen Ablehnung von Kapitalspritzen Dritter?
Die Stadt wird - über kurz oder lang - den Geldhahn zudrehen, den Tempel abreißen lassen und das Areal anderweitig nutzen. Was das für den Verein Alemannia Aachen bedeutet, liegt auf der Hand: früher eine bundesweite, zur Zeit eine (noch) regionale Größe wird man künftig nur noch auf lokaler Ebene wahrgenommen, in einem Atemzug genannt mit Vereinen wie Roetgen, Mariadorf usw. usw.
Die Investorenlösung ist zugegebenermaßen eine konjunktivische: Es könnte gut gehen, es könnte aber auch in die Hose gehen. Beispiele für beide Szenarien gibt es zuhauf. Jedenfalls bestünde die Chance, dass der Verein unter einer wirtschaftskompetenten Leitung irgendwann wieder auf eigenen Füßen zu stehen kommt und in die Lage versetzt wird, das Stadion aus eigenen Mitteln zu finanzieren, sprich: der öffentlichen Hand nicht mehr zu Last zu fallen.
Jeder sollte sich über die anstehenden Optionen im Klaren sein: Entweder versinkt der Verein dauerhaft im Nirwana des Aachener Sportbetriebes oder er wahrt die Chance, in absehbarer Zeit wieder überregional wahrgenommen zu werden.
Eine Garantie auf Letzteres gibt es freilich nicht.

[Kimble]

Die Antwort geht leider am Thema vorbei, denn auch mit Investoreinstieg, will die Alemannia kein weiteres Geld an die Stadt zahlen

Zitat von tivolino

. Wie Laven gestern am Rande andeutete, werde "kein Investor einen Stadionmietvertrag akzeptieren, der ihm nicht dauerhaft so gute Konditionen (wie jetzt)" garantiere.

Zitat von B. Trüger

Was mir hier schon seit geraumer Zeit auffällt, ist der Umstand, dass die Investor-Skeptiker zwar alle möglichen Argumente zugunsten ihrer Position einbringen, aber durchweg den Kopf in den Sand stecken, wenn es um die Frage nach den Folgen ihrer Positionierung geht.
Konkret ausgedrückt: Was passiert eigentlich, wenn eine Investorenlösung nicht die erforderliche Mehrheit findet?
Zur Zeit schießt die hochverschuldete Stadt Aachen jährlich einen Millionenbetrag in den Unterhalt des Stadions, das aufgrund der Ligazugerhörigkeit des Vereins und demzufolge der Zuschauerzahlen nur zu circa 20 Prozent ausgelastet ist.
Dass ohne Gelder von außen die Zuschauerresonanz sich zumindest nicht verbessern wird, dürfte jedermann klar sein, dem der Sinn für die Realitäten nicht vollends abhanden gekommen ist.
Wie wird sich denn wohl die Stadt AC verhalten im Falle eines Nichtinvestoreneinstiegs? Glaubt hier wirklich jemand daran, dass die Gelder weiterhin in ein hochdefizitäres Unternehmen fließen, die anderswo z.T. sehr viel dringender gebraucht werden - zumal nach einer möglichen Ablehnung von Kapitalspritzen Dritter?
Die Stadt wird - über kurz oder lang - den Geldhahn zudrehen, den Tempel abreißen lassen und das Areal anderweitig nutzen. Was das für den Verein Alemannia Aachen bedeutet, liegt auf der Hand: früher eine bundesweite, zur Zeit eine (noch) regionale Größe wird man künftig nur noch auf lokaler Ebene wahrgenommen, in einem Atemzug genannt mit Vereinen wie Roetgen, Mariadorf usw. usw.
Die Investorenlösung ist zugegebenermaßen eine konjunktivische: Es könnte gut gehen, es könnte aber auch in die Hose gehen. Beispiele für beide Szenarien gibt es zuhauf. Jedenfalls bestünde die Chance, dass der Verein unter einer wirtschaftskompetenten Leitung irgendwann wieder auf eigenen Füßen zu stehen kommt und in die Lage versetzt wird, das Stadion aus eigenen Mitteln zu finanzieren, sprich: der öffentlichen Hand nicht mehr zu Last zu fallen.
Jeder sollte sich über die anstehenden Optionen im Klaren sein: Entweder versinkt der Verein dauerhaft im Nirwana des Aachener Sportbetriebes oder er wahrt die Chance, in absehbarer Zeit wieder überregional wahrgenommen zu werden.
Eine Garantie auf Letzteres gibt es freilich nicht.

Hallo,
sehe ich ebenso, LEIDER!
Gruß
RF