Tivoli Verkauf

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von a.tetzlaff

Wenn sich die Anbauten rechnen, ist es kein Hirngespinst.

Es laufen Verhandlungen zwischen der Stadt und Interessenten, die natürlich nur bei einer umnutzung bzw. Erweiterung mit Mantelnutzung Interesse an einem Stadion haben.

Ihr habt zuwenig Phantasie und zu wenig Ahnung von Projektentwicklung.
Anbauten an das Stadion mit anderen Nutzungen sind dort sehr interessant.

Ach, wenn du wüsstest, was in der Phantasie so alles möglich ist. Müsstest gerade du doch wissen.

Aber wo wir schon mal bei Phantasie und Phantasia sind. Woanders würde man den ganzen Kasten abreißen und ein hundertstöckiges Hochhaus dahin bauen, mit riesigen Konferenz und Messehallen, mit Ausstellungsflächen, riesiger überdachter Sportarena, inclusive Firmen und Büroansiedlungen.

Die Sache hat nur einen kleinen Haken.
Wir sind im kleinen, beschaulichen und vor allem provinziellen Oche, au Banan, in dem alles solange hin und her diskutiert und geschoben wird und in dem alle mitreden und entscheiden wollen, bis nichts mehr übrig bleibt (Campusbahn lässt grüßen), und nicht in Shanghai, New York, Rio, Tokio.

[a.tetzlaff]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Ach, wenn du wüsstest, was in der Phantasie so alles möglich ist. Müsstest gerade du doch wissen.

Aber wo wir schon mal bei Phantasie und Phantasia sind. Woanders würde man den ganzen Kasten abreißen und ein hundertstöckiges Hochhaus dahin bauen, mit riesigen Konferenz und Messehallen, mit Ausstellungsflächen, riesiger überdachter Sportarena, inclusive Firmen und Büroansiedlungen.

Die Sache hat nur einen kleinen Haken.
Wir sind im kleinen, beschaulichen und vor allem provinziellen Oche, au Banan, in dem alles solange hin und her diskutiert und geschoben wird und in dem alle mitreden und entscheiden wollen, bis nichts mehr übrig bleibt (Campusbahn lässt grüßen), und nicht in Shanghai, New York, Rio, Tokio.

Wenn z.B. Hermanns oder ein anderer Projkektentwickler Interesse bekunden, dann für den Tivoli in Oche und nicht in New York, Rio, Tokio.
Der Hermanns weiss ,was er will.

[Wolfgang]

Zitat von a.tetzlaff

...
Der Hermanns weiss ,was er will.

Das ist zu befürchten.

[a.tetzlaff]

Zitat von Wolfgang

Das ist zu befürchten.

Warum soll ein Stadion mit anderen zusätzlichen Nutzungen , zum Beispiel in Kerkrade in Holland , funktionieren und in Aachen nicht?
Ein Stadion ist kein schlechteres Stadion , wenn außen rum andere Nutzungen angesiedelt werden.

Spiele finden nur alle 2 Wochen statt.
Ein monofunktionales reines Stadion ist eigentlich eine Veschwendung von Bauland.

Das meinten damals übrigens auch Schmadtke + Hammer.

[acbull]

Zitat von a.tetzlaff

Warum soll ein Stadion mit anderen zusätzlichen Nutzungen , zum Beispiel in Kerkrade in Holland , funktionieren und in Aachen nicht?
Ein Stadion ist kein schlechteres Stadion , wenn außen rum andere Nutzungen angesiedelt werden.

Spiele finden nur alle 2 Wochen statt.
Ein monofunktionales reines Stadion ist eigentlich eine Veschwendung von Bauland.

Das meinten damals übrigens auch Schmadtke + Hammer.

Ich bin zugegeben Fachfremd und habe mich mit den Fällen nicht sehr intensiv beschäftigt, aber:
http://www.handelszeitung.ch/unterne...r-ahnungslosen

Darin heißt es z.B. das der Erfolg des Berner St. Jakob Park in keiner anderen Stadt kopiert werden konnte.
Nahezu alle neuen Stadienbetreiber danach mussten Insolvenz anmelden.
Also ist es scheinbar kein Selbstläufer sondern immer noch mit Gefahren verbunden.

Besteht denn in Aachen generell Bedarf an Büro- oder Gewerbeflächen?
In wiefern wäre denn z.B eine Mantelnutzung als Studentenwohnheim möglich?
Da gibt es definitiv Bedarf und man könnte Seitens der Stadt 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen.

[Pratsch-Gelb]

Zitat von a.tetzlaff

Warum soll ein Stadion mit anderen zusätzlichen Nutzungen , zum Beispiel in Kerkrade in Holland , funktionieren und in Aachen nicht?
Ein Stadion ist kein schlechteres Stadion , wenn außen rum andere Nutzungen angesiedelt werden.

Spiele finden nur alle 2 Wochen statt.
Ein monofunktionales reines Stadion ist eigentlich eine Veschwendung von Bauland.

Das meinten damals übrigens auch Schmadtke + Hammer.

Vlt käme eine Behördennutzung als dauerhaft planbare Einrichtung auch in Frage. Meine gehört zu haben, daß bspw. das Polizeipräsidium am Eulersweg wegen Asbestproblemen abgerissen oder saniert werden muss. Die "Schmiere" sucht demnach eine neue Heimstatt...

Im Nachhinein stellt man sich als Laie wirklich kopfschüttelnd die Frage ob den Planenden die Mantelnutzung nicht schon viel früher hätte einfallen können... - und wenn es in Erwägung gezogen wurde, warum sie keine Berücksichtigung fand!


Teil´ das mal dem ALRV mit... Die könnten doch wenigstens zwischen den Chio´s dort Hafer anbauen, um dem Anspruch polyfunktionaler Nutzung gerecht zu werden...

[easy]

Zitat von Pratsch-Gelb

Die "Schmiere" sucht demnach eine neue Heimstatt...

Das die "Schmier" ein neues zu Hause sucht trifft zu - allerdings ist ein anderer Standort Gegenstand der Überlegungen.

[Aix Trawurst]

Zitat von easy

Das die "Schmier" ein neues zu Hause sucht trifft zu - allerdings ist ein anderer Standort Gegenstand der Überlegungen.

Schade... naja, vielleicht kann man den neuen Tivoli dann ja an das Bistum in Limburg verkaufen.
Die können für die neue Bischofsresidenz dort doch sicherlich noch einen schicken Fußballtempel gebrauchen.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Aix Trawurst

Schade... naja, vielleicht kann man den neuen Tivoli dann ja an das Bistum in Limburg verkaufen.
Die können für die neue Bischofsresidenz dort doch sicherlich noch einen schicken Fußballtempel gebrauchen.

Nach Lage der Dinge wird der Tivoli nicht an einen privaten Investor verkauft. Vielmehr übernimmt die Stadt die alleinige Verantwortung für das Stadion, AM und Land verzichten auf alle Ansprüche.

Weiterhin prüft die Stadt neben dem Fußball zusätzliche Nutzungsmöglichkeiten wie Kongresse, Konzerte sowie eine Nutzung der umliegenden Flächen für Märkte bis hin zum Alternativstandort für den Bend.

[tjangoxxl]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Nach Lage der Dinge wird der Tivoli nicht an einen privaten Investor verkauft. Vielmehr übernimmt die Stadt die alleinige Verantwortung für das Stadion, AM und Land verzichten auf alle Ansprüche.

Weiterhin prüft die Stadt neben dem Fußball zusätzliche Nutzungsmöglichkeiten wie Kongresse, Konzerte sowie eine Nutzung der umliegenden Flächen für Märkte bis hin zum Alternativstandort für den Bend.

sehr gute Entscheidung. Das würde der Stadt zumindest mehr geld einbringen, wenn die Alemannia wieder hoch kommt. Und wahrscheinlich werden dafür schon Infront und Kölmel aus Eigeninteresse mit sorgen...

[a.tetzlaff]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Nach Lage der Dinge wird der Tivoli nicht an einen privaten Investor verkauft. Vielmehr übernimmt die Stadt die alleinige Verantwortung für das Stadion, AM und Land verzichten auf alle Ansprüche.

Weiterhin prüft die Stadt neben dem Fußball zusätzliche Nutzungsmöglichkeiten wie Kongresse, Konzerte sowie eine Nutzung der umliegenden Flächen für Märkte bis hin zum Alternativstandort für den Bend.

Bist Du Hellseher?

Die Verwaltung verhandelt derzeit mit Interessenten.
vorher soll sie aber andere Nutzungen prüfen.


Siehe Top der Ratssitzung von heute.

[Klenkes]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Nach Lage der Dinge wird der Tivoli nicht an einen privaten Investor verkauft. Vielmehr übernimmt die Stadt die alleinige Verantwortung für das Stadion, AM und Land verzichten auf alle Ansprüche.

Weiterhin prüft die Stadt neben dem Fußball zusätzliche Nutzungsmöglichkeiten wie Kongresse, Konzerte sowie eine Nutzung der umliegenden Flächen für Märkte bis hin zum Alternativstandort für den Bend.

Das steht doch garnicht fest. Das ist eine Überlegung die die Stadt anstellt. Beschlossen ist noch garnichts. Die Grünen machen ein bisschen Druck, beschlossen ist nix.

[rocker]

Zitat von Klenkes

Das steht doch garnicht fest. Das ist eine Überlegung die die Stadt anstellt. Beschlossen ist noch garnichts. Die Grünen machen ein bisschen Druck, beschlossen ist nix.

Es ist eher noch nicht einmal eine Überlegung der Stadt. Laut dem heutigen AZ-Artikel sind es laut verbreitete Gedanken der Aachener Grünen. Heute abend soll im Stadtrat darüber gesprochen werden.

[DerLängsteFan]

Zitat von rocker

Es ist eher noch nicht einmal eine Überlegung der Stadt. Laut dem heutigen AZ-Artikel sind es laut verbreitete Gedanken der Aachener Grünen. Heute abend soll im Stadtrat darüber gesprochen werden.

Die anderen Parteien haben aber anscheinend signalisiert, sich den Gedanken der Grünen anzuschließen, und andere Nutzungsmöglichkeiten zu ermitteln.
Der Grünenpolitiker sagt wohl sinngemäß, dass man keinem Investor den Tivoli zu einem symbolischen Kaufpreis von einem Euro überlassen kann, und die Stadt müsse weiter Tilgung und Zins bedienen, während der Investor das große Geld macht, indem er um- und anbaut.

[rocker]

Laut deren Programmvorschau gibt es heute um 19:30 Uhr in der Lokalzeit Aachen des WDR einen Beitrag zur Situation rund um den Tivoliverkauf.

[Anonymous]

Zitat von rocker

Laut deren Programmvorschau gibt es heute um 19:30 Uhr in der Lokalzeit Aachen des WDR einen Beitrag zur Situation rund um den Tivoliverkauf.

Hier der passende Beitrag dazu:

http://www1.wdr.de/mediathek/video/s...rt=true#banner

[rocker]

Der Bericht gibt nichts Neues her. Solange keine verbindlichen Angebote zusammen mit entsprechenden Nutzungsideen vorliegen ist es müßig über den Verkauf zu diskutieren.

[Au Hur]

Verkauft für 1,- € an die klamme Kommune mit dem netten Ex-OB:

http://www.aachener-zeitung.de/lokal...-dann-1.702466

[#14]

sollte sich irgendwann mal rausstellen, dass dies alles Kalkül des Sonnenkönigs Jürgen war, um in "seiner "Stadt mittels "seines" Vereins sein eigenes Denkmal für gerade mal einen lumpigen Euro (naja, zumindest fast) zu errichten, dann hätte ich höchsten Respekt für die schlaueste Planungsleistung seit, sagen wir, dem großen Postraub (wie komm ich bloß auf den Vergleich?).
Aber unterm Strich wirds wohl doch einfach nur erbärmlicher Hochmut und Größenwahn gewesen sein, zu dem es jetzt gilt, die am wenigsten beschissene Lösung zu finden...
Schade, eigentlich.....


alemannia- von gentlemen und kassen
#14

[printenduevel]

Na, in 80 bis 100 Jahren ist das Ding auch wieder baufällig und dann kann man nochmal einen Vesuch mit einem Neubau starten.