Pressethread II - Diskussion und Meinung hierzu

[adler]

Zitat von Crakok

So ist es und so wird es gewesen sein.

So wie bei Deutz?

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Michi Müller

Sehe ich genauso! Es gibt keinen Grund, es NICHT zu glauben. Schon allein aus dem Grund nicht, weil die Polizei involviert ist...

Ja und die Polizei ermittelt wohl noch in der Sache und wird noch zu keinem endgültigen Ergebnis gekommen sein. Alleine aus diesem Grund wäre es ganz schön blöd vom Verein in der Stellungnahme evtl. Fehler seinerseits einzuräumen.

Für mich steht nach wie vor Aussage gegen Aussage. Ende offen .......

[Blackthorne]

Die Stellungnahme der Alemannia haut mich um. Ich hatte erwartet, dass sie alles bestätigen, was Herr Heinen in seiner Presseerklärung gesagt hat.

Puh, jetzt bin ich erleichtert, dass es doch nicht so war.

[a.tetzlaff]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Ja und die Polizei ermittelt wohl noch in der Sache und wird noch zu keinem endgültigen Ergebnis gekommen sein. Alleine aus diesem Grund wäre es ganz schön blöd vom Verein in der Stellungnahme evtl. Fehler seinerseits einzuräumen.

Für mich steht nach wie vor Aussage gegen Aussage. Ende offen .......

Es steht die Aussage von einer Person ( Heinen )
gegen die Aussagen von mehreren anderen Personen ( alle Mitarbeiter von Klitzpera )

Da ist das Ende jetzt schon nicht mehr offen.

[Der_Seher]

Die Aussage der Alemannia ist schlüssiger und mit überprüfbaren [vermeintlichen ]Fakten versehen. Ich kann mir einerseits nicht vorstellen das Heinen dich alles azs der Nase zieht,andererseits ist die Alemannia Aussage sehr schlüssig. Gott sei dank gibt es ein paar Fakten , die neutral nachprüfbar sind. [Z.B die ominöse Mail oder den Zeitpunkt der Information an alemannia-aachen und den Zeitpunkt der Inanspruchnahme der Polizei.



Jedenfalls liegt nicht alles in Schutt und Asche.

[Bavarian Offside]

Zitat von a.tetzlaff

Es steht die Aussage von einer Person ( Heinen )
gegen die Aussagen von mehreren anderen Personen ( alle Mitarbeiter von Klitzpera )

Da ist das Ende jetzt schon nicht mehr offen.

Ach Rolf, bitte.

Trenne doch mal kurz die letzten 2 Tage von deiner Antipathie gegen Klitzpera.

In dem Fall scheinen es wohl 2 paar Schuhe zu sein.

Udo

[blue_lagoon]

Zitat von Der_Seher

Die Aussage der Alemannia ist schlüssiger und mit überprüfbaren [vermeintlichen ]Fakten versehen. Ich kann mir einerseits nicht vorstellen das Heinen dich alles azs der Nase zieht,andererseits ist die Alemannia Aussage sehr schlüssig. Gott sei dank gibt es ein paar Fakten , die neutral nachprüfbar sind. [Z.B die ominöse Mail oder den Zeitpunkt der Information an alemannia-aachen und den Zeitpunkt der Inanspruchnahme der Polizei.



Jedenfalls liegt nicht alles in Schutt und Asche.

Na, meinst du, die Polizei wird jetzt öffentlich bestätigen, was sie von der Alemannia für Emails erhalten hat?

[Der_Seher]

Zitat von blue_lagoon

Na, meinst du, die Polizei wird jetzt öffentlich bestätigen, was sie von der Alemannia für Emails erhalten hat?

Nein , aber das wäre ja nun das einfachste für Heinen der Alemannia öffentlich eine Lüge nachzuweisen. Es geht um die Druck Mail Alemannia an Heinen.

[a.tetzlaff]

Zitat von Bavarian Offside

Ach Rolf, bitte.

Trenne doch mal kurz die letzten 2 Tage von deiner Antipathie gegen Klitzpera.

In dem Fall scheinen es wohl 2 paar Schuhe zu sein.

Udo

Die heutige Stellungnahme der Alemannia basiert alleine darauf, dass aufgrund der Zeugenaussagen ( der Alemannia - Mitarbeiter) Heinens Version nicht zu beweisen ist.

Alemannia hatte für die Stellungnahme sicher eine bessere Rechtsberatung als Heinen.

Alemannias Anwalt heisst Alexander Hammer, wie ich gerade im WDR 3 sehe,
aus der Kanzlei Soiron, Delheid + Kollegen .

[Der_Seher]

Wdr lokalzeit bestätigt z.b Alemannia's Behauptung sofort reagiert zu haben. Im Bericht wird erwähnt , dass die Staatsanwaltschaft die Aussage bestätigt habe.

[Michi Müller]

Zitat von Der_Seher

Wdr lokalzeit bestätigt z.b Alemannia's Behauptung sofort reagiert zu haben. Im Bericht wird erwähnt , dass die Staatsanwaltschaft die Aussage bestätigt habe.

... ich bin so schlau als wie zuvor ...

[ottwiller]

Zitat von a.tetzlaff

Es steht die Aussage von einer Person ( Heinen )
gegen die Aussagen von mehreren anderen Personen ( alle Mitarbeiter von Klitzpera )

Da ist das Ende jetzt schon nicht mehr offen.

Unterstellst Du damit den Zeugen eine Falschaussage, bloss weil sie Angestellte des Vereins sind und Klitzpera als Chef haben?

...oder interpretiere ich Deine vorstehende Aussage einfach falsch?

[a.tetzlaff]

Zitat von ottwiller

Unterstellst Du damit den Zeugen eine Falschaussage, bloss weil sie Angestellte des Vereins sind und Klitzpera als Chef haben?

...oder interpretiere ich Deine vorstehende Aussage einfach falsch?

Die Zeugen sind befangen.

Ausserdem ist die Frage, wer wann dabei war.
Das laesst Alemannia offen.

[DerLängsteFan]

Zitat von a.tetzlaff

Die Zeugen sind befangen.

Ausserdem ist die Frage, wer wann dabei war.
Das laesst Alemannia offen.

Du weißt nicht, wer etwaige Zeugen sind, aber du weißt, dass sie befangen sind.
Vor Gericht wird sich jeder überlegen, ob er lügt.
Aber ob man etwas gehört oder mitbekommen hat, kann man nur selbst beurteilen, das kann auch kein anderer widerlegen.

[Michi Müller]

Lieber Alfred, Du bist doch oft im Bilde. Hälst Du es für Zufall das Heinens Anwalt aus der selben Stadt kommt wie ein gewisser HR? Besagte Person soll ja auch mit Schubert beim Desaster in Köln gewesen sein.

Zufall, oder hat er u.U. was damit zu tun?

[DerLängsteFan]

Zitat von Michi Müller

Lieber Alfred, Du bist doch oft im Bilde. Hälst Du es für Zufall das Heinen den selben Anwalt hat, wie ein gewisser HR? Besagte Person soll ja auch mit Schubert beim Desaster in Köln gewesen sein.

Zufall, oder hat er u.U. was damit zu tun?

Er hat "Jehova" gesagt.

[a.tetzlaff]

Zitat von DerLängsteFan

Du weißt nicht, wer etwaige Zeugen sind, aber du weißt, dass sie befangen sind.
Vor Gericht wird sich jeder überlegen, ob er lügt.
Aber ob man etwas gehört oder mitbekommen hat, kann man nur selbst beurteilen, das kann auch kein anderer widerlegen.

Sie sind befangen als Abhaengige.

[a.tetzlaff]

Zitat von ottwiller

Unterstellst Du damit den Zeugen eine Falschaussage, bloss weil sie Angestellte des Vereins sind und Klitzpera als Chef haben?

...oder interpretiere ich Deine vorstehende Aussage einfach falsch?

Nein.

Ja.

[ottwiller]

Zitat von a.tetzlaff

Nein.

Ja.

Danke, Deine erste Antwort hätte mir aber auch gereicht, aber so sind meine Fragen natürlich noch eindeutiger beantwortet.

[Michi Müller]

Zitat von DerLängsteFan

Er hat "Jehova" gesagt.

Wie der "Zufall" so will, hat besagte Person sich soeben AUCH bei Facebook geäussert... Sachen gibt's