|
10.01.2012, 11:00 | #1 | |
Foren-Ikone
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.797
Abgegebene Danke: 1.053
Erhielt 443 Danke für 193 Beiträge
|
Zitat:
Augustastraße???? Da schlagen wir uns tagtäglich mit den Politessen herum. Ich komme schon seit Jahren nicht mit dem Auto, weil man hier erst mal ne Stunde kreisen muss um was zu finden. |
|
10.01.2012, 11:04 | #2 |
Foren-Ikone
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.800
Abgegebene Danke: 3.417
Erhielt 1.199 Danke für 531 Beiträge
|
Aber nur, weil Du nicht ins Parkhaus Frierichstraße oder Lothringerstraße fährst. Da ist doch eigentlich immer Platz.
__________________
Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser. (Sokrates) |
10.01.2012, 11:06 | #3 | |
Veteran
Registriert seit: 18.03.2011
Beiträge: 1.155
Abgegebene Danke: 1.762
Erhielt 838 Danke für 302 Beiträge
|
Zitat:
Außerhalb des Parkhauses gebe ich Dir Recht, da ist es äußerst schwer eine Lücke zu finden. |
|
12.01.2012, 09:40 | #4 | |
Experte
Registriert seit: 21.08.2009
Beiträge: 586
Abgegebene Danke: 903
Erhielt 139 Danke für 73 Beiträge
|
Zitat:
Es ist damit aber immer noch besser genutzt als der Spielplatz Richardstraße, der auch nicht besser angenommen wird seit das Ordnungsamt dort das Junkie-Problem abgestellt hat. Insofern wäre es m.M. die bessere Lösung, mit den hier vorhandenen Geräten den intensiv genutzten Spielplatz Luisenstraße aufzupeppen, da dort in den letzten Jahren ein großer Teil der Spielgeräte wegen Schäden abgebaut worden ist. Gruß AC-Patriot
__________________
Je suis Charlie Geändert von AC-Patriot (12.01.2012 um 10:05 Uhr) |
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu AC-Patriot für den nützlichen Beitrag: | mainzerexil (12.01.2012) |
15.01.2012, 18:18 | #5 |
Veteran
Registriert seit: 18.03.2011
Beiträge: 1.155
Abgegebene Danke: 1.762
Erhielt 838 Danke für 302 Beiträge
|
Zu der Hallenhöhe in der Neuköllner Straße kommt noch ein weiteres Problem. Die Stadt erklärte, dass die Halle bei Schneebelastung aus Sicherheitsgründen gesperrt wird. Die Halle hat die gleiche Konstruktion wie die vor 2 Jahren in Bayern eingestürzte Eislaufhalle.
|
15.01.2012, 19:54 | #6 | |
Stammposter
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 643
Abgegebene Danke: 372
Erhielt 61 Danke für 35 Beiträge
|
Zitat:
Da haben wir aber im letzten Winter viel Glück gehabt.
__________________
Botsched blenkt bovver Oche |
|
15.01.2012, 19:56 | #7 | |
Foren-Inventar
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
|
Zitat:
Wir haben ja eine Stadtverwaltung, die ihre Hausaufgaben macht. Das sind Schei..hausparolen.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
|
15.01.2012, 20:16 | #8 |
Stammposter
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 643
Abgegebene Danke: 372
Erhielt 61 Danke für 35 Beiträge
|
Ich hoffe, daß Du dauerhaft recht hast.
__________________
Botsched blenkt bovver Oche |
29.10.2012, 19:35 | #9 |
Experte
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 926
Abgegebene Danke: 231
Erhielt 624 Danke für 215 Beiträge
|
Höhere Halle: Stadt will nicht mitspielen
Irgendjemand hatte doch mal die Idee mit der TH gehabt. Dass die Kapazitäten am Königshügel schon längst erschöpft sind, ist bekannt. Ein neues Sportzentrum in Tivoli-Nähe wurde ja dann allerdings von der TH belächelt und verneint. Aber wieso schafft es die Stadt nicht eine Halle mit der TH zusammen zu bauen und das Nutzungsrecht aufzuteilen? Gäbe es von städtischer Seite aus keine anderen Nutzungsmöglichkeiten außer dem Schulsport, sodass eine direkte Nähe zu einer Schule von Nöten wäre? Wenn doch, wäre die Lage ja nahezu "egal". Fürs Volleyball fahren wir jetzt doch auch in ein Gewerbegebiet. Dann kann die Halle doch auch in Melaten oder Hörn-Nähe sein, was der TH ja dann passen würde. Oder dort auf den Westbahnhofgleisen, wo in 40 Jahren evtl. mit dem Campus-West-Bau angefangen wird. Sonst kann man auch den halben Bendplatz bebauen. Oder wir machen Aachen21 und bauen eine 9 Meter hohe Halle direkt unterirdisch unterm Katschhof. Nein, mal im Ernst: Es scheitert meiner Auffassung nach nicht nach einem Grundstück, sondern mehr an der Kohle. Und wenn man nicht den Fokus auf den Schulsport zieht und man mit der TH einen Partner findet, dann stelle ich mir das als Laie als kein großes Hinderniss dar, eine verdammte 9 Meter-Halle zu bauen. Wolfbiker
__________________
Alemannia Aachen - The way you make me feel |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Wolfbiker für den nützlichen Beitrag: | Aix&Hopp (29.10.2012), Klööss_vom_Driesch (30.10.2012), mise (29.10.2012), ZappelPhilipp (29.10.2012) |
29.10.2012, 23:34 | #10 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Volleyball, Basketball, Tanzsport, selbst Konzerte wären dort möglich. Aber man will wohl auch dem Eurogress keine Konkurrenz machen. Die haben ja schon durch den neuen Tivoli einige Veranstaltungen verloren. Aber es scheitert, wie immer, am Geld. Die von Dir genannte Konstellation (gemeinsame Nutzung mit der RWTH) wäre ideal, da auch die RWTH dringend zusätzliche Hallenkapazitäten braucht... Gruß svenc |
|
30.10.2012, 19:15 | #11 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.462
Abgegebene Danke: 1.662
Erhielt 3.194 Danke für 1.144 Beiträge
|
Zitat:
Die ist aber icher nicht für Bundesligasport jeglicher Art geeignet.
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
|
30.10.2012, 19:21 | #12 |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 9.194
Abgegebene Danke: 5.900
Erhielt 2.588 Danke für 1.183 Beiträge
|
|
30.10.2012, 20:00 | #13 | |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.462
Abgegebene Danke: 1.662
Erhielt 3.194 Danke für 1.144 Beiträge
|
Zitat:
Zudem (bei aller Sympathie für die Volleyballer): Welchen Mehrwert hätte eine Sporthalle dieser Größe (Fassungsvermögen von etwa 2000 Zuschauern) und diesen Spezifikationen (Deckenhöhe von mindestens 9 Metern) für die RWTH? Das Hochschulsportzentrum wollte sein Angebot den überlasteten Hallenzeiten anpassen, das heißt es sollte eine Erweiterung der Hallenquantität entstehen. Für den Hochschulsport bedarf es weder eine Kapazität dieser Größe noch der genannten Spezifikation in Sachen Hallenhöhe. Des Weiteren gäbe es enormne Terminkonflikte, da die Halle wohl schon jetzt in Sachen Belegung nahezu voll ist. Von der Finanzierung mal ganz zu schweigen. Die RWTH bzw. der Bauherr, das BLB, ist als Körperschaft des öffentlichen Rechts der Landeshaushaltsordnung (und damit dem Grundsatz der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit) verpflichtet. Eine Halle mit den genannten Credits hätte wesentliche Mehrkosten gegenüber dem aktuellen Bau bedeutet. Ob diese dann mit einer 14 tägigen Miete durch die Volleyballabteilung amortisiert würde, sei dahin gestellt. Zumindest in den ersten Jahren. Hinzu käme der bereits erwähnte Interessenskonflikt mit der Hallenbelegung (samstags ist Rush Hour am Hochschulsportzentrum). Zudem erkenne ich keinen Grund, warum die RWTH für die Verfehlungen der Stadt Aachen (Errichtung öffentlicher Einrichtungen) in die Bresche springen sollte. Die RWTH ist nämlich im Gegensatz zur Stadt nicht primär der gesamten Bürgerschaft, sondern vielmehr durch Bildungsauftrag den Studenten verpflichtet. Erster Ansprechpartner bleibt in Sachen taugliche Halle in meinen Augen die Stadt oder die Städteregion.
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
Geändert von petrocelli (31.10.2012 um 06:09 Uhr) |
|
30.10.2012, 20:24 | #14 | |
Stammposter
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 583
Abgegebene Danke: 97
Erhielt 274 Danke für 111 Beiträge
|
Zitat:
Gruß Aix&Hopp
__________________
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein) |
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix&Hopp für den nützlichen Beitrag: | WoT (30.10.2012) |
30.10.2012, 20:39 | #15 |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.462
Abgegebene Danke: 1.662
Erhielt 3.194 Danke für 1.144 Beiträge
|
Ich teile ihre Rechtsauffassung. Nein, mehr noch: Ich weiss, dass es so ist!
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
30.10.2012, 20:42 | #16 |
Foren-Legende
Registriert seit: 13.08.2009
Beiträge: 9.027
Abgegebene Danke: 4.132
Erhielt 1.777 Danke für 854 Beiträge
|
|
30.10.2012, 21:01 | #17 |
Foren-Legende
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.462
Abgegebene Danke: 1.662
Erhielt 3.194 Danke für 1.144 Beiträge
|
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
|
30.10.2012, 20:45 | #18 | |
Foren-Inventar
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
|
Zitat:
Die Halle ist für die RWTH-Studenten da und nicht für Profi-Damen-Volleyball.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
|
30.10.2012, 21:11 | #19 | |
Stammposter
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 583
Abgegebene Danke: 97
Erhielt 274 Danke für 111 Beiträge
|
Zitat:
Gruß Aix&Hopp
__________________
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein) |
|
30.10.2012, 21:44 | #20 |
Foren-Inventar
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
|
Gut, dass wir uns einig sind:
Die Halle müsste Alemannia schon selber bauen. Denn keine Gebietskörperschaft, egal ob Stadt oder Städteregion, kann sich eine Sport - Halle mit diesen Anforderungen an die Höhe leisten. Und die Zeiten der Mehrzweck-Event-Hallen ist doch eh vorbei. Vielleicht baut der große Investor Meino Heyen Euch ja eine Halle, wenn Ihr die Miete bezahlen könnt. Schliesslich hat er auf dem Erdbeerfeld in Brand auch den Schlachthof als Investor gebaut und noch eine Halle daneben. Eine Volleyballhalle wäre Kleinvieh für ihn , wenn es sich denn rechnet. Aber Ihr könnt ja langfristig keine Miete garantieren.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|