Protest gegen Preiswucher

[ne 0echer]

Zitat von Ruhrpott Alemanne

Undenkbar zwar nicht.Nur sollte man dann das Fanvorhaben von Vereinsseite mittragen und keine Ticket an die Fans verkaufen.

Sorry, der BVB kann doch so eine Aktion nicht unterstützen und andere vereine verteufeln für ihr tun wenn er selber Topzuschläge bei bestimmten Spielen erhebt....

[Ruhrpott Alemanne]

Zitat von ne 0echer

Sorry, der BVB kann doch so eine Aktion nicht unterstützen und andere vereine verteufeln für ihr tun wenn er selber Topzuschläge bei bestimmten Spielen erhebt....

Klar kann das der BVB nicht,sollte auch eher zeigen das die Aktion der Fans nur mit Hilfe des Vereins zum Erfolg führen würde.Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen das der Block leer bleiben würde weil dafür sind diese Spiel zu Brisant und begehrt das kein BVB Fan im Block stehen würde.

[ne 0echer]

Zitat von Ruhrpott Alemanne

Klar kann das der BVB nicht,sollte auch eher zeigen das die Aktion der Fans nur mit Hilfe des Vereins zum Erfolg führen würde.Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen das der Block leer bleiben würde weil dafür sind diese Spiel zu Brisant und begehrt das kein BVB Fan im Block stehen würde.

Ich kann nicht Wasser predigen und Wein trinken.In dem Moment wo der BVB die Aktion seiner Fans unterstützt,müsste er die eigenen vorgesehen Topzuschläge zurücknehmen.Die machen sich doch lächerlich wenn sie Schalke Abzocke vorwerfen und dann z.B.die Schalker/Münchener usw im Rückspiel selber abzocken.
Wenn die Fans konsequent wären würde sie dann auch bei den Heimspielen ihrer eigenen Mannschaft bei den Topzuschlagsspielen erhoben werden aus Solidarität mit den Auswärtsfans zu Hause bleiben.Das wäre konsequent und nur das würden die Vereine verstehen.
Aber nur die anderen anprangern und vor der eignen Haustüre den drck liegen lassen ist unglaubwürdig.
Die Aktion sieht für mich so aus das die BVB Fans den Preis nicht zahlen wollen aber die anderen sollen ihn zahlen wenn sie zu ihnen ins Stadion kommen...
Das ist z.B..damit vergleichbar mit der Haue die die DFL abbekommt wegen der Anstosszeiten...die machen schliesslich nur das was unser Verein ihnen als Auftrag mitgegeben hat.Einnahmen optimieren egal was unsere Fans davon halten.Oder auch friss oder stirb....

[Ruhrpott Alemanne]

Zitat von ne 0echer

Ich kann nicht Wasser predigen und Wein trinken.In dem Moment wo der BVB die Aktion seiner Fans unterstützt,müsste er die eigenen vorgesehen Topzuschläge zurücknehmen.Die machen sich doch lächerlich wenn sie Schalke Abzocke vorwerfen und dann z.B.die Schalker/Münchener usw im Rückspiel selber abzocken.
Wenn die Fans konsequent wären würde sie dann auch bei den Heimspielen ihrer eigenen Mannschaft bei den Topzuschlagsspielen erhoben werden aus Solidarität mit den Auswärtsfans zu Hause bleiben.Das wäre konsequent und nur das würden die Vereine verstehen.
Aber nur die anderen anprangern und vor der eignen Haustüre den drck liegen lassen ist unglaubwürdig.
Die Aktion sieht für mich so aus das die BVB Fans den Preis nicht zahlen wollen aber die anderen sollen ihn zahlen wenn sie zu ihnen ins Stadion kommen...
Das ist z.B..damit vergleichbar mit der Haue die die DFL abbekommt wegen der Anstosszeiten...die machen schliesslich nur das was unser Verein ihnen als Auftrag mitgegeben hat.Einnahmen optimieren egal was unsere Fans davon halten.Oder auch friss oder stirb....

Da geb ich dir vollkommen recht.Solange das Produkt Fussball und die Ergebnisse stimmen ist alles in Ordnung und es werden somit auch Fans 20€ für einen Stehplatz ausgeben nur stimmt eines der beiden nicht gibt es Fanaufstände und Protestaktionen .

[alemanne1900e.v]

Zitat von ne 0echer

Ich kann nicht Wasser predigen und Wein trinken.In dem Moment wo der BVB die Aktion seiner Fans unterstützt,müsste er die eigenen vorgesehen Topzuschläge zurücknehmen.Die machen sich doch lächerlich wenn sie Schalke Abzocke vorwerfen und dann z.B.die Schalker/Münchener usw im Rückspiel selber abzocken.

du siehst das ein wenig falsch (aber auch andere). Dortmund verlangt ebenfalls wie andere Vereine einen Topzuschlag. Legitim!!!

Aber: Bei So4 finde ich den Preis schon zimlich happig. Dortmund verlangt satte 5€!!! weniger wie die Schalker, was für den ein oder anderen nicht so schlimm ist, allerdings in der Summe für den Verein Spürbar. Also merkt man doch, dass dem Verein etwas an den Fans liegt ( in Dortmund) in Schalke denken sie eventuell nciht an die Fans und wissen, dass sie es eh bezahlen. Grundsätzlich ist es eine Frage von Angebot und Nachfrage. Neutral gesehen, könnte man sagen, ich gehe lieber nach Dortmund, dort kostet es, trotz gleichem Fanpotential 5€ weniger und ich habe das gleiche Vergnügen. Macht keiner klaro, dass Herz hängt am Verein. Aber NEUTRAL betracht wäre es ja so oder???!!!

Grüße

[ne 0echer]

Zitat von alemanne1900e.v

du siehst das ein wenig falsch (aber auch andere). Dortmund verlangt ebenfalls wie andere Vereine einen Topzuschlag. Legitim!!!

Aber: Bei So4 finde ich den Preis schon zimlich happig. Dortmund verlangt satte 5€!!! weniger wie die Schalker, was für den ein oder anderen nicht so schlimm ist, allerdings in der Summe für den Verein Spürbar. Also merkt man doch, dass dem Verein etwas an den Fans liegt ( in Dortmund) in Schalke denken sie eventuell nciht an die Fans und wissen, dass sie es eh bezahlen. Grundsätzlich ist es eine Frage von Angebot und Nachfrage. Neutral gesehen, könnte man sagen, ich gehe lieber nach Dortmund, dort kostet es, trotz gleichem Fanpotential 5€ weniger und ich habe das gleiche Vergnügen. Macht keiner klaro, dass Herz hängt am Verein. Aber NEUTRAL betracht wäre es ja so oder???!!!

Grüße

Falsch?...Anders,würde es eher treffen
Also wenn Verein A 3€ nimmt ist das in Ordnung,nimmt Verein B aber 5 € ist das falsch.Wo sind dann die Grenzen?Es kann nicht sein das die eine Erhöhung mit Worten wie"Das kann sich jeder leisten sind doch nur XX € angenommen wird.Und die Erhöhung um xx€ zu viel ist.Jeder Topzuschlag ist eine Abzocke..den der Hintergedanke , heute kommen viele Leute lasst es uns mal eben ein wenig teurer machen ist im Grunde der Weg den niemand möchte.Evt haben wir bei émotionalen Dingen da doch zu sehr die Vereinsbrillen auf und wir zahlen einfach , gehen hin...weil es ja unser Verein ist.Im Grunde wird da ein Monopol klassisch ausgenutzt.
Man kann es natürlich auch so sehen..die Schalker haben unter ihren Fans soviele Vermögenden,die können auch 5 € zahlen,die armen BVB'ler sind arme Schweine denen ist das zu teuer...aber wir machen die Preisgestaltung halt so das sie unseren Fans zumutbar ist.
Wo sind denn die Schalker,die das auch so nicht haben wollen?Melden die sich erst wenn es andere Vereine so machen...

[Rolli Kucharski]

Zitat von alemanne1900e.v

Aber: Bei So4 finde ich den Preis schon zimlich happig. Dortmund verlangt satte 5€!!! weniger wie die Schalker, ....

Ist aber leider nur eine Milchmädchenrechnung Deinerseits, denn:
Schalke nimmt zu 3 Spielen in der Saison Zuschläge: Gg. Bayern, im letzten Saisonheimspiel, und gg. Lüdenscheid. Der BVB (dessen Fans ja jetzt (berechtigterweise) gg. die Abzocke aufmupfen), nimmt den (niedrigeren) Zuschlag für 6 Saisonspiele !
Wo ist der Schied-Unter ??

Das sind alles die gleichen Verbrecher ! Krass nur, daß dann ausgerechnet vor dem Hass-Derby eine der Gruppen das Faß aufmacht ...

[ne 0echer]

Zitat von Rolli Kucharski

Ist aber leider nur eine Milchmädchenrechnung Deinerseits, denn:
Schalke nimmt zu 3 Spielen in der Saison Zuschläge: Gg. Bayern, im letzten Saisonheimspiel, und gg. Lüdenscheid. Der BVB (dessen Fans ja jetzt (berechtigterweise) gg. die Abzocke aufmupfen), nimmt den (niedrigeren) Zuschlag für 6 Saisonspiele !
Wo ist der Schied-Unter ??

Das sind alles die gleichen Verbrecher ! Krass nur, daß dann ausgerechnet vor dem Hass-Derby eine der Gruppen das Faß aufmacht ...

der Unterschied ist der...es wird ja jeweils nur einem von den dem entsprechenden Fans gezahlt..und da haben die BVB'ler eben die A-Karte gezogen...jeder ist sich selbst der nächste...

[Aix Trawurst]

Zitat von Rolli Kucharski

...
Das sind alles die gleichen Verbrecher ! Krass nur, daß dann ausgerechnet vor dem Hass-Derby eine der Gruppen das Faß aufmacht ...

Das ist wohl genau der Grund warum der Protest so stattfindet, eben weil es der "Hassgegner" ist. Bei Hassgegnern, da kommt nämlich immer so einiges zusammen. Geballte Antisympathie da ärgert und will man sich über alles ärgern und alles schlecht machen und negativ sehen.
Diese Ticketaufschlagnummer ist doch ein hervorragend geeigneter Vorwand um einen Hassgegner öffentlich schlecht zu machen und als kommerzgeil und geldgeil bloßzustellen. Bei Schalke geht das natürlich momentan besonders gut, Stichwort Spielerfinanzierung (siehe Klopp).
Und es ist den BVB Fans ja auch in der Tat ganz gut gelungen das öffentlich und populistisch breitzutreten.
Ich behaupte einfach mal, daß dieser Protest auch hauptsächlich nur wegen dem Gegner Schalke stattfindet, wenn das ein anderer Gegner wäre der beim Siel die monierten Eintrittspreise und Zuschläge erhebt, etwa der HSV oder Bremen beispielsweise, dann würde deswegen doch keiner auch nur seinen kleinen Finger krumm machen bei den BVB Fans.

Da haben sie ihrem Lokalrivalen schön eins ausgewischt - klassisches 1:0 für die BVB Fans.
Warten wir's doch einfach genüsslich ab, was die Schalker sich dann demnächst mal als Revanche überlegen.

[ne 0echer]

Ich habe hier mal einen Schriftwechsel mit einem der Organisatoren der Aktion reinkopiert...da kann man sich ein Bild machen...

Am Samstag, den 04.09.2010, 21:00 +0200 schrieb "ralfbirken"
Hallo im grunde finde ich eure Idee/Aktion gegen den "Wucher"bei den
Eintrittspreisen echt gut.Wenn aber die Angaben in unserer
Lokalzeitung (Aachener Zeitung)stimmen.Dann ist es echt lächerlich!!!

Bei uns steht heute ein Bericht über die Aktion drin in dem auch
euer Trainer diese Aktion guthießt mit folgender Begründung"Wir
bezahlen denen doch nicht den Huntellar"
Gleichzeitig wird aber auch erwähnt das der BVB selber bei einigen
Spielen einen Topzuschlag erhebt.
Wenn das wirklich so ihr, solltet ihr erst einmal vor der eigenen
Haustüre kehren.Die Leute die zu euch ins Stadion kommen(zumindest
die Auswärtsfans)werden dann von eurem eigenen Verein genau so
abgezogen wie ihr es bei den Schalker werdet.
Wo ist denn da die Logik?
Sollen Auswärtsfans den BVB demnächst meiden damit sie mit den
Topzuschlägen nicht eure Spieler finanzieren?
Wollt ihr in einem Stadion ohne Auswärtsfans antreten?
Die ganz Aktion verkommt so zu einem blöden Medienspektakel bei dem
ihr nicht zu dem Steht was ihr bei anderen bemängelt.
Vorausgesetzt die Infos unserer Lokalzeitung stimmen....
Mit freundlichem Gruß...ein schwarz gelber...
aber aus Aachen und für Aachen
Ralf



Hallo Ralf,
> dann mal ein paar erklärende Worte von unserer Seite:
>
> Es ist richtig, dass auch unser Verein einen Topzuschlag auf Heimspiele
> erhebt. Wenn ich mich gerade nicht täusche sind das 6 Spiele pro Saison
> und damit sogar 2 mehr als bei unseren Nachbarn. Wir richten uns mit der
> Aktion aber eigentlich gar nicht gegen Topzuschläge. Diese finden wir
> sicher nicht gut, aber sie sind nicht der Kernpunkt unserer Kritik. Uns
> geht es um die Endpreise, die in unseren Augen eben auch bei Topspielen
> bezahlbar sein müssen.
>
> Der Ansatz, dass man erst vor seiner eigenen Haustür kehren sollte, ist
> aber dennoch nicht falsch. Die Realität ist aber, dass die Tickets in
> Dortmund vor und nach Topzuschlag billiger sind als in Schalke. Darüber
> hinaus halten wir unserem Verein zu gut, dass die Anzahl der Stehplätze
> sowohl für Heimfans als auch für Gäste noch sehr hoch ist. Die Anzahl
> der Karten der günstigsten Kategorie ist also weitaus höher, was den
> Durchschnittspreis der Karten senkt.
>
> Außerdem kritisieren wir auch ausdrücklich, dass für das anstehende
> Derby neben den Stehplätzen die günstigsten Sitzplätze nun 44 € kosten
> (weiter geht es mit 55 und 66€). Gästefans in Dortmund haben auch bei
> Topspielen Sitzplätze zur Verfügung die knapp über 30€ kosten. Beim Derby ist
> für uns daher nun zum ersten Mal einfach in der Gesamtheit ein Punkt
> erreicht, den wir so nicht mehr mittragen wollen. Es wurde da eben das
> Preisniveau, das sicher auch von unserem Verein (aber vor allem zum Beispiel vom
> HSV) in den letzten Jahren schon recht hoch gelegt wurde,
> noch mal übertroffen!
>
> Wir wollen und werden unseren Verein da gar nicht unkritisch sehen und
> werden falsche Entwicklungen auch hier immer anprangern. Unsere Aktion
> ist nicht gegen Schalke und für Borussia. Sie ist für unsere gemeinsamen
> Fanintressen. Das Warnsignal wird durch die breite Öffentlichkeit, die
> wir durch das Derby erreichen, hoffentlich bei allen Bundesligavereinen
> ankommen und damit garantiert auch bei unserer Geschäftsführung.
>
> Der BVB hat sich bereit erklärt die Tickets zurückzunehmen und wird
> daher in den nächsten Tagen hoffentlich eine eindrucksvolle
> Demonstration der Entschlossenheit von uns Fans bekommen, indem hunderte
> Tickets zurückkommen. Diesen Umstand wird man sicher vor allem auch in
> der Geschäftsführung des BVB wahrnehmen und daher in Zukunft
> Preiserhöhungen bei uns sicher 3* überlegen. Wir erhoffen uns also auch
> durchaus einen großen Effekt auf unseren eigenen Verein!
>
> Viele Grüße
> Daniel

[Alemanne Aus Kerkrade]

Also ich habe gelesen dass alleine die Stehplätze €22 kosten sollen!
Sorry aber Fußball ist, Volkssport #1. Nur im Moment habe ich dieses Gefühl dass die Bundesliga sich in den nächsten Jahren sehr der Premier League ähneln wird. Wobei fast alle großen Ligen die Buli beneiden dass man die Stadien immer voll hat. Meiner Meinung nach kommt dass auch sehr durch die, im internationalen Vergleich, niedrigen Eintrittspreise. Naja man wird schon sehen was man davon hat.

Halb OT: Bei Ajax geht es noch krasser zu, nachdem die jetzt die Champions League erreicht haben. Die müssen €100 um die 3 CL Spiele unterm Dach sitzen zu können(Real, ACM, Auxerre). Mehr Info (für alle die der niederländischen Sprache mächtig sind) www.vak410.nl

[Fussballjunkie]

Der BVB scheint den Wucher aber mitzumachen, wenn ich da höre VVK-Gebühr 10 %.

Die Karten kosten 20, 40, 50, 60 und der BVB macht dann schön 22, 44, 55, 66 daraus.

[Aix Trawurst]

Zitat von Fussballjunkie

Der BVB scheint den Wucher aber mitzumachen, wenn ich da höre VVK-Gebühr 10 %.

Die Karten kosten 20, 40, 50, 60 und der BVB macht dann schön 22, 44, 55, 66 daraus.

Eine Vorverkaufsgebühr von 6€ bei den hochpreisigen Tickets ist doch genauso ein Skandal wie der Ticketaufschlag selber. Und bei Stehplätzen von 15€ auf 22€ rauf, da gehen von den 7€ Differenz immerhin doch schon fast 1/3 an den BVB selber.
Und die 10% Vorverkaufsgebühr erhebt die Borussia Dortmund ja ganz im Gegensatz zum Topspielauschlag auf Schalke bei jedem Auswärtsspiel.

Selber finde ich die Ticketpreise natürlich auch völlig überzogen.
Aber ein lautstarker Protest von einem Verein (Fans so wie die Unterstützung durch offizielle) der selber saftige Preise erhebt selber sogar zu noch mehr Spielen Topspielzuschläge kassiert und der dann zudem obendrein auch noch den eigenen Fans eine Vorverkaufsgebühr für Auswärtstickets von 10% aufbrummt ist doch realsatiere pur. Die sollen doch mal zu allererst bei sich selber anfangen zu protestieren bevor sie hoch echauffiert mit dem Finger nur auf den ungeliebten Hassgegner Schalke zeigen.

And außerdem, das muss man sich doch mal überlegen Leute, da spielen tatsächlich zwei widerliche Vereine in einer widerlichen Mehrzweckarena zu widerlichen Eintrittspreisen Fußball, und Unmengen von widerlichen Fans gehen da dann sogar auch noch hin!
Unfassbar eigentlich, wie so etwas überhaupt erlaubt sein kann, das ist doch schon fast so schlimm wie wenn Gladbach gegen Köln spielt!
So etwas kann doch einfach nicht gut sein für unser Land.

Edit:
Hier mal kurz die Fakten zu dem ganzen:

Ticketpreise bei Schalke

Ticketpreise beim BVB

(Man beachte unter anderem die Anzahl und die Höhe der Topspielzuschläge

- auf Schalke04, Zitat:
" bei den Spielen gegen Borussia Dortmund, Bayern München und beim letzten Heimspiel der Saison wird ein Topzuschlag von 10,- Euro auf Sitzplätze und 5,- Euro auf Stehplätze erhoben."

- beim BVB, Zitat:
"Zu den Topspielen gegen Bayern München, Schalke 04, Werder Bremen, Hamburger SV, Borussia M'Gladbach und 1. FC Köln erheben wir einen Zuschlag von 20%."

Und man beachte dabei auch die geringe Höhe der Differenzen bei den regulären Preise für Tageskarten, insbesondere bei den Stehplätzen.
regulärer Stehplatz bei Schalke 15€, beim BVB 14,50€; mit Sonderzuschlag dann beim Spiel Schalke04-BVB = 20€, beim Spiel BVB-Schalke04 = 17,40€
Die 10% Vorverkaufsgebühr also 2€ für Stehplätze die da noch oben drauf kommen womit sich die 22€ als Ticketpreis ergeben zahlen ja nur die Borussen und das auch an ihren eigenen Verein.)

PS: Alle Angaben wie immer ohne Gewehr und ohne Gewähr.

[Blackthorne]

Zitat von Aix Trawurst

Ticketpreise bei Schalke

Ticketpreise beim BVB

Die sind ja noch teurer als die Alemannia - unfassbar!

[SAG Alemannia]

UNVERSCHÄMT!!!!!!!!!!!! Die Vereine kriegen den Hals nicht voll

[IG]

Zitat von SAG Alemannia

UNVERSCHÄMT!!!!!!!!!!!! Die Vereine kriegen den Hals nicht voll

Die Aktion der Fans des BVB ist der Beginn einer bundesweiten Kampagne gegen die schleichende Erhöhung der Eintrittspreise. Es handelt sich mitnichten, wie von der Presse suggeriert und vermutlich bewusst falsch berichtet, um eine konzentrierte Aktion der Dortmunder Fans gegen den Lokalrivalen in Gelsenkirchen. Dies würden wir keinesfalls mittragen! Es wurde sich lediglich für dieses Spiel entschieden, da hierdurch eine erhöhte Aufmerksamkeit der Presse und Öffentlichkeit garantiert ist.

Wir, die Fan-IG, wurden frühzeitig über die “Interessengemeinschaft Unsere Kurve”, vom Vorhaben der Dortmunder informiert und um Unterstützung gebeten. Ebenso wie sämtliche UK-Mitgliedsverbände (u.a. aus Hamburg, Frankfurt, Mainz, M******gladbach, Schalke, Bielefeld) unterstützen und befürworten wir diese Aktion. Weitere Maßnahmen anderer Vereine – auch gegen die eigene Preispolitik – werden sicher folgen.

[Aix Trawurst]

Zitat von IG

Die Aktion der Fans des BVB ist der Beginn einer bundesweiten Kampagne gegen die schleichende Erhöhung der Eintrittspreise. Es handelt sich mitnichten, wie von der Presse suggeriert und vermutlich bewusst falsch berichtet, um eine konzentrierte Aktion der Dortmunder Fans gegen den Lokalrivalen in Gelsenkirchen. Dies würden wir keinesfalls mittragen! Es wurde sich lediglich für dieses Spiel entschieden, da hierdurch eine erhöhte Aufmerksamkeit der Presse und Öffentlichkeit garantiert ist.

Wir, die Fan-IG, wurden frühzeitig über die “Interessengemeinschaft Unsere Kurve”, vom Vorhaben der Dortmunder informiert und um Unterstützung gebeten. Ebenso wie sämtliche UK-Mitgliedsverbände (u.a. aus Hamburg, Frankfurt, Mainz, M******gladbach, Schalke, Bielefeld) unterstützen und befürworten wir diese Aktion. Weitere Maßnahmen anderer Vereine – auch gegen die eigene Preispolitik – werden sicher folgen.

Schön und gut und auch sicherlich eine sinnvolle Sache sich generell gegen hohe Eintrittspreise mit entsprechenden Aktionen zu engagieren.
Nur die Tatsache wie die Dortmunder in dieser Sache gegen Schalke geradezu hetzen, auch mit kommentaren Vereinsoffizeller dazu wie etwa dem Trainer Herrn Klopp und wie die Organisatoren dabei gleichzeitig die Eintrittspreise und Zuschlagpolitik sowie die erhobenen 10% Vorverkaufsgebühren ihres Eigenen Vereins herunterspielen und schönreden gibt dem ganzen Protest doch leider einen mehr als faden Beigeschmack und lässt an einer Ernsthaftigkeit und Aufrichtigkeit hinter der Motivation, zumindest bei den Dortmunder Fangruppen, starke Zweifel aufkommen.

Wenn man sich dem eigentlichen Preisprotest aus gutem Grund nun anschließt, dann sollte man stets klar und deutlich auf Neutralität und Sachlichkeit achten um sich nicht in das Boot von öffentlicher Lokalrivalenhetze mit hinein zu setzten. Und vereinseigene Preispolitik in den vordergrund stellen bevor man auf andere Vereine zeigt. Und ob ein Protest gegen die hohen Eintrittspreise hier bei uns unter Berücksichtigung des Tivoligroschens zum Namenserhalt und der derzeitige finanziellen Lage der Alemannia insgesamt so sinnvoll und zweckmässig ist, das sei mal dahin gestellt. Da wären zielgerichtete Aktionen gegen die zuhohen Preise auf der Nordkurve, die ja zu einer toten Tabaktribüne führen vermutlich erheblich sinnvoller (etwa nach dem Motto: "Haucht ̶d̶̶e̶̶m̶ der Tabac endlich Leben ein! Runter mit den Preisen auf der Nordtribüne!"), als Proteste gegen Topspielzuschläge von Spitzenvereinen in der ersten Liga, in der wir momentan eh nicht spielen und von denen wir als Gästefans selbst wenn wir dort mal spielen auch eh kaum betroffen sein werden.

[Ruhrpott Alemanne]

Bild hat die Topspiel Zuschläge der einzelnen Buli Vereine zusammengestellt.Schalke ist in der Statistik zumindest nicht erster in der sind zwar die Bayern vorn bieten aber Sitzplätze an,Stuttgart ist da wohl der richtige Maßstab die verlangen doch tatsächlich 23 Euros für einen Stehplatz!!!!!!!!!!Dafür bekommt man bei uns einen relativ guten Sitzplatz im Block N5...........

http://www.bild.de/BILD/sport/fussba...-die-liga.html

[Aixla]

Ich halte die Spitzen der Dortmunder Offiziellen für ziemlich dämlich. Die sind an der Sache vorbei und kontraproduktiv. Zumal man dem BVB ähnliches vorhalten kann. Eins sollte klar sein: Wir lassen uns nicht vor einen Karren spannen, der lediglich das Derby aufheizen will! Sollte es sich darauf reduzieren, verweigern wir unsere Unterstützung!

Fragt mal Robert Jacobs, welche Preise man uns ursprünglich zumuten wollte. Dank seiner und unserer Gegenwehr reduzierte man die ursprüngliche Höhe für die Stehplätze auf ein halbwegs erträgliches Maß. Insgesamt gesehen und im Vergleich mit anderen Zweitligsten sind die Preise bei uns eine Unverschämtheit und Frechheit. Das habe ich vor anderthalb Jahren gesagt, das sage ich auch heute noch. Lediglich bei den Familientickets liegen wir im Mittelfeld, ansonsten führen wir in fast allen vergleichbaren Kategorien die Preislisten der zweiten Liga an.

Uups, Tor Klose :-)

Gruß Dirk

[Poinky]

Ne, Westermann. Macht die Preise aber auch nicht besser