|
Umfrageergebnis anzeigen: Spieler des Tages | |||
Frederic Löhe | 38 | 50,67% | |
Dominik Ernst | 5 | 6,67% | |
David Vrzogic | 1 | 1,33% | |
Jerome Propheter | 0 | 0% | |
Peter Hackenberg | 0 | 0% | |
Aimen Demai | 3 | 4,00% | |
Florian Rüter | 3 | 4,00% | |
Jannik Löhden | 1 | 1,33% | |
Fabian Graudenz | 5 | 6,67% | |
Timo Staffeldt | 1 | 1,33% | |
Bastian Müller | 8 | 10,67% | |
Dennis Dowidat | 1 | 1,33% | |
Maciej Zieba | 1 | 1,33% | |
Philipp Gödde | 8 | 10,67% | |
Teilnehmer: 75. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#61
|
|||
|
|||
Ganz genau. Wie eben schon geschrieben, den Weggang von Behrens finde ich absolut unnachvollziehbar, zumal kein wirklicher Mittelstürmer mit Durchschlagskraft an seiner Stelle geholt wurde. Unsere Kopfballstärke beschränkt sich somit auf Löhden. Nur blöd, dass der bei den meisten Angriffen gar nicht vorne zu finden ist.
|
Werbung
|
|
#62
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#63
|
|||
|
|||
Zitat:
Trotzdem ist es nicht zu verstehen, dass dieses unsägliche Werfen von Gegenständen einfach nicht aufhört. Nur dadurch konnte Wetklo seine Show überhaupt abziehen. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu miba222 für den nützlichen Beitrag: | ||
Wissquass (09.09.2015) |
#64
|
||||
|
||||
Zitat:
..und wenn, fehlt er hinten ...
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
#65
|
|||
|
|||
Wenn schon Propheter auf der "10" spielt, könnten wir es doch auch mal mit Löhden als Mittelstürmer versuchen.
Wenn jetzt Hoffmann noch da wäre, wäre unsere Innenverteidigung dann noch immer komplett, und alle unsere Probleme wären gelöst... |
#66
|
||||
|
||||
Damit tust Du ihm Unrecht! Hast Du mal beobachtet wie schnell er zurück auf seine Position sprintet?
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aachener Alemanne für den nützlichen Beitrag: | ||
Kosh (09.09.2015) |
#67
|
|||
|
|||
Ich glaube nicht, dass er damit Löhden kritisieren wollte. Aber es ist zweifellos ein großes Problem, dass Löhden unser einziger kopfballstarker "Stürmer" ist.
|
#68
|
||||
|
||||
Da wiederum gebe ich Dir Recht aber was willste machen wenn man nur mit ner halben Spitze aufläuft? Heimspiel 2. gegen 17. (oder so) und dann so ein Schrott!!! Au Hur, mein Kamm ist noch geschwollen!!
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aachener Alemanne für den nützlichen Beitrag: | ||
Mott (10.09.2015) |
#69
|
||||
|
||||
Zitat:
ne ne, war keine Kritik an Löhden, aber es scheint noch Abstimmungsprobleme der Absicherung zu geben, so haben wir uns schon 2 doofe Kontertore eingefangen
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
#70
|
||||
|
||||
..nicht mal die halbe hab ich entdeckt ..
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen.. (Werner Hansch) |
#71
|
||||
|
||||
Zitat:
vehement die Meinung vertreten, wir brauchten keinen starken u. torgefährlichen Stürmer für vorne drin zu holen, das würde das Mannschaftsgefüge sprengen und im übrigen wären Meier, Gödde und Hasani stark genug, um unsere Ziele zu erreichen. Jetzt beginnt sich langsam abzuzeichnen, dass dem offensichtlich wohl nicht so ist. Bleibt zu hoffen, dass wie durch ein Wunder einer vorne drin doch noch explodiert oder ansonsten bei nächstmöglicher Gelegengenheit doch noch ein starker Spieler für vorne drin geholt wird.
__________________
|
#72
|
||||
|
||||
Fotos Alemannia Aachen - SC Schalke 04 U23
Fotos unter http://www.mambor.eu
|
#73
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#74
|
||||
|
||||
Ach so, der schießt uns ja in die 3.Liga......
__________________
|
#75
|
|||
|
|||
Zitat:
Vermutlich hat man insgeheim mit einem Lauth oder Schlaudraff geplant, was bekanntermaßen nichts wurde. Ich hätte allerdings auch gedacht, dass Maier mehr bewegen könnte. Leider hat er bislang wirklich nicht überzeugt, aber ohne Spielpraxis wird das aber natürlich bestimmt nicht besser, nachdem er nun 2 x 90 Minuten auf der Bank gegessen hat. Ihm würde ich am ehesten noch zutrauen, dass der Knoten platzen könnte. Ansonsten ruhen also all unsere Hoffnungen auf Gödde, Ito und Hasani... |
#76
|
||||
|
||||
Zitat:
Denkst du nicht, dass das Spiel ein bißchen komplexer ist und es nicht so einfach isoliert in den Sturm, das Mittelfeld und die Verteidiger eingeteilt werden kann? Ist aber natürlich schön einfach so sich mit nem Megaphon vor die Geschäftsstelle zu stellen und zu skandieren, dass alles an dem einen fehlenden Stürmer hängt. Trotzdem könnte der Kader auch in meinen Augen noch 2 Leute gebrauchen, darunter auch noch einen guten offensiven Mittelfeldspieler oder Stürmer (einen torgefährlichen offensiven Mittelfeldspieler, der aber auch gute Pässe spielen und sich auch im 1:1 behaupten kann). An dem schlechten Spiel hätte aber auch schon was geändert werden können, wäre man die Aufgabe konzentriert und ernsthaft mit dem vorhandenen Personal angegangen. Die Schalker Asis sind nicht zu stark für das Potenzial, das in unserer Mannschaft steckt. Auch vom Trainer erwarte ich nach so einer schwachen Hälfte für die 2. Hälfte mehr. Das möchte ich als vorsichtige Kritik anbringen dürfen. |
#77
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn es im Sturm nicht läuft und die sich bietenden Chancen mit reihenweise Kullerbällchen auf's Tor versiebt werden, ist das nun mal so wie es ist. Oder glaubst du mit einer besseren Abwehrleistung, mit dem Verhindern von Kopfballgegentoren, ausgekontert zu werden, einem besseren Aufbauspiel etc. pp. werden die sich bietenden eigenen Chancen vorne plötzlich alle konsequent genutzt und wie von Geisteshand gehen die Bälle plötzlich alle in des Gegners Tor? Sorry, aber du kannst so gut und überlegen spielen wie du willst, wenn du vorne den Ball nicht im Tor versenkst, nützt das alles nichts. Wären nur die Hälfte der albernen Kullerbällchen auf das Tor von Wetklo gezielt und hart geschossen gewesen, das Spiel wäre anders ausgegangen. Zudem dürfte spätestens seit vergangener Saison jedem klar sein, wo der Schuh im Spiel der Alemannia drückt. Der Tausch von Behrens und Dagistan zu Gödde und Hasani hat die Sturmmisere nicht behoben, im Gegenteil. Oder erwartest du, dass weiterhin die Defensiven vorne die Kohlen aus dem Feuer holen sollen und müssen? Mit dem Ergebnis, dass sie immer sehr weit nach vorne aufrücken müssen, die Abwehr erheblich entblößen müssen und so klassisch ausgekontert werden können wie gegen Schalke? Aber ich habe es jetzt verstanden, du kritisierst nicht den Sturm, du kritisierst das komplette Team und den Trainer. Vielleicht solltest du dich dann in Anlehnung an deinen tollen Vorschlag mit nem Megaphon vor die Geschäftsstelle stellen und einen neuen Trainer, am besten noch inclusive einer neuen zu Konzentration und ernsthaftem Engagement willigen Truppe fordern.
__________________
|
#78
|
||||
|
||||
Zitat:
Außer vielleicht nem Kopfball von Löhden. Und die schwachen Schüße aus der 2. Reihe sind vorwiegend ne Geschichte unserer Mittelfeldasse. Ich sehe auch dort ein paar Schwachpunkte. Und nicht nur im Sturm. Bzw. nicht primär im Sturm. Ja, ich kritisiere das ganze Team und die Trainer vor allem die auf den Platz gelegte Einstellung und gedankliche Schnelligkeit. - Aber nur in dem einen Spiel. Nicht grundsätzlich. Bis zum Spiel gegen Schalke hab ich durchaus einige Dinge besser gesehen als zu Beginn der vorherigen Saison. Aber lassen wir es gut sein. Wir haben verschiedene Sichtweisen. |
#79
|
||||
|
||||
Zitat:
Der einzige nominelle Stürmer, was an sich schon Bände spricht, wurde in der 83. Minute gebracht. Eine deutlichere Bankrotterklärung der Stärke unserer etatmäßigen Stürmer kann es kaum geben. Von daher haben die eigentlich angedachten offensiven Mittelfeldspieler Rüter und Graudenz die Sturmpositionen in der Aufstellung besetzt. Von daher nichts mit 2. Reihe. Die Schüsse aus aussichtsreicher Position von Graudenz und Rüter, ich hab deren 6 gezählt, waren allesamt harmlose Kullerbällchen und ein leichtes Spiel für Wetklo. Zudem zwingt das Fehlen nomineller Stürmer Graudenz in eine Rolle, die ihm so nicht liegt, da er besser von hinten kommt und beraubt der Alemannia seiner stärksten Waffe der Vorsaison.
__________________
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix-la-Chapelle für den nützlichen Beitrag: | ||
Huckleberry Finn (10.09.2015) |
#80
|
|||
|
|||
Zitat:
Warum er bei 0:2 bis zur 83. Minute mit dieser Einwechslung und taktischen Umstellung gewartet hat, erschließt sich mir nicht. Am Dienstag hat man oft genug versucht, über außen in den Strafraum einzudringen. Nur stand dann in der Mitte meistens keiner, der hätte angespielt werden können. Dann musste es ein Rüter, der ein starker Dribbler und Vorbereiter ist, aber nun wirklich keinen guten Schuss am Sack hat, mit Kullerbällchen aus spitzem Winkel versuchen. Ich fürchte, so wird das nix. Ich plädiere nicht unbedingt für einen neuen Stürmer, sondern vor allem für einen taktischen Umstieg auf Spiel mit einem echten Mittelstürmer (Gödde, Maier, Hasani), der im Prinzip nix anderes zu tun hat, als am und vor allem im Strafraum für Betrieb zu sorgen. Aber das ist wahrscheinlich zu altmodisch für den modernen Fußball und passt nicht in die Philosophie von Benbennek und Klitzpera...Sonst hätten sie Behrens und dann auch noch Dagistan nicht einfach ziehen lassen, ohne rechtzeitig für Ersatz zu sorgen. Klitzperas Aussage nach dem Abgang von Behrens, dass man genug Spieler seiner Sorte habe und den Kader nicht unnötig aufblähen sollte, klingt mir heute noch in den Ohren... |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|