| |
|
|
#1
29.04.2009, 18:57
|
||||
|
||||
Die schöne "Front" verschandelt oder schon Stawag-Tivoli ?
Hallo !
Ich bin heute nachmittag mal wieder an unserem neuen Tempel vorbeigefahren. Ich habe allerdings meinen Augen nicht getraut als ich den Schriftzug gelesen habe: T I V O L I ...soweit, so schön  aber dann, statt des Wappens stand da: powered by Stawag   Schade, schade...sag ich nur...  Grüsse Drekkes
__________________
Wegberg-Beeck - ATSV 06.04.2024 (2700 Zuschauer) Kommentator: 2700 Augen schauen gebannt auf die Pfeife des Schiedsrichters.... 
|
|
Werbung
|
|
|
|
#2
29.04.2009, 18:59
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Was denkst Du denn, wie der neue TIVOLi noch mit Werbung verschandelt wird? Dagegen ist das ein harmloses Beispiel.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius Geändert von a.tetzlaff (29.04.2009 um 19:01 Uhr)
|
|
#3
29.04.2009, 20:47
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ohne das "powered by stawag" würde da nicht "Tivoli" stehen. Überlege was dir lieber ist! 
__________________
|
|
#4
29.04.2009, 21:00
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Nachdem ich auf der Webcam gesehen habe, dass da kein Wappen, sondern ein Schriftzug steht, hatteich auf "Alemannia Aachen" gehofft, "Aachener Münchner" befürchtet und muss sagen dass mir DAS auch nicht besonders gefällt.  Aber immer noch tausend mal besser als "Stawag Arena" 
|
|
#5
29.04.2009, 21:07
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ach, ich dachte dafür haben die Fans mit ihrer Anleihe gesorgt. Zumindest hat es die GmbH immer so dargestellt. Und was ist jetzt mit dem "Tivoli-Groschen"? Fällt der weg und wir dürfen uns auf eine Senkung der Eintrittspreise freuen?
|
|
#6
29.04.2009, 21:31
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
I`ll be back
|
|
#7
29.04.2009, 22:11
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius
|
|
#8
29.04.2009, 22:35
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ohne Insider zu sein oder sonstige Alemannianahe Quellen zu haben behaupte ich das es bei "powered by STAWAG" N I C H T um Namenssponsoring geht sondern einfach nur um die Tatsache das die Buchstaben von der STAWAG bezahlt wurden, nicht mehr und nicht weniger. Wenn es so wäre, wie viele hier herbeireden wollen, dann würde die Bude "STAWAG-TIVOLI" oder STAWAG ARENA" heißen und nicht "powered by". Aber manche sind mittlerweile so in einem Verschwörungswahn, das es natürlich nur die negativste hier fabulierte Variante sein kann. Hauptsache man kann mal wieder richtig schön über die GMBH abledern. Es gibt mit Sicherheit jede Menge Gründe die Entwicklung bei der Alemannia und im Fussball allgemein kritisch zu beobachten aber man kann es auch übertreiben, nämlich dann wenn man nur noch kritisiert der Kritik wegen und nicht wegen der Sache.
|
|
#9
29.04.2009, 22:45
|
||||
|
||||
|
Für das bisschen an Buchstaben finde ich die Werbung an so markanter Stelle, an einer Hauptverkehrsader und dem "Tor zur Stadt" aber ziemlich günstig...selbst wenn´s fünfstellig sein sollte, ist das immer noch "geschenkt".
Und ausserdem hat´s nix mit Kritik um der Kritik willen zu tun...auf den Renderings (welche ja auch überarbeitet wurden) ist ein Wappen, kein Slogan. Also Kritik erlaubt!!
__________________
Tabellenführer der Ewigen 2.Liga Tabelle.
|
|
#10
29.04.2009, 23:09
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Die STAWAG gibt Geld, damit die Alemannia ihr Stadion Tivoli nennen kann und nicht darauf angewiesen ist, das Namensrecht abzutreten. Dafür zahlt die Stawag natürlich auch viel weniger und der Rest kann über Anleihe und Groschen reingeholt werden. Und wenn man das geschickt präsentiert hätte, hätten das auch 90 % super gefunden. Wenn man aber einfach das Schild aufhängt, muss man sich nicht wundern, wenn Verschwörungstheorien geschmiedet werden. Das ist an Dämlichkeit doch kaum zu überbieten. Vor allem der STAWAG hat die GmbH doch keinen Gefallen getan. Sie hätten mit etwas Geschick dastehen können wie der Retter des Namens Tivoli. Jetzt steht sie da wie der böse Bube. Also, die Tatsache find ich eigentlich ok (auch wenn ich nicht weiss, was powered heißt), die Umstände mal wieder saudumm. Bei wohlwollendstem Nachdenken kann ich nicht erkennen, warum die GmbH das nicht vorher erklärt, bevor sie das Ding aufhängen lassen.
|
|
#11
29.04.2009, 23:10
|
||||
|
||||
|
Du sprichst mir aus der Seele.
Zitat:
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=GJMciBB9Pxg
|
|
#12
29.04.2009, 23:34
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Danke dass das mal gesagt wurde =)
|
|
#13
29.04.2009, 23:37
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Just my 2 cents worth. /Chuck
|
|
#14
29.04.2009, 23:52
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
__________________
"Es gibt nur zwei Dinge die unendlich sind: das Universum und die Dummheit der Menschen... beim Universum bin ich mir da aber noch nicht so ganz sicher." (Albert Einstein)
|
|
#15
30.04.2009, 00:20
|
||||
|
||||
|
Wer sagt denn, dass nicht der gesamte Energiebedarf des neuen Stadions vom Sponsor getragen wird!?
Nun, wenn es so wäre, dann könnte man durchaus eine Mogelpackung in Betracht ziehen, jedoch erscheint mir die Kenntlichmachung auf der Ostfassade dann eher noch dezent denn spektakulär ... Alemannia - You got the power!
__________________
"Der Fanatismus ist die einzige 'Willensstärke', zu der auch die Schwachen und Unsicheren gebracht werden können ..." [Friedrich Nietzsche]
|
|
#16
30.04.2009, 00:33
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Wenn da steht: TIVOLI - powered by STAWAG ... dann muss man schon ziemlich viel Phantasie aufbringen, um zu behaupten, der Zusatz beziehe sich nicht auf das Stadion, sondern lediglich auf das Wort TIVOLI und die Stromkosten. Ich bin da ziemlich einfach gestrickt. Wenn ich das lese, dann gehe ich davon aus, dass dem Leser suggeriert werden soll, es handele sich um den Tivoli (also das Stadion). Deine Sichtweise teile ich nicht. In einem anderen Beitrag habe ich u. a. geschrieben, dass Kraemer gesagt hat, es werde keine "Namensverquickung" mit Sponsoren geben. Aus diesem Grund ist meine Kritik sehr sachlich und sie hat nichts mit "kritisieren um des Kritisierens Willen" zu tun. Denn wenn ich Recht habe, wurde schlicht und ergreifend ein Versprechen gebrochen. Vielleicht ist aber auch alles ganz anders und nach dem Countdown kommt der Zusatz weg und das Wappen hin. Vielleicht bist du es, der vollkommen richtig liegt. An dem Tag werde ich mich hier einloggen, meine Fehlinterpretation einräumen und um Entschuldigung bitten. Doch mag ich nach den bisher gemachten Erfahrungen nicht daran glauben.
|
|
#17
30.04.2009, 00:34
|
||||
|
||||
|
meineserachtens ist es doch bereits problematisch das der schriftzug den anschein erweckt, dass die stawag die namensrechte hätte. folglich zahlt die stawag bedeutend weniger als bei einem namenssponsoring, erhält dafür jedoch eine aussenwirkung die einem namenssponsoring sehr nahe kommt (besonders wenn der stawag-schriftzug + logo ebenfalls leuchtbuchstaben sind)
hoffentlich spricht jemand diese problematik heute abend an. anbei...ich finde es passt auch einfach nicht ins gesamtbild.
|
|
#18
30.04.2009, 01:00
|
||||
|
||||
|
Ein echtes Namenssponsoring hat die konsequente Nennung des Sponsors in Verbindung mit der Sportstätte oder dem Event in ALLEN Medien zur Folge, was bei uns nicht der Fall ist.
Oder glaubt hier jemand das es z.b bei Premiereheisst: Wilkommen liebe Fussballfreunde hier in Aachen auf dem Tivoli powered by STAWAG? In den Medien wird vom Tivoli die Rede sein und somit liegt kein Namenssponsoring vor. Das Logo in der Front ist nur von lokaler Bedeutung und spielt in den Medien, wenn überhaupt nur eine untergeordnete Rolle. Für mich ist die Verbindung des Sponsoring mit den Buchstaben und im weitesten Sinne mit der Energieversorgung klar erkennbar. Was die Renderings betrifft, die sind nicht rechtsverbindlich und dienen nur der Veranschaulichung. Wer mal genauer hinsieht wird auch feststellen das verschiedene bauliche Veränderungen im Original gegenüber den Renderings vorliegen.
|
|
#19
30.04.2009, 01:04
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#20
30.04.2009, 01:07
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Zitat:
|
|
Werbung
|
|
|
|
|
|
Werbung
|
|
|
Linear-Darstellung
