Aktuelle Insolvenz 21.03.2017

[tivolino]

Zitat von Tommytb

http://www.alemannia-aachen.de/aktue...nsklub-24609M/

Für alle Interessierten sicher ein spannender Abend. Vor allem bin ich darauf gespannt, ob die Gremien die Ausführungen von Niering genauso sehen und was sie über das von Niering veröffentlichte hinaus planen, z.B. Zeitplan für "neue GmbH".

Interessant wäre sicherlich auch die Frage nach dem Kaufpreis. Wirklich nur der "symbolische Euro", oder kommt da sonst noch was auf den Verein zu? Und wenn ja, was genau?

[tjangoxxl]

Zitat von tivolino

Interessant wäre sicherlich auch die Frage nach dem Kaufpreis. Wirklich nur der "symbolische Euro", oder kommt da sonst noch was auf den Verein zu? Und wenn ja, was genau?

das wirst Du doch besser wissen, als alle anderen. Du bist doch sehr gut vernetzt.

Es wird natürlich nicht der symbolische Euro sein, dafür könnte der Niering auch in die Haftung genommen werden. Er hat per Gesetz den Auftrag, die Gläubigerinteressen zu wahren. Daher ist er verpflichtet, Vermögenswerte ( zum Beispiel Marketingrechte ) zu Geld zu machen

[Kaiser Wilhelm]

Zitat von tjangoxxl

...
Es wird natürlich nicht der symbolische Euro sein, dafür könnte der Niering auch in die Haftung genommen werden. Er hat per Gesetz den Auftrag, die Gläubigerinteressen zu wahren. Daher ist er verpflichtet, Vermögenswerte ( zum Beispiel Marketingrechte ) zu Geld zu machen

Das mag so stimmen. Aber die Gläubiger haben ja dem Kaufvertrag zugestimmt, deshalb sehe ich jetzt nicht wie man den Insolvenzverwalter in Haftung nehmen könnte.

"Dazu wird zwischen dem Präsidium des TSV Alemannia Aachen 1900 e.V. und mir als Insolvenzverwalter ein Kaufvertrag abgeschlossen. Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen wurden durch die Gläubigerversammlung am 23.03.2018 bereits genehmigt."

[tjangoxxl]

Zitat von Kaiser Wilhelm

Das mag so stimmen. Aber die Gläubiger haben ja dem Kaufvertrag zugestimmt, deshalb sehe ich jetzt nicht wie man den Insolvenzverwalter in Haftung nehmen könnte.

"Dazu wird zwischen dem Präsidium des TSV Alemannia Aachen 1900 e.V. und mir als Insolvenzverwalter ein Kaufvertrag abgeschlossen. Die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen wurden durch die Gläubigerversammlung am 23.03.2018 bereits genehmigt."

Das ist korrekt. Trotzdem muss Niering die Gläubigerinteressen in den Vordergrund stellen und somit einen möglichst hohen Verkaufserlös versuchen zu erzielen. Sollte er bewusst die Gläubigerinteressen hinter die der Alemannia stellen, dann hätte er Problem. Er darf verwerten bzw verkaufen, aber mit Sicherheit nicht so, dass die Gläubiger unnötigerweise leer ausgehen.

[Aki]

Zitat von tjangoxxl

Das ist korrekt. Trotzdem muss Niering die Gläubigerinteressen in den Vordergrund stellen und somit einen möglichst hohen Verkaufserlös versuchen zu erzielen. Sollte er bewusst die Gläubigerinteressen hinter die der Alemannia stellen, dann hätte er Problem. Er darf verwerten bzw verkaufen, aber mit Sicherheit nicht so, dass die Gläubiger unnötigerweise leer ausgehen.

Was Du schreibst, ist völlig nachvollziehbar!

Unter insolvenzbekanntmachungen.de kannst Du die Anträge zu der Gläubigerversammlung öffentlich lesen. Dort wurde angegeben und später beschlossen:

c) über eine Betriebsveräußerung an besonders Interessierte im Sinne des § 162 InsO;

hier: Übertragung des operativen Geschäftsbetriebs gegen Zahlung eines symbolischen Kaufpreises in Höhe von € 1,00 auf den Gesellschafter oder eine von ihm gegründete Tochtergesellschaft.

Ich habe auch mal den Gedanken gehabt, dass dort Werte schlummern, die dann später genutzt werden sollen, um das Stammkapital von EUR 1.000.000 für die TSV GmbH darzustellen.

Aber der Verkauf macht auch aus Sicht von Dr. Niering Sinn. Erst kürzlich konnte vermeldet werden, dass der Etat gedeckt ist. Möchte er sich noch eine Saison antun? Was passiert, wenn der Etat nicht aufgeht? Risiko für ihn. Einzeln sind gewisse Rechte anscheinend nicht veräußerbar. Also symbolisch für EUR 1 eine Ungewissheit loswerden. Könnte ich so nachvollziehen. Die Gläubigerversammlung hatte offensichtlich keine Bedenken.

[tjangoxxl]

Zitat von Aki

Was Du schreibst, ist völlig nachvollziehbar!

Unter insolvenzbekanntmachungen.de kannst Du die Anträge zu der Gläubigerversammlung öffentlich lesen. Dort wurde angegeben und später beschlossen:


Ich habe auch mal den Gedanken gehabt, dass dort Werte schlummern, die dann später genutzt werden sollen, um das Stammkapital von EUR 1.000.000 für die TSV GmbH darzustellen.

Aber der Verkauf macht auch aus Sicht von Dr. Niering Sinn. Erst kürzlich konnte vermeldet werden, dass der Etat gedeckt ist. Möchte er sich noch eine Saison antun? Was passiert, wenn der Etat nicht aufgeht? Risiko für ihn. Einzeln sind gewisse Rechte anscheinend nicht veräußerbar. Also symbolisch für EUR 1 eine Ungewissheit loswerden. Könnte ich so nachvollziehen. Die Gläubigerversammlung hatte offensichtlich keine Bedenken.

Stimmt auch wieder mit der Ungewissheit. Wir werden es irgendwann erfahren...wichtig ist der Neubeginn in meinen Augen

[tivolino]

Endlich können wir diese Akte schließen...


http://www.alemannia-aachen.de/aktue...ahrens-24662c/

[tivolino]

Puh! Da hat man gerade noch seiner Erleichterung über das glückliche Ende der Insolvenz (zumindest was die Auswirkungen auf unseren Fußball-Spielbetrieb betrifft, tatsächlich beendet ist das Verfahren noch lange nicht) Ausdruck gegeben, da ziehen beim Dauerskeptiker von Ferne schon wieder vorerst noch ganz kleine neue dunkle Wolken heran.

Gestern hat Martin Fröhlich einige Eckdaten zum "konservativem, seriösen und realistischen Etat" für die neue Saison genannt. Demnach ist bei den Sponsoreneinnahmen eine Erhöhung auf glatte zwei Millionen Euro einkalkuliert. Vergangene Saison waren es (je nach Quelle) mal 1,6, mal 1,7 Millionen. Wenn man bedenkt, wie heftig Niering und Co. bis zum Schluss rödeln mussten, um ihr Ziel zu erreichen, ist diese angepeilte Erhöhung aus meiner Sicht als durchaus ambitioniert zu betrachten.

Diese Einschätzung sehe ich dadurch untermauert, dass Martin vom Hofe gestern davon gesprochen hat, "größere Sponsoren" (Plural, möglicherweise also nicht nur Bitburger) seien leider abgesprungen. Hinzu kommt, dass bislang bei den (wenigen) Top- und Premium-Sponsoren bislang keine einzige Verlängerung und kein einziger Neuabschluss vermeldet wurde.

Vergangenes Jahr um diese Zeit hat Niering damit begonnen, alle paar Wochen Prozentzahlen dazu zu nennen, wieviel von dem einkalkulierten Sponsorengeld denn tatsächlich schon vertraglich fest eingefahren seien. Leider bin ich gestern nicht dazu gekommen zu fragen, wieviel Prozent von den angepeilten zwei Millionen zwei Wochen vor Beginn des Geschäftsjahres denn tatsächlich schon in der Kasse sind.

Es trüge zur Beruhigung bei, wenn die Geschäftsführung nach Niering-Manier von sich aus mal eine Hausnummer nennen würde, die untermauert, dass der Sponsorenansatz tatsächlich konservativ, seriös und realistisch ist.

[Kaiser Wilhelm]

Heute sollte doch der Spielbetrieb offiziell auf die neue GmbH übertragen werden, nicht ?



http://www.alemannia-aachen.de/aktue...2-Juli-24663q/