Vorschläge zur Verstärkung in der Winterpause !!!

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von ACUnited

Also: Bornemann, respektive Krüger, wollen Verstärkung(en) im offensiven Bereich, weil nur der Auer einigermaßen Torgefahr ausstrahlt.

Und dabei ist mir ein alter Haudegen ins Auge gefallen, der je nachdem noch einen Meijer vom Bekanntheitsgrad in den Schatten stellen könnte...

Wie wär es da mit dem: http://www.transfermarkt.de/de/spiel...ay/profil.html


Ich weiß: Sehr unrealistisch, aber warum eigentlich!?!

Ist halt die Frage, was der noch so an Geld haben will und ob für ihn 2. deutsche Liga überhaupt in Betracht kommt...

Vom Typ her wäre er aber echt ein Knaller!!!

Wie wär es da mit dem: http://www.transfermarkt.de/de/spiel...ay/profil.html

Ansonsten alles weitere so richtig!

[AC-Ultrakutte]

Also sorry - selbst mir als - natürlich nach eigener Einschätzung - ziemlichen Fussballfachmann hat jetzt der Name Viduka erstmal NÜSCHT gesagt..

Also zum Thema Trikotverkäufe braucht man schon jmd. der entweder in Deutschland ein "Star" war - oder zumindest bei "Top 3" Vereinen war. Also Man U oder Liverpool oder Chelsea, aber nicht Leeds oder Borough.
Erklär doch mal dem 14-Jährigen wen er da auf dem Trikot hat??

Makaay ist da ne ganz andere Hausnummer aufgrund seiner Bayern Vergangenheit.

Ist auch viel realistischer weil er weiss wie es auf dem Tivoli ist niemaals gewinnen zu können...

[Max]

Zitat von AC-Ultrakutte

Also sorry - selbst mir als - natürlich nach eigener Einschätzung - ziemlichen Fussballfachmann hat jetzt der Name Viduka erstmal NÜSCHT gesagt..

Also zum Thema Trikotverkäufe braucht man schon jmd. der entweder in Deutschland ein "Star" war - oder zumindest bei "Top 3" Vereinen war. Also Man U oder Liverpool oder Chelsea, aber nicht Leeds oder Borough.
Erklär doch mal dem 14-Jährigen wen er da auf dem Trikot hat??

Makaay ist da ne ganz andere Hausnummer aufgrund seiner Bayern Vergangenheit.

Ist auch viel realistischer weil er weiss wie es auf dem Tivoli ist niemaals gewinnen zu können...

Also, dann scheint Dein Expertentum aber in Bezug auf England und die vergangenen Weltmeisterschaften tatsächlich eingeschränkt zu sein, tut mir Leid, das so zu sagen. Viduka ist schon ein Name. Allerdings glaube ich durchaus nicht, dass er einen ähnlichen Sog wie Meijer entstehen lassen könnte - übrigens auch Makaay nicht.

Was hast Du eigentlich - ganz neutral gefragt - gegen Willi Kronhardt?

[raineruusoche]

[quote=Gardien;142945]Also, dann scheint Dein Expertentum aber in Bezug auf England und die vergangenen Weltmeisterschaften tatsächlich eingeschränkt zu sein, tut mir Leid, das so zu sagen. Viduka ist schon ein Name. Allerdings glaube ich durchaus nicht, dass er einen ähnlichen Sog wie Meijer entstehen lassen könnte - übrigens auch Makaay nicht.

Das stimmt. Zudem ist Makaay noch beschäftigt bei Rotterdam. Und das bedeutet meistens eine Ablösesumme. Und die wird keiner bezahlen.....

[Jonas]

Zitat von Gardien

Also, dann scheint Dein Expertentum aber in Bezug auf England und die vergangenen Weltmeisterschaften tatsächlich eingeschränkt zu sein, tut mir Leid, das so zu sagen. Viduka ist schon ein Name. Allerdings glaube ich durchaus nicht, dass er einen ähnlichen Sog wie Meijer entstehen lassen könnte - übrigens auch Makaay nicht.

Was hast Du eigentlich - ganz neutral gefragt - gegen Willi Kronhardt?

haha Mark Viduka wär ja ma der Hammer...aber bringt ja nichts wenn wir mit solchen Namen jonglieren.....ist wohl wirklich unrealistisch^^

[AC-Ultrakutte]

Zitat von Gardien

Also, dann scheint Dein Expertentum aber in Bezug auf England und die vergangenen Weltmeisterschaften tatsächlich eingeschränkt zu sein, tut mir Leid, das so zu sagen. Viduka ist schon ein Name. Allerdings glaube ich durchaus nicht, dass er einen ähnlichen Sog wie Meijer entstehen lassen könnte - übrigens auch Makaay nicht.

Was hast Du eigentlich - ganz neutral gefragt - gegen Willi Kronhardt?

Das darfst Du gerne so sagen, ich habe nichts gegen verschiedene Meinungen.
Ich schaue die englische Liga nicht - aber wenn ich mir die Spielerdaten so ansehe weiss ich nicht was an 14 Toren 2006/2007 als absoluter Rekord (danach folgen maximal 7 pro Saison) sooo toll sein soll daß hier alle Kinder sein Trikot kaufen würden und gaanz viele Zuschauer mehr kämen. Und darum ging es dem Ausgangsposter doch.
Weltmeisterschaft? 4 Einsätze... kein Tor. Wahnsinn...

Willi K.?
Nun ja - er ist einer der geblieben ist nachdem Seberger weg ging... und er ist für mich mitverantwortlich für alles was ich hier die letzten Monate sehen muss:
- falsche Feristossschützen
- mangelndes Training eben jener Standards
- Spieler auf falschen Positionen aufgestellt
Man redet landläufig ja immer nur über den Cheftrainer - aber der Co ist auch täglich dabei. Und wenn sich dann Dinge Monate lang nicht ändern habe ich dafür kein Verständnis... (als Beispiele seien unsere Ecbälle genannt: Erst schiesst sie Daun, nun Achenbach. Beide Lösungen sind mehr als unbefriedigend. Geändert hat sich nichts. Aber das ist eben bei "9 gegen 9" und der ganzen Regeneration die die Jungs benötigen zeitlich auch schwierig umzusetzen... )
Entschuldige den Sarkasmus - aber einige Dinge finde ich schon so lange traurig daß ich sie mittlerweile tatsächlich lustig finde...

[Michi Müller]

Zitat von AC-Ultrakutte

Also zum Thema Trikotverkäufe braucht man schon jmd. der entweder in Deutschland ein "Star" war - oder zumindest bei "Top 3" Vereinen war. Also Man U oder Liverpool oder Chelsea, aber nicht Leeds oder Borough.
Erklär doch mal dem 14-Jährigen wen er da auf dem Trikot hat??

Makaay ist da ne ganz andere Hausnummer aufgrund seiner Bayern Vergangenheit.

Ist auch viel realistischer weil er weiss wie es auf dem Tivoli ist niemaals gewinnen zu können...

litmanen... davids... frings... hamann... h. larsson... gravesen...

Zitat von AC-Ultrakutte

Willi K.?
Nun ja - er ist einer der geblieben ist nachdem Seberger weg ging... und er ist für mich mitverantwortlich für alles was ich hier die letzten Monate sehen muss:
- falsche Feristossschützen
- mangelndes Training eben jener Standards
- Spieler auf falschen Positionen aufgestellt
Man redet landläufig ja immer nur über den Cheftrainer - aber der Co ist auch täglich dabei. Und wenn sich dann Dinge Monate lang nicht ändern habe ich dafür kein Verständnis... (als Beispiele seien unsere Ecbälle genannt: Erst schiesst sie Daun, nun Achenbach. Beide Lösungen sind mehr als unbefriedigend. Geändert hat sich nichts. Aber das ist eben bei "9 gegen 9" und der ganzen Regeneration die die Jungs benötigen zeitlich auch schwierig umzusetzen... )
Entschuldige den Sarkasmus - aber einige Dinge finde ich schon so lange traurig daß ich sie mittlerweile tatsächlich lustig finde...

gegen 1860 München hat er dann aber alles richtig gemacht?
Sorry, die Probleme von Seeberger sind ja schon länger bekannt, daran kann auch ein Kronhardt nichts ändern.

Gruss

svenc

[printenduevel]

Zitat von AIXtremist

Nun ja, ich glaube, es müssen nur mindestens 8 Spieler auf dem Feld stehen, damit angepfiffen werden kann?

Das ist alles eindeutig in Regel 3 "Zahl der Spieler" erklärt.

Es müssen mindestens 7 Spieler sein, wovon einer als Torwart erkennbar ist, damit ein Spiel angepfiffen werden kann.

Sollte sich während des Spiels die Zahl der Spieler einer Mannschaft aufgrund von Verletzungen und Feldverweisen auf weniger als sieben Spielern reduzieren, ist das Spiel auf Wunsch des Spielführers (der in Unterzahl spielenden Mannschaft) abzubrechen, wenn das Ergebnis für den Gegner lautet.

Bsp.: Hat eine Mannschaft nur noch 6 Spieler (5 Feldspieler, 1 Torwart) und führt z. B. in der 60 Minute noch mit 1:0, wird solange gespielt, bis sie mit 2:1 in Rückstand gerät. Dann erst hat der Schiedsrichter die Möglichkeit die Begegnung abzubrechen.

[Krippekratz]

ja ja ich weiß wo er schon gespielt hat, aber er kann Tore schiessen und könnte evtl. den einen oder anderen Belgier für die Alemannia wieder begeistern:

http://www.transfermarkt.de/de/spiel...ungsdaten.html

Da er nicht immer Stammspieler in Brügge ist und der Vertrag 2010 ausläuft ist evtl. Verhandlungsspielraum. Jünger wird er nämlich auch nicht mehr.

[Max]

Zitat von Krippekratz

ja ja ich weiß wo er schon gespielt hat, aber er kann Tore schiessen und könnte evtl. den einen oder anderen Belgier für die Alemannia wieder begeistern:

http://www.transfermarkt.de/de/spiel...ungsdaten.html

Da er nicht immer Stammspieler in Brügge ist und der Vertrag 2010 ausläuft ist evtl. Verhandlungsspielraum. Jünger wird er nämlich auch nicht mehr.

Was mich an seiner Zeit bei den Bauern stört, ist eigentlich weniger die Tatsache als solche, als vielmehr das Problem, dass er sich da als Riesen-Gurke herausgestellt hat...

[BAMBAM]

was ist mit regehkampf??? kann man den nicht zurück holen?

[AIXtremist]

Zitat von BAMBAM

was ist mit regehkampf??? kann man den nicht zurück holen?

Was für Kamelhaare hast du denn geraucht? ^^

Einen 34 Jahre alten "Quasi"-Invaliden, der die Alemannia auch ein wenig übers Ohr gehauen und veräppelt hat?

[Max]

Zitat von AIXtremist

Was für Kamelhaare hast du denn geraucht? ^^

Einen 34 Jahre alten "Quasi"-Invaliden, der die Alemannia auch ein wenig übers Ohr gehauen und veräppelt hat?

Hat er das?

[petrocelli]

Zitat von Krippekratz

ja ja ich weiß wo er schon gespielt hat, aber er kann Tore schiessen und könnte evtl. den einen oder anderen Belgier für die Alemannia wieder begeistern:

http://www.transfermarkt.de/de/spiel...ungsdaten.html

Da er nicht immer Stammspieler in Brügge ist und der Vertrag 2010 ausläuft ist evtl. Verhandlungsspielraum. Jünger wird er nämlich auch nicht mehr.

Wenn bezahlbar, sofort holen!!!

[AIXtremist]

Zitat von Gardien

Hat er das?

In gewisser Weise ja... Auflösungsvertrag bei der Alemannia und 3 Stunden später Vertragsunterschrift in Lautern? Damit mal schön dem Ex-Verein keine Ablöse eingebracht, wo Lautern den doch unbedingt haben wollte und auch Geld hatte.

Das sehe "ich" als ein wenig Veräppelung an, magst du vielleicht anders sehen

Spielt aber auch keine Rolle, er hat zuletzt keineswegs mehr auch nur annähernd die Leistungen gebracht, zu denen er mal fähig war! Dazu langzeitverletzt und ich denke nicht, das er nochmal ein Comeback haben wird nach seiner Vertragsauflösung beim FCK.

[a.tetzlaff]

Zitat von BAMBAM

was ist mit regehkampf??? kann man den nicht zurück holen?

Der hat doch die Schweinegrippe oder sowas.

Das hast du aber jetzt nicht ernst genommen, oder?

[DerPaul]

Zitat von AC-Ultrakutte

Also sorry - selbst mir als - natürlich nach eigener Einschätzung - ziemlichen Fussballfachmann hat jetzt der Name Viduka erstmal NÜSCHT gesagt..

Also zum Thema Trikotverkäufe braucht man schon jmd. der entweder in Deutschland ein "Star" war - oder zumindest bei "Top 3" Vereinen war. Also Man U oder Liverpool oder Chelsea, aber nicht Leeds oder Borough.
Erklär doch mal dem 14-Jährigen wen er da auf dem Trikot hat??

Makaay ist da ne ganz andere Hausnummer aufgrund seiner Bayern Vergangenheit.

Ist auch viel realistischer weil er weiss wie es auf dem Tivoli ist niemaals gewinnen zu können...

naja, also mit Verlaub... Mark Viduka ist schon vergleichbar mit Makaay. Nur weil der mal bei den Bayern war, ist er nicht eine größere Hausnummer. Vidkuka ist schon ein Bekannter, auch für nicht Fussballfachmänner, und da ein paar Klicks auf Transfermarkt.de zu tätigen, ist nicht lückenlos, da Transfermarkt einfach nicht vollständig die Daten wiedergibt:

1993–1995 Melbourne Knights (49 Spiele,40 Tore)
1995–1998 Dinamo Zagreb (84, 40)
1998–2000 Celtic Glasgow (37, 30)
2000–2004 Leeds United (130,59)
2004–2007 FC Middlesbrough (72, 26)
2007–2009 Newcastle United (38,7)

Quelle: Wikipedia, Fussballdaten, etc.

Auf der anderen Seite meine ich gelesen zu haben, dass er wieder nach Australien zurückgekehrt ist, um dort seine Karriere zu beenden...

[ACUnited]

Zitat von DerPaul

Auf der anderen Seite meine ich gelesen zu haben, dass er wieder nach Australien zurückgekehrt ist, um dort seine Karriere zu beenden...

Das habe ich auch gelesen und zwar hier:

http://www.foxsports.com.au/story/0,...-23215,00.html

Da steht aber auch, dass er sich momentan noch nicht in Australien aufhält...

[Stephanie]

Zitat von DerPaul

naja, also mit Verlaub... Mark Viduka ist schon vergleichbar mit Makaay. Nur weil der mal bei den Bayern war, ist er nicht eine größere Hausnummer. Vidkuka ist schon ein Bekannter, auch für nicht Fussballfachmänner, und da ein paar Klicks auf Transfermarkt.de zu tätigen, ist nicht lückenlos, da Transfermarkt einfach nicht vollständig die Daten wiedergibt:

1993–1995 Melbourne Knights (49 Spiele,40 Tore)
1995–1998 Dinamo Zagreb (84, 40)
1998–2000 Celtic Glasgow (37, 30)
2000–2004 Leeds United (130,59)
2004–2007 FC Middlesbrough (72, 26)
2007–2009 Newcastle United (38,7)

Quelle: Wikipedia, Fussballdaten, etc.

Auf der anderen Seite meine ich gelesen zu haben, dass er wieder nach Australien zurückgekehrt ist, um dort seine Karriere zu beenden...

Makaay kann man wohl vergessen, Funkel will den laut Medien nach Berlin holen. Außer sie holen doch Pantelic, der in Holland auch nur auf der Bank sitzt. Aber Makaay ist wohl favorisiert.