Und schon gibt's die ersten Reibereien:

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Aix Trawurst

Noch eine Frage, die sich mir nicht erschließt:

Wieso würde der Hellmich denn mit dem Zweistromland "im Garten" nicht bauen wollen? Macht das ein Hotel dort soviel unattraktiver oder gar unmöglich?

Vor allem, weil der Pächter ja wohl gar nicht daran denkt, seinen Vertrag irgendwie aufzulösen.

«Ich bin froh, dass das Thema erledigt ist», erklärte Linden, der betonte, das Gespräch nur moderiert zu haben. Auch Atas äußerte sich zufrieden darüber, dass das «Zweistromland» langfristig erhalten bleibe. Atas besitzt einen Pachtvertrag für das Restaurant bis 2014 und hatte am Tag zuvor erklärt, dass er kein Geld wolle, sondern eine Option zur Pachtverlängerung anstrebe.

http://www.az-web.de/lokales/aachen-...aechste-wartet

[ZappelPhilipp]

Bürgschaft weg ? Klick

Oh weh, wenn das mal gut geht.

Aber das ein verbuddeltes Parkhaus für 1200 Stellplätze 13 Millionen kostet hätte ich so auch niemals gedacht.

Puh, Donnerstag geht die Post ab ...

[Blackthorne]

Zitat von ZappelPhilipp

Oh weh, wenn das mal gut geht

Das sind Politiker. die wollen wiedergewählt werden, deshalb wird es das neue Stadion nach dem üblichen Geplänkel un den üblichen Profilierungen auf jeden Fall geben, Parkplätze hin oder her.

[Manfred]

Zitat von ZappelPhilipp

Oh weh, wenn das mal gut geht.

Soviel blablabla. Junge junge. Wenn man das alles so liest, muß man sich wirklich fragen, wie es kommt, das man in Aachen nicht mehr in Höhlen wohnt.

[Andreas]

Tja, dann fällt wohl morgen die vorerst endgültige Entscheidung, ob wir in 1 1/2 Jahren in einem neuen Stadion spielen.

Ich bin gespannt. In jedem Fall gefällt mir die Politik unserer GmbH-Oberen überhaupt nicht - ich weiß nicht, ob es so klug ist, sich bei der Stadt Feinde zu machen. Im Übrigen ist die nicht vorhandene Transparenz in der Finanzierungsfrage schon fast beängstigend. Finanzieren wir nun doch das halbe Stadion über Spieler-/Trainerverkäufe der letzten Jahre? Nicht das Reghe gehen muss, weil man ein Bankgehalt zugunsten des Stadions einsparen möchte - wer sagt denn, dass Ersatz kommt? Seeberger, so sehr ich ihn zu schätzen begonnen habe, plant rechts mit Stehle, Polenz und Brinkmann. Ähm. Kreativität?

Mein' ja nur.

[Alles wird gut!]

Übermorgen.

Zitat von Andreas

Tja, dann fällt wohl morgen die vorerst endgültige Entscheidung, ob wir in 1 1/2 Jahren in einem neuen Stadion spielen.

Ich bin gespannt. In jedem Fall gefällt mir die Politik unserer GmbH-Oberen überhaupt nicht - ich weiß nicht, ob es so klug ist, sich bei der Stadt Feinde zu machen. Im Übrigen ist die nicht vorhandene Transparenz in der Finanzierungsfrage schon fast beängstigend. Finanzieren wir nun doch das halbe Stadion über Spieler-/Trainerverkäufe der letzten Jahre? Nicht das Reghe gehen muss, weil man ein Bankgehalt zugunsten des Stadions einsparen möchte - wer sagt denn, dass Ersatz kommt? Seeberger, so sehr ich ihn zu schätzen begonnen habe, plant rechts mit Stehle, Polenz und Brinkmann. Ähm. Kreativität?

Mein' ja nur.

[Andreas]

Zitat von Alles wird gut!

Übermorgen.

natürlich hast du recht. die zeit drängt ja auch nicht

[Aix Trawurst]

Zitat von Andreas

Tja, dann fällt wohl morgen die vorerst endgültige Entscheidung, ob wir in 1 1/2 Jahren in einem neuen Stadion spielen.

Ich bin gespannt. In jedem Fall gefällt mir die Politik unserer GmbH-Oberen überhaupt nicht - ich weiß nicht, ob es so klug ist, sich bei der Stadt Feinde zu machen...

Ja, die letzten beiden Abende vor dem großen Showdown sind immer die spannendsten. Vor allem der morgige Abend.

Übermorgen ist es dann aber endlich soweit mit dem High Noon!
-Dann werden wir's alle sehen!!!

(So und da ich das hier im Forum jetzt nicht dramatisch genug mit Musik untermalen kann, muss ich leider singen:
"beao, BEAO, BEAO!!!... DA-DADADA... beao, beao...")

Zitat von schorschknöpfle

...
Warum äussert sich Alemannia nicht zu den offenbar bestehenden Problemen
wie Parkhaus und Zweistromland?
Oder sind das keine Problem von Alemannia?

Die Alemannia ist weder Eigentümer des Grundstücks, noch der Tennishalle, noch ist sie Verpächter des Bistros in der Tennishalle.

Somit KANN die Alemannia gar nichts tun.

Es geht hier um einen Rechtsstreit zwischen dem Pächter und dem PTSV.
Der PTSV hat den Pachtvertrag zum 30.06.2008 gekündigt, dagegen hat der Pächter Einspruch eingelegt.
Einerseits kann ich den Pächter ja verstehen, aber was will er denn bitte einklagen?
Eine Fortführung des Pachtvertrags in einer Tennishalle in der niemand mehr Tennis spielen wird, weil keine Tennisplätze mehr da sind??

Gruss

svenc

Zitat von Flutlicht

An Stelle der PTSV-Halle kommt das neue Stadion, die Halle wird abgerissen, einen Betrieb der Halle gibt es nicht mehr, in das Bistro wird nie wieder ein Gast einen Fuß reinsetzen.

bestimmt hat er jetzt ne Menge Gäste im Bistro. Er hat ja wohl seinen gesamten Familienclan aktiviert und jetzt wird er noch horrende Umsätze angeben, die ihm jetzt in der Zukunft entgehen

Gruss

svenc

Zitat von Alles wird gut!

Die Sache mit dem Pächter ist tatsächlich geregelt. Die Parkplatzfrage allerdings wohl überhaupt noch nicht, und das Problem ist ganz offensichtlich ein deutlich größeres:

http://www.az-web.de/lokales/aachen-...aechste-wartet

Wollen wir hoffen, daß die dickere von beiden Kühen nicht einbricht.

wie hier schon erwähnt wurde, einfach mit dem Bagger die Eishalle ebenfalls abreissen und einfach ein billiges oberirdisches Parkhaus mit 2.000 Plätzen an der Stelle bauen.
Die Fassade dann im Stil des Parkhauses des Justiz-Zentrums. Sprüche für die Fassade fallen mir da ja eine Menge ein

gruss

svenc

Zitat von ZappelPhilipp

Bürgschaft weg ? Klick

Oh weh, wenn das mal gut geht.

Aber das ein verbuddeltes Parkhaus für 1200 Stellplätze 13 Millionen kostet hätte ich so auch niemals gedacht.

Puh, Donnerstag geht die Post ab ...

wenn ich lese, dass sich benachbarte Städte und Gemeinden kritisch geäußert haben, weil das neue Stadion und der darin enthaltene Sportmarkt "Kaufkraft" abziehen würde... bekomme ich Kopfschmerzen...
Solche Diskussionen gibt es wirklich nur in Deutschland...

Dann die Aussagen, dass "Sitzplatzbesucher immer mit dem Auto" kommen.... welcher Rentner hat denn diese Weisheit verzapft?

Die Alemannia ist verpflichtet 6.700 Parkplätze nachzuweisen. Das wird die Alemannia auch tun.

Die Untersuchungen der Vergangenheit haben gezeigt, dass selbst die aktuell vorhandenen Stellplätze noch nie vollständig genutzt worden sind. Somit bringt es nichts ein Parkhaus für 8.000 Autos zu bauen, da dieses nie voll sein wird, ausser die Pferdemetzger feiern wieder ihr jährliches Schlachtfest mit Namen CHIO. Da kommen 40.000 Zuschauer und mehr, wo ist denn bitte der Nachweis, dass für den CHIO 10.000 Parkplätze vorhanden sind?
Während des CHIO werden auch hunderte Parkplätze nur für die Teilnehmer und deren Anhang benötigt.
Auch ist es beim CHIO meist deutlich lauter, weil das Stadion offen gebaut worden ist..

Das ist Deutschland, wie es leibt und lebt.
Die Chance ein neues schönes Stadion zu bekommen, dass das gesamte Areal deutlich aufwertet und auch ne Menge neuer Arbeitsplätze schafft, wird einfach abgetan.

Die Anwohner beschweren sich über die Lautstärke.... Hallo?
Wann haben die denn bitte dort gebaut? Ein Großteil der Häuser dort ist nach 1928 gebaut worden und 1928 hatte der Tivoli schon 10.000 Zuschauer und 1957 waren es 32.000 Zuschauer.
Somit können die sich nicht darüber beschweren, dass der Tivoli jetzt ganz plötzlich da war und ganz plötzlich viel lauter geworden ist.
Der neue Tivoli geht ein ganzes Stück von den Wohngebäuden weg und wird aufgrund der moderneren Bauweise auch besser schallgedämmt sein. Was wollen sie noch mehr? Soll die Krefelder Straße vielleicht noch komplett in einen unterirdischen Tunnel verlegt werden, damit man den Verkehr von dort nicht mehr hört?
Ich hoffe die Stadt Aachen baut auf dem alten Tivoli-Grundstück ein paar schöne 8-stöckige Hochhäuser für kinderreiche Familien, die dann einen schönen großen Spielplatz in Ausrichtung "Am Tivoli" bekommen..

Seitdem es in Deutschland Rechtsschutzversicherungen gibt und viele Leute schon mit 55 aufhören zu arbeiten, haben diese viel Langeweile...

Gruss

svenc

[Yogibär]

Zitat von svenc

wenn ich lese, dass sich benachbarte Städte und Gemeinden kritisch geäußert haben, weil das neue Stadion und der darin enthaltene Sportmarkt "Kaufkraft" abziehen würde... bekomme ich Kopfschmerzen...
Solche Diskussionen gibt es wirklich nur in Deutschland...

Dann die Aussagen, dass "Sitzplatzbesucher immer mit dem Auto" kommen.... welcher Rentner hat denn diese Weisheit verzapft?

Die Alemannia ist verpflichtet 6.700 Parkplätze nachzuweisen. Das wird die Alemannia auch tun.

Die Untersuchungen der Vergangenheit haben gezeigt, dass selbst die aktuell vorhandenen Stellplätze noch nie vollständig genutzt worden sind. Somit bringt es nichts ein Parkhaus für 8.000 Autos zu bauen, da dieses nie voll sein wird, ausser die Pferdemetzger feiern wieder ihr jährliches Schlachtfest mit Namen CHIO. Da kommen 40.000 Zuschauer und mehr, wo ist denn bitte der Nachweis, dass für den CHIO 10.000 Parkplätze vorhanden sind?
Während des CHIO werden auch hunderte Parkplätze nur für die Teilnehmer und deren Anhang benötigt.
Auch ist es beim CHIO meist deutlich lauter, weil das Stadion offen gebaut worden ist..

Das ist Deutschland, wie es leibt und lebt.
Die Chance ein neues schönes Stadion zu bekommen, dass das gesamte Areal deutlich aufwertet und auch ne Menge neuer Arbeitsplätze schafft, wird einfach abgetan.

Die Anwohner beschweren sich über die Lautstärke.... Hallo?
Wann haben die denn bitte dort gebaut? Ein Großteil der Häuser dort ist nach 1928 gebaut worden und 1928 hatte der Tivoli schon 10.000 Zuschauer und 1957 waren es 32.000 Zuschauer.
Somit können die sich nicht darüber beschweren, dass der Tivoli jetzt ganz plötzlich da war und ganz plötzlich viel lauter geworden ist.
Der neue Tivoli geht ein ganzes Stück von den Wohngebäuden weg und wird aufgrund der moderneren Bauweise auch besser schallgedämmt sein. Was wollen sie noch mehr? Soll die Krefelder Straße vielleicht noch komplett in einen unterirdischen Tunnel verlegt werden, damit man den Verkehr von dort nicht mehr hört?
Ich hoffe die Stadt Aachen baut auf dem alten Tivoli-Grundstück ein paar schöne 8-stöckige Hochhäuser für kinderreiche Familien, die dann einen schönen großen Spielplatz in Ausrichtung "Am Tivoli" bekommen..

Seitdem es in Deutschland Rechtsschutzversicherungen gibt und viele Leute schon mit 55 aufhören zu arbeiten, haben diese viel Langeweile...

Gruss

svenc

Dem kann man eigentlich nichts mehr hinzufügen....
In bestimmten Bereichen ist es ja einzusehen, daß vieles mit engen Vorschriften, Erlasse und Gesetze genauestens reglementiert wird.
Aber und das ist typisch Deutschland, es ist und wird stark übertrieben.

Grüssle
Gerd

[a.tetzlaff]

Zitat von Yogibär

Dem kann man eigentlich nichts mehr hinzufügen....
In bestimmten Bereichen ist es ja einzusehen, daß vieles mit engen Vorschriften, Erlasse und Gesetze genauestens reglementiert wird.
Aber und das ist typisch Deutschland, es ist und wird stark übertrieben.

Ich wünsche Dir, dass man neben Dein Haus eine Fabrik bauen will.
Dann bist Du froh, dass es in Deutschland ordentliches Baurecht gibt.

Das Baurecht hat schon seinen Sinn.

[RexRegius]

Zitat von schorschknöpfle

Ich wünsche Dir, dass man neben Dein Haus eine Fabrik bauen will.
Dann bist Du froh, dass es in Deutschland ordentliches Baurecht gibt.

Das Baurecht hat schon seinen Sinn.

Rein formaljuristisch hast Du mit Sicherheit Recht, aber wenn es um das neue Zuhause Deiner Farben geht, darfst Du auch mal emotional argumentieren. Trotz aller Querelen, die wahrscheinlich bis zur Schlüsselübergabe anhalten werden: Das Projekt ist für viele Aachener Herzenssache und entsprechend werden sich einige Stolpersteine, die einem normalen Gewerbeprojekt im Weg stehen würden, wahrscheinlich schon von daher auflösen, weil sich niemand in Rat und Verwaltung nachsagen lassen will, dass er kein Alemannenherz besitzt. Das mag nicht korrekt sein, aber als Fan gedacht: Ich finde es gut so...

Fußballfabrik Alemannia - auferstanden aus Ruinen.

[a.tetzlaff]

Zitat von RexRegius

Rein formaljuristisch hast Du mit Sicherheit Recht, aber wenn es um das neue Zuhause Deiner Farben geht, darfst Du auch mal emotional argumentieren. Trotz aller Querelen, die wahrscheinlich bis zur Schlüsselübergabe anhalten werden: Das Projekt ist für viele Aachener Herzenssache und entsprechend werden sich einige Stolpersteine, die einem normalen Gewerbeprojekt im Weg stehen würden, wahrscheinlich schon von daher auflösen, weil sich niemand in Rat und Verwaltung nachsagen lassen will, dass er kein Alemannenherz besitzt. Das mag nicht korrekt sein, aber als Fan gedacht: Ich finde es gut so...

Fußballfabrik Alemannia - auferstanden aus Ruinen.

Das Projekt ist auch für mich Herzenssache.
Aber es kann nur gelingen, wenn man alle Gesetze beachtet.

Es wird gelingen, da bin ich mir sicher, was das Baurecht betrifft.

Sollte man aber aus Finanzierungsgründen bisherige Planungen ändern müssen, z.B. beim Parken, wird es schwierig mit dem Baurecht.

[Tante Käthe]

Zitat von schorschknöpfle

Sollte man aber aus Finanzierungsgründen bisherige Planungen ändern müssen, z.B. beim Parken, wird es schwierig mit dem Baurecht.

Da waren meine Informationen in der Vergangenheit und in der Gegenwart doch gar nicht mal so Uneffektiv !!
Denn so einfach baut es sich nun mal nicht auf der Krefelderstrasse, wie man es dem gemeinen Fan des öfteren weismachen wollte. Ich denke, dass es wohl kaum an der Finanzierung eines Parkhauses oder von Parkflächen in der Umgebung abhängt. Da gibt es nämlich noch ganz andere Stolpersteine, die es aus dem Weg zu räumen gilt. Laßt uns mal die Auswertung der Einsprüche abwarten, die aus der Offenlage des Bebauungsplanes resultieren !!

[Yogibär]

Zitat von schorschknöpfle

Ich wünsche Dir, dass man neben Dein Haus eine Fabrik bauen will.
Dann bist Du froh, dass es in Deutschland ordentliches Baurecht gibt.

Das Baurecht hat schon seinen Sinn.

Hallöle Rolf,

da haste natürlich recht. Aber ich hab ja auch geschrieben, daß es in bestimmten Bereichen, hier also das Baurecht, auch gut so ist. Nur wird's halt in anderen Bereichen oft übertrieben.

Grüssle
Gerd

[Printen Didi AC]

Zitat von Alles wird gut!

Die Sache mit dem Pächter ist tatsächlich geregelt. Die Parkplatzfrage allerdings wohl überhaupt noch nicht, und das Problem ist ganz offensichtlich ein deutlich größeres:

http://www.az-web.de/lokales/aachen-...aechste-wartet

Wollen wir hoffen, daß die dickere von beiden Kühen nicht einbricht.

Bezüglich des Parkhausproblems haben die Politiker aller Parteien incl.
OB und Alemannia Geschäftsführung von einer Gruppe Vereinsmitglieder nochmal Druck bekommen , die Angelegenheit so schnell wie möglich verträglich zum Wohle des TSV Alemannia zu lösen.

[a.tetzlaff]

Zitat von Printen Didi AC

Bezüglich des Parkhausproblems haben die Politiker aller Parteien incl.
OB und Alemannia Geschäftsführung von einer Gruppe Vereinsmitglieder nochmal Druck bekommen , die Angelegenheit so schnell wie möglich verträglich zum Wohle des TSV Alemannia zu lösen.

Die haben aber jetzt mächtig Schiss!

Wie sieht denn eine Lösung zum Wohl der Alemannia aus?

Schnellstens Baurecht zu beschließen und dazu muss das Parkhaus bleiben wie es ist. Sonst gibt es Ärger mit der Initiative Soers, den Bezirkspolitikern in Haaren und sonstwem.
Wenn das Parkhaus mit 13 Mio zu teuer ist, ist dieses Problem nicht von Stadt und Politik zu lösen, sondern nur von Alemannia selber.
Ich frage mich nur , warum man erst jetzt weiß, dass das Parkhaus zu teuer ist. Den Auftrag an Hellmich hat man doch schon vor 6 Monaten erteilt und seitdem kennt man die Kosten.

Meine Prognose: das Parkhaus bleibt wie es ist.