Plant das Präsidium das Ende?

[Aix&Hopp]

Zitat von Der Norweger

... vielleicht verfolgt Herr Kölmel ein ganz anderes Ziel? Vielleicht geht es ihm in erster Linie gar nicht ums Geld? Vielleicht will er einfach ein Exempel statuieren?

Exempel gab es doch schon einige (hoffentlich genug):

Karlsruhe

Ulm

Düsseldorf

Gruß
Aix&Hopp

P.S. Da hat's scheinbar geklappt: Union Berlin

[Selono]

Zitat von Stephanie

Infront taugt in meinen Augen nur bedingt dazu, Wegweiser zu sein, ob an den Gerüchten was dran ist oder nicht. Einerseits kann man das natürlich so sehen wie Du es beschreibst - war auch mein erster Gedanke - aber nüchtern betrachtet, muss man auch sagen, dass Infront ja nichts verliert, wenn nun alles hopps ginge. Die stehen noch am Anfang ihree Arbeit und sind ja kein klassischer Sponsor, der Geld mitgebracht hat (allenfalls eine Summe für die Signingfee, die bei uns als Viertligist aber für eine Firma der Größe sicherlich überschaubar und ggf zu verschmerzen wäre), was er dann verlieren würde.

Nur ein kurzer Einwand:

Netzer ist im Namen der Firma - die auch unter anderem Label eine lange Tradition hat und aus Spitzenkräften des Fußballbusiness besteht - ausdrücklich als Werbeträger für die Alemannia aufgetreten. Und bevor so einer im kleinen Kreis und dann öffentlich in der Zeitung für neues Sponsoring wirbt, werden die Bilanz gezogen haben. Die werben nicht für die Tickets einer neuen Kreuzfahrt, wenn sich andeutet, dass der Kahn bald sinkt.

Denn der Verlust wäre hier kein rein finanzieller - hier steht auch das Renommee von Infront auf dem Spiel.

[Dirk]

Zitat von Kiki13

Von daher gehe ich davon aus, dass es kurzfristig zu einer Einigung mit ihm kommt, bei der er sich langfristig Geld verspricht. Und zwar nicht kurzfristig einen Kleckerbetrag, sondern langfristig seine Forderung.
Wer sagt denn, dass er nicht investieren würde, um langfristig seine Forderung zu sichern?
So funktioniert in der Regel das Geschäft der Vermarkter.
Ich hoffe nur, dass unsere derzeit agierenden Herren so weit über den Tellerrand blicken können...

Dann hätten wir als Viertligist bald zwei Vermarkter . Ich glaube kaum, dass Infront Spaß an dieser Konstellation hätte.

[DerLängsteFan]

Zitat von Aix&Hopp

Exempel gab es doch schon einige (hoffentlich genug):

Karlsruhe

Ulm

Düsseldorf

Gruß
Aix&Hopp

P.S. Da hat's scheinbar geklappt: Union Berlin

Interessant!
Zeigt aber:
1. Kein Gericht hat gegen ihn entschieden.
2. Er hat keine generelle Strategie, verhandelt von Fall zu Fall unterschiedlich.

[Kiki13]

Zitat von Dirk

Dann hätten wir als Viertligist bald zwei Vermarkter . Ich glaube kaum, dass Infront Spaß an dieser Konstellation hätte.

Kölmel darf dann eben in 15 Jahren ran...

[BigBandi]

Zitat von Aix&Hopp

P.S. Da hat's scheinbar geklappt: Union Berlin

Das stimmt. Ich glaube, das liegt daran, dass der 1. FC Union Berlin der erste Dominostein war, der erste Klub, bei dem sich Kölmel seinerzeit engagierte - motiviert von öffentlichen Kundgebungen der Union-Anhänger, die Angst um das Fortbestehen ihres Vereins hatten und medienwirksam auch u.a. unterm Brandenburger Tor demonstrierten.

Inzwischen glaube ich allerdings, dass Kölmels Interesse über das rein Geschäftliche hinausgeht. Er war z.B. bei allen Aufstiegen zuletzt immer mit dabei und die Art und Weise, wie er damals in der "Abseitsfalle" gefeiert wurde, als er beim so gut wie "platten" Verein seinerzeit einstieg, ist ihm wohl noch deutlich im Gedächtnis.

[flitzer1982]

Jetzt wurde das Thema übrigens auch bei vielen TV-Sendern via Videotext (Referenz auf die AZ/AN) aufgegriffen.

[Michi Müller]

Zitat von petrocelli

Nun ja, wäre er ein guter Geschäftsmann, dann hätte er nicht x-mal in der Insolvenz gesteckt. Aber das steht ja auf einem anderen Blatt.

Fakt ist doch, dass Kölmel von uns Geld will und er dahingehend juristisch ganz gute Karten hat. Ich denke weniger, dass seine Intention langfristiger Natur ist, das wäre bei einem maroden und insolventen Viertligisten nicht waghalsig, sondern schlichtweg bescheuert.

Der will einfach nur seine Kohle bzw. den größtmöglichen Teil davon. Nicht langfristig, sondern as soon as possible. Deshalb wird man sich auch irgendwie mit ihm einigen. Besser macht das unsere Situation aber nicht. Es fällt zwar eine Baustelle weg, die dann aber richtig Kohle kostet. Kohle, die wir rein faktisch gar nicht haben, zumindest nicht für derartige Dinge.

Wie ist das denn eigentlich genau gewesen? Ich meine, man kann doch nicht nach 15 Jahren kommen und sagen "ich bekomme noch Geld". Da würd ich als Richter sagen "warum haben sie nicht schon eher geklagt". Es sei denn er hätte schön artig alle paar Monate eine Mahnung an Alemannia geschickt, aber in diesem Falle hätte doch dann irgendwann der Gerichtsvollzieher kommen müssen. Es ist alles schon ein wenig seltsam...

Ich spinne jetzt einfach mal was rum:
Vielleicht spekuliert er ja darauf unsere Lizenz mit RB zu übernehmen. Klingt natürlich zuerst mal völlig unvorstellbar, aber wer weiss wer weiss... immerhin gehört ihm ja quasi das Stadion in dem Red Bull spielt!

[Stadionuhr]

Zitat von Michi Müller

Wie ist das denn eigentlich genau gewesen? Ich meine, man kann doch nicht nach 15 Jahren kommen und sagen "ich bekomme noch Geld". Da würd ich als Richter sagen "warum haben sie nicht schon eher geklagt". Es sei denn er hätte schön artig alle paar Monate eine Mahnung an Alemannia geschickt, aber in diesem Falle hätte doch dann irgendwann der Gerichtsvollzieher kommen müssen. Es ist alles schon ein wenig seltsam...

Ich spinne jetzt einfach mal was rum:
Vielleicht spekuliert er ja darauf unsere Lizenz mit RB zu übernehmen. Klingt natürlich zuerst mal völlig unvorstellbar, aber wer weiss wer weiss... immerhin gehört ihm ja quasi das Stadion in dem Red Bull spielt!

Er hat nicht nach 15 Jahren geklagt sondern es hat durch 2 Instanzen einfach solange gedauert.

[AlemanniaOche]

Zitat von Michi Müller

Wie ist das denn eigentlich genau gewesen? Ich meine, man kann doch nicht nach 15 Jahren kommen und sagen "ich bekomme noch Geld". Da würd ich als Richter sagen "warum haben sie nicht schon eher geklagt". Es sei denn er hätte schön artig alle paar Monate eine Mahnung an Alemannia geschickt, aber in diesem Falle hätte doch dann irgendwann der Gerichtsvollzieher kommen müssen. Es ist alles schon ein wenig seltsam...

Ich spinne jetzt einfach mal was rum:
Vielleicht spekuliert er ja darauf unsere Lizenz mit RB zu übernehmen. Klingt natürlich zuerst mal völlig unvorstellbar, aber wer weiss wer weiss... immerhin gehört ihm ja quasi das Stadion in dem Red Bull spielt!

Außerdem, was will er mit unserer Lizenz, wenn RB Leipzig eine Klasse höher spielt und für 2018 mit der Bundesliga plant?

[Bavarian Offside]

Zitat von Aix&Hopp

Exempel gab es doch schon einige (hoffentlich genug):

Karlsruhe

Ulm

Düsseldorf

Gruß
Aix&Hopp

P.S. Da hat's scheinbar geklappt: Union Berlin

In den Beispielen sieht man aber auch: Kölmel weiß um die Gefahr, das anschließend ein Verein kaputt geht und er entsprechend blank dasteht.
Rückzahlungen aufgeschoben bis 2025 (!) spricht eine deutliche Sprache. Es will sein Geld zurück, aber nicht mit Gewalt.
Ich denke, auch hier wird es eine Einigung in der Art geben.
Quotenrückzahlung, Beteiligung an Fernsehgeldern (wann auch immer), Rückstellung und Tilgungsbeginn am Tag X.

Udo

[Klenkes]

Mal gespannt was die vier jetzt machen...

Gleichzeitig weist der Vorstand entschieden die unwahren Behauptungen von vier Vereinsmitgliedern zurück, der Vorstand erwäge die Auflösung des Vereins oder die Gründung eines anderen Vereins. Alle vier werden juristisch mit einer Abmahnung aufgefordert unverzüglich eine Unterlassungserklärung abzugeben.

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Klenkes

Mal gespannt was die vier jetzt machen...

Gleichzeitig weist der Vorstand entschieden die unwahren Behauptungen von vier Vereinsmitgliedern zurück, der Vorstand erwäge die Auflösung des Vereins oder die Gründung eines anderen Vereins. Alle vier werden juristisch mit einer Abmahnung aufgefordert unverzüglich eine Unterlassungserklärung abzugeben.

Sollte der Vorstand tatsächlich zu keiner Zeit geplant haben, Alemannia aufzulösen und einen neuen Verein zu gründen, könnte es für die Vier allerdings eng werden.

[Mittelstürmer]

Zitat von Klenkes

Mal gespannt was die vier jetzt machen...

Gleichzeitig weist der Vorstand entschieden die unwahren Behauptungen von vier Vereinsmitgliedern zurück, der Vorstand erwäge die Auflösung des Vereins oder die Gründung eines anderen Vereins. Alle vier werden juristisch mit einer Abmahnung aufgefordert unverzüglich eine Unterlassungserklärung abzugeben.

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Sollte der Vorstand tatsächlich zu keiner Zeit geplant haben, Alemannia aufzulösen und einen neuen Verein zu gründen, könnte es für die Vier allerdings eng werden.

Das sind doch juristische Winkelzüge. Vermutlich kann weder das eine (Auflösung und Neugründung erwogen) noch das andere (niemals erwogen) bewiesen werden. Einen formellen Beschluss wird der Vorstand kaum getroffen haben und im Sinne ihres Mandats auch nie treffen dürfen. Andererseits ist "erwägen" so vage, dass man bei einem umsichtigen Vorstand schon fast davon ausgehen sollte, dass er alle denkbaren Optionen auch mal gedanklich durchspielt (eben "erwägt").

[petrocelli]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Sollte der Vorstand tatsächlich zu keiner Zeit geplant haben, Alemannia aufzulösen und einen neuen Verein zu gründen, könnte es für die Vier allerdings eng werden.

Ob geplant oder nicht, spielt keine Rolle. Wenn die 4 Herren ihre vermeintliche Unterstellung nicht beweisen können, wird es a) juristisch eng und b) ist das natürlich super für den Leumund.

Nicht oft, aber manchmal erledigen sich "Probleme" von alleine.

[Michi Müller]

Zitat von AlemanniaOche

Außerdem, was will er mit unserer Lizenz, wenn RB Leipzig eine Klasse höher spielt und für 2018 mit der Bundesliga plant?

lol... 1:0 für Dich - wir spielen ja gar nicht mehr in der 2. Liga, hab ich ganz vergessen

[Kiki13]

Zitat von Mittelstürmer

Das sind doch juristische Winkelzüge. Vermutlich kann weder das eine (Auflösung und Neugründung erwogen) noch das andere (niemals erwogen) bewiesen werden. Einen formellen Beschluss wird der Vorstand kaum getroffen haben und im Sinne ihres Mandats auch nie treffen dürfen. Andererseits ist "erwägen" so vage, dass man bei einem umsichtigen Vorstand schon fast davon ausgehen sollte, dass er alle denkbaren Optionen auch mal gedanklich durchspielt (eben "erwägt").

Ich gehe auch davon aus, dass sich das Präsidium erkundigt hat, was im Fall der Fälle überhaupt noch möglich wäre.

Andererseits weiß wohl außer den Vieren auch keiner, was denen vorliegt. Ich tu mich immer noch schwer damit zu glauben, dass die solche Infos raushauen, ohne Entsprechendes in der Hinterhand zu haben.

Ich denke auch, dass dies letztendlich ein juristisches Hin und Her gibt, bei welchem wohl keiner das Eine oder das Andere wirklich beweisen, bzw. widerlegen kann.

[Stadionuhr]

Beim PTSV ist für die 4 bestimmt auch noch Platz.

[Meister Lampe]

Nun steht fest,dass die Vierergruppe zur angeblich vom Präsidium beschlossenen Auflösung des Vereins eine Behauptung aufgestellt hat,die schon nach der Satzung nicht stimmen konnte.Da der Gruppe ein Satzungsspezialist angehört,fällt schon in diesem Punkt schwer,an ein Versehen zu glauben.
Die Behauptung zur angeblich bevorstehenden Insolvenzanmeldung durch das Präsidium war auch falsch.Hierdurch haben die Genannten bewusst mit den Ängsten von Mitgliedern und Anhängern gespielt,um sich zulasten des Vereins aus höchstpersönlichem Interesse in Szene zu setzen.

[Düvel]

Zitat von Meister Lampe

Nun steht fest,dass die Vierergruppe zur angeblich vom Präsidium beschlossenen Auflösung des Vereins eine Behauptung aufgestellt hat,die schon nach der Satzung nicht stimmen konnte.Da der Gruppe ein Satzungsspezialist angehört,fällt schon in diesem Punkt schwer,an ein Versehen zu glauben.
Die Behauptung zur angeblich bevorstehenden Insolvenzanmeldung durch das Präsidium war auch falsch.Hierdurch haben die Genannten bewusst mit den Ängsten von Mitgliedern und Anhängern gespielt,um sich zulasten des Vereins aus höchstpersönlichem Interesse in Szene zu setzen.

Ja?????

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2