Alemannia Fan-Forum WFB anschlusstor  

Zurück   Alemannia Fan-Forum WFB > Alemannia > Stadion-Forum

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #21  
Alt 01.09.2007, 11:33
Benutzerbild von Charli
Charli Charli ist offline
Neuling
 
Registriert seit: 04.08.2007
Beiträge: 25
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
die können doch ein parkhaus unterm stadionbauen wie in cöln oder in münchen dat wird natürlich teuere aber es gibt noch genug andere parpltz möglichkeiten
beispiele:
REAL parkplatz
Friedhof HÜLS
Neuköllnstrasse
Walmarkt parkplatz
STARFISH
Dann am PragerRing wo beim chio auf parkfläche genuzt wird
alter tivoli anstatt da irgendwelche sozalbauten hinzusetzen
Blücherplatz

Achtung Scherz Stadtgarten plattmachen

oder wohnsiedliedung soers wegmachen damm gibts auch kein ärger mehr mim nachbar
__________________
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!:lach:
Mit Zitat antworten
Werbung
  #22  
Alt 01.09.2007, 14:40
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Klenkes Beitrag anzeigen
Mal eine Frage wie du darauf kommst und der Alemannia empfiehlst einen anderen Standort zu suchen? Meinst du nicht das dies schon im Vorfeld mit Stadt/Alemannia gemacht worden ist? Wo sollen die anderen Parkpätze auch her kommen. In der Soers wird es keine andere Möglichkeit mehr geben.
Ich weiss nicht, aber ich frage mich immer wieso du an den Verantwortlichen zweifelst. Die werden bestimmt nicht aus einer Bierlaune heraus den Standort für den Parkplatz gewählt haben.
Zudem wo doch Linden jetzt auf dem Thron sitzt

Ich warte immer noch auf dem Feldhamster. Wenn der erst mal da ist wird das ganze noch spannender mit dem Sportpark Soers.
Der Standort im erweiterten Auenbereich der Wurm wird politisch und verfahrensmässig nicht durchgesetzt werden können,also muss man nach Alternativen suchen.
Inzwischen ist es auch offiziell, dass man einen anderen Standort sucht:
Aus einem Beschluss des Umweltausschusses des Stadtrats der letzten Woche geht klar hervor, dass man bei der Stadt schon nach ökologisch weniger wertvollen Ersatzstandorten für die Parkfläche sucht und zusätzlich , was ich allerdings für dubios halte, versucht, die Stellplatzbedarfzahlen runterzurechnen. Darauf haben Tivoligegner beim Bebauungsplan gerade gewartet, dass die einmal in den Raum gestellte Zahl der notwendigen Plätze herunterfrisiert wird.
6000 Parkplätze bei 32000 Stadionbesuchern entspricht dem in Deutschlöand üblichen Schnitt, auch bei hohem ÖPNV-Anteil wie in München mit der U-Bahn. Dort gibt es bei 60000 Stadionbesuchern 12000 Parkplätze.

Es ist zu befürchten, dass man uns demnächst vorrechnet, dass mehr Fans mit Bussen oder zu Fuss kommen und daher nicht mehr insgesamt 6000 Parkplätze gebraucht werden.
Deshalb hat man offenbar die letzte Umfrage gemacht.
Ich halte das für falsch und in Bezug auf das baurechtliche Verfahren für sehr riskant, nachdem man schon mal die Zahl von 6000 nötigen Parkplätzen offiziell veröffentlicht hat, jetzt mit irgendwelchen Rechnungen ( "Verbesserung des modal split", d.h. angeblich kommen mehr Fans mit Bussen) den Bedarf von 6000 Parkplätzen herunter zu drücken.
Die 6000 Plätze waren ja von einem Ing.Büro im Bebauungsplanverfahren berechnet und stehen im Raum und nicht weniger!
Es wird sich doch wohl noch eine ökologisch weniger wertvolle Fläche finden lassen.

Übrigens: heute gab es eine Demo der Soers-Freunde gegen die Parkplätze an der Hotmannspief mit ca. 30 Leuten die dann in die Soers auf die betreffende Wiese gezogen sind.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius

Geändert von a.tetzlaff (01.09.2007 um 15:16 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 01.09.2007, 19:58
Benutzerbild von Klenkes
Klenkes Klenkes ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.346
Abgegebene Danke: 979
Erhielt 2.687 Danke für 1.007 Beiträge
Wieso kann man eigendlich nicht damit Leben wie es jetzt praktiziert wird mit den Shuttle Bussen. Ist doch eine gute Lösung.
Die andere Frage wäre wo der Alternative Parkplatz herkommen soll, er "muss" (?) ja in nähe des Stadions sein. Was bin ich froh wenn mal alles in trockenen Tüchern ist. Ehe die Kleingärtner weg sind, der PTSV, und dann mal angefangen wird ein Loch zu buddeln....kommt der Feldhamster!. Ich warte immer noch auf ihn.



Zitat:
Zitat von schorschknöpfle Beitrag anzeigen
Der Standort im erweiterten Auenbereich der Wurm wird politisch und verfahrensmässig nicht durchgesetzt werden können,also muss man nach Alternativen suchen.
Inzwischen ist es auch offiziell, dass man einen anderen Standort sucht:
Aus einem Beschluss des Umweltausschusses des Stadtrats der letzten Woche geht klar hervor, dass man bei der Stadt schon nach ökologisch weniger wertvollen Ersatzstandorten für die Parkfläche sucht und zusätzlich , was ich allerdings für dubios halte, versucht, die Stellplatzbedarfzahlen runterzurechnen. Darauf haben Tivoligegner beim Bebauungsplan gerade gewartet, dass die einmal in den Raum gestellte Zahl der notwendigen Plätze herunterfrisiert wird.
6000 Parkplätze bei 32000 Stadionbesuchern entspricht dem in Deutschlöand üblichen Schnitt, auch bei hohem ÖPNV-Anteil wie in München mit der U-Bahn. Dort gibt es bei 60000 Stadionbesuchern 12000 Parkplätze.

Es ist zu befürchten, dass man uns demnächst vorrechnet, dass mehr Fans mit Bussen oder zu Fuss kommen und daher nicht mehr insgesamt 6000 Parkplätze gebraucht werden.
Deshalb hat man offenbar die letzte Umfrage gemacht.
Ich halte das für falsch und in Bezug auf das baurechtliche Verfahren für sehr riskant, nachdem man schon mal die Zahl von 6000 nötigen Parkplätzen offiziell veröffentlicht hat, jetzt mit irgendwelchen Rechnungen ( "Verbesserung des modal split", d.h. angeblich kommen mehr Fans mit Bussen) den Bedarf von 6000 Parkplätzen herunter zu drücken.
Die 6000 Plätze waren ja von einem Ing.Büro im Bebauungsplanverfahren berechnet und stehen im Raum und nicht weniger!
Es wird sich doch wohl noch eine ökologisch weniger wertvolle Fläche finden lassen.

Übrigens: heute gab es eine Demo der Soers-Freunde gegen die Parkplätze an der Hotmannspief mit ca. 30 Leuten die dann in die Soers auf die betreffende Wiese gezogen sind.
__________________
Nur der TSV 🖤💛
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 02.09.2007, 11:30
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Klenkes Beitrag anzeigen
Wieso kann man eigendlich nicht damit Leben wie es jetzt praktiziert wird mit den Shuttle Bussen. Ist doch eine gute Lösung.
Die andere Frage wäre wo der Alternative Parkplatz herkommen soll, er "muss" (?) ja in nähe des Stadions sein. Was bin ich froh wenn mal alles in trockenen Tüchern ist. Ehe die Kleingärtner weg sind, der PTSV, und dann mal angefangen wird ein Loch zu buddeln....kommt der Feldhamster!. Ich warte immer noch auf ihn.

Wenn ich mich richtig erinnere, gibt es ja ein dezentrales Parkplatzkonzept mit einem Parkhaus am Stadion direkt ( früher als Mantelparkhaus, jetzt noch mit 1300 Plätzen unter den Trainingsplätzen ) und mehreren , weiter entfernt liegenden Parkplätzen, die mit Shuttlebussen an das Stadion angebunden sind. Das funktioniert ja auch beim CHIO.

Der Parkplatz anstelle des Parkplatzes neben der JVA gehört auch dazu. Er könnte also auch noch etwas weiter weg liegen , da es ja den Shuttlebus gibt.

Wie gesagt, geht man bisher von 6000 notwendigen Parkplätzen aus. Diese müssen aber abgesichert sein, sodass Parkplätze bei Porta, Bauhaus, Siemes, nicht zählen , denn bei möglichen Samstagspielen gibt es eine Kollision mit den Geschäftszeiten
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 02.09.2007, 19:18
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Zitat:
Zitat von Klenkes Beitrag anzeigen
Die Wiese ist hinter der JVA und zwischen der Autobahn.
Sag mal welche.

http://img509.imageshack.us/img509/4...iesegifwz6.jpg

Ist das die Wiese die an der Zufahrtstraße zur JVA und Grünflächenamt (Kläranlage) liegt?
__________________


Geändert von Manfred (02.09.2007 um 19:21 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 02.09.2007, 20:11
Benutzerbild von Klenkes
Klenkes Klenkes ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.346
Abgegebene Danke: 979
Erhielt 2.687 Danke für 1.007 Beiträge
Das müste sie sein. Würde ja auch Sinn machen, ausser man würde den direkten Anschluss an die BAB suchen. Aber davon war ja keine Rede.

Zitat:
Zitat von Herr E aus A Beitrag anzeigen
Sag mal welche.

http://img509.imageshack.us/img509/4...iesegifwz6.jpg

Ist das die Wiese die an der Zufahrtstraße zur JVA und Grünflächenamt (Kläranlage) liegt?
__________________
Nur der TSV 🖤💛
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 03.09.2007, 16:18
Benutzerbild von Lorenzius
Lorenzius Lorenzius ist gerade online
Vielschreiber
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 317
Abgegebene Danke: 870
Erhielt 182 Danke für 84 Beiträge
hab da ne IDEE! Warum nicht den alten Tivoli als Parkhaus nutzen. (wird ja sowieso abgerissen und gehört ja bekanntlich der Stadt)Bekomme zwar auch Magenschmerzen bei dem Gedanken, aber bevor das gesamte Projekt daran scheitert, sollte man darüber nachdenken.
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 03.09.2007, 18:01
Benutzerbild von webwolf
webwolf webwolf ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 09.07.2007
Beiträge: 2.858
Abgegebene Danke: 99
Erhielt 1.049 Danke für 218 Beiträge
Zitat:
Zitat von Lorenzius Beitrag anzeigen
hab da ne IDEE! Warum nicht den alten Tivoli als Parkhaus nutzen. (wird ja sowieso abgerissen und gehört ja bekanntlich der Stadt)Bekomme zwar auch Magenschmerzen bei dem Gedanken, aber bevor das gesamte Projekt daran scheitert, sollte man darüber nachdenken.
Die Fläche braucht die Stadt - für Bauträgermaßnahmen einzeln oder im Paket, genau weiß ich das nicht - zur Gegenfinanzierung.
__________________
Lieber abwarten als gar nichts tun.
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 03.09.2007, 18:19
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Parkplätze

Zitat:
Zitat von webwolf Beitrag anzeigen
Die Fläche braucht die Stadt - für Bauträgermaßnahmen einzeln oder im Paket, genau weiß ich das nicht - zur Gegenfinanzierung.

Richtig.
Was denket man denn, womit die Stadt die ganzen Investitionen für den neuen Tivoli

-PTSV-Verlagerung
-Kleingärtenverlagerung
-Parkplätze
-Infrastruktur usw...

finanziert?

Beispiel: die neue Kleingartenanlage kostet über 2 Mio + Grundstück, die PTSV-Aktion mindestens das Doppelte.

Ich schätze die gesamten Investitionen der Stadt für den Stadionneubau auf 10 Mio, obwohl sie ja direkt sich nicht beteiligt an den Stadionkosten selber. Die Gesamtsumme ist ja offiziell nicht genannt worden , sondern versteckt sich bei verschiedenen Grundstückskosten und Ersatzmaßnahmen-Baukosten. Irgendwann rechne ich mal alles zusammen.

Diese Investitionen für den Profiverein Alemannia, der natürlich ein wichtiger Image- und Wirtschaftsfaktor für Aachen ist, sind nur möglich und politisch durchsetzbar , wenn am Standort des heutigen Tivoli wieder soviel Geld wie möglich durch Verkauf von Bauland reinkommt. Das Bauland dort ist ja 150 -200 € / qm wert.

Jedenfalls kann man sich nicht leisten , dort auf dem heutigen Gelände nur Parkplätze zu machen. Dafür ist das Grundstück von der Lage auch zu schade.
Man wird doch wohl noch anderswo irgendwelche Flächen finden, wo es weder Hamster, Frösche noch gelbflügelige Ödlandheuschrecken gibt.
An der Parkplatzfrage darf es jetzt nicht mehr scheidern, soweit wie man jetzt schon gekommen ist.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius

Geändert von a.tetzlaff (03.09.2007 um 18:28 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 04.09.2007, 22:08
Bär Bär ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 03.08.2007
Beiträge: 414
Abgegebene Danke: 15
Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge
Ohne die Angabe von einigen Parkplätzen ( 6000 ) werden wir nie ein neues Stadion erhalten.
Wie wärs mit Parkflächen in Merzbrück, Avantis oder Hitfeld.
Mit Zitat antworten
  #31  
Alt 04.09.2007, 22:20
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Zitat:
Zitat von Bär Beitrag anzeigen
Ohne die Angabe von einigen Parkplätzen ( 6000 ) werden wir nie ein neues Stadion erhalten.
Wie wärs mit Parkflächen in Merzbrück, Avantis oder Hitfeld.
Vieleicht können wir ja auch Parkflächen am Rübenstadion anmieten.
__________________

Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 04.09.2007, 22:53
Benutzerbild von yuppes
yuppes yuppes ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 217
Abgegebene Danke: 15
Erhielt 4 Danke für 3 Beiträge
Parkplätze

Parkplätze können auch ausgelagert werden, wenn es einen Pendelverkehr gibt.
vielleicht sollte man wirklich mal in einem etwas weiteren Umkreis suchen.

yuppes
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 04.09.2007, 22:57
Bär Bär ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 03.08.2007
Beiträge: 414
Abgegebene Danke: 15
Erhielt 3 Danke für 3 Beiträge
Borussia M******gladbach hat 9000 Parkplätze in Stadionnähe. Aber hier ist man nicht in der Lage, dies vor einem Stadionneubau zu klären. Alemannia Aachen sollte vielleicht einmal eine Spende dem BUND oder der Initiative Soerser Forum zuteilen. Die Karossen der ALRV - Besucher haben mehr Power und die Reifen verschließen nicht die Aussichtstürme der Wurm - Maulwürfe.
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 04.09.2007, 23:07
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Zitat:
Zitat von yuppes Beitrag anzeigen
Parkplätze können auch ausgelagert werden, wenn es einen Pendelverkehr gibt.
vielleicht sollte man wirklich mal in einem etwas weiteren Umkreis suchen.yuppes
Ich fürchte, das wird bei der Bequemlichkeit der Menschen nicht realisierbar sein.
Wer fährt schon von Brand nach Merzbrück, um von da ins Stadion zu Pendeln.
__________________

Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 04.09.2007, 23:17
Benutzerbild von yuppes
yuppes yuppes ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 217
Abgegebene Danke: 15
Erhielt 4 Danke für 3 Beiträge
Beim CHIO klappts doch auch...

Vielleicht wäre eine Umfrage bei einigen Landwirten ja erfolgverpsrechend. Wenn der eine oder andere Landwirt seine Wiese (mit Bauschutt aus den Neubau - und Abbruchmassnahmen) verfestigt, hat er kalkulierbare Einnahmen. Dazu die Einnahmen aus dem CHIO, vielleicht kalkuliert ja mal einer durch....

yuppes
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 04.09.2007, 23:25
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Das Problem ist eben, das die Bürgerinitiative Soers genau dagegen ankämpft. Und ich glaube, auch einige Landwirte fühlen sich von der Stadt langsam bedrängt, wegen des großen Flächenhungers.

Kein einfaches Thema.
Warum will die Alemannia eigentlich kein 2000 Stellplatz Parkhaus bauen?

Ist zwar auch nicht die Lösung, aber es würde doch schon helfen.
__________________

Mit Zitat antworten
  #37  
Alt 04.09.2007, 23:40
Benutzerbild von MKD
MKD MKD ist offline
Experte
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 1.067
Abgegebene Danke: 169
Erhielt 47 Danke für 29 Beiträge
Das Parkhaus hat ja auch seine Probleme bezüglich der Kosten und Baugenehmigung.

Ob die Parkplätze von den Besuchern genutzt werden ist egal. Hauptsache sie sind auf dem Papier vorhanden. Merzbrück wäre auch o.k. wenn dorthin Pendelbusse fahren.
Mit Zitat antworten
  #38  
Alt 05.09.2007, 00:04
Benutzerbild von Klenkes
Klenkes Klenkes ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.346
Abgegebene Danke: 979
Erhielt 2.687 Danke für 1.007 Beiträge
Also ein Parkhaus das neben dem neuen Tivoli steht und genauso gross oder gar höher ist...das sieht schon ziemlich beschissen aus.


Zitat:
Zitat von Herr E aus A Beitrag anzeigen
Das Problem ist eben, das die Bürgerinitiative Soers genau dagegen ankämpft. Und ich glaube, auch einige Landwirte fühlen sich von der Stadt langsam bedrängt, wegen des großen Flächenhungers.

Kein einfaches Thema.
Warum will die Alemannia eigentlich kein 2000 Stellplatz Parkhaus bauen?

Ist zwar auch nicht die Lösung, aber es würde doch schon helfen.
__________________
Nur der TSV 🖤💛
Mit Zitat antworten
  #39  
Alt 05.09.2007, 00:15
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Zitat:
Zitat von Klenkes Beitrag anzeigen
Also ein Parkhaus das neben dem neuen Tivoli steht und genauso gross oder gar höher ist...das sieht schon ziemlich beschissen aus.
Dann sollen sie eben tiefer Buddeln. Vielleicht finden sie dann noch Öl.

Dann könnte man das Stadion "Ewing Arena" nennen.
__________________

Mit Zitat antworten
  #40  
Alt 06.09.2007, 06:38
Benutzerbild von ZappelPhilipp
ZappelPhilipp ZappelPhilipp ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.990
Abgegebene Danke: 5.626
Erhielt 2.228 Danke für 1.063 Beiträge
Die Diskussion geht weiter ...

hier, gestern Abend bei an-online.de
Mit Zitat antworten
Antwort

Werbung



Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:59 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
2007 - 2023 aachen arena
Impressum

Werbung