Pressethread II - Diskussion und Meinung hierzu

[Aix-la-Chapelle]

Zitat von Der_Seher

Heute großer Artikel zu Friedhofs Krämer.
Das ich es nicht verlinken kann, (Pay Wall) hier sinngemäß.
Verhandlung Zivilprozess Krämer gegen Alemannia. Alemannia gegen Krämer wurde vertagt auf Ende Januar. Im stillen wird vermutet, das man an einem Vergleich bastelt. Krämers Haftpflicht soll wohl eventuell einen teil des Schadens decken. (Forderung Krämer Alemannia 250000 Forderung Alemannia Krämer 20 Mio) . Parallel dazu prüft die Staatsanwaltschaft die Einleitung eines Strafverfahrens. Es werden Befragungen in Aachen durchgeführt. Ebenfalls hinterfragt werden die ehemaligen Geschäftsführer Meijer und Scherr. Krämer wird teilweise schwer belastet. Ungemein inkompetent. Heyen habe aber ihn aber immer gedeckt. Zwei Klassen Aufsichtsrat. Heyen Teebrack Kutsch hier, Nobis Rambau dort. So habe Heyen z.b. den Tagesordnungspunkt Abberufung des Geschäftsführers immer wieder verschoben und gestrichen. ....

Also wenn man sich in der Mitte trifft, ist ja alles gut.

Machen wir mal eine Rechnung auf. 20 Mio. € minus 250.000 € macht 19,75 Mio. €. Dann teilen wir das gerecht durch 2 und landen bei schlappen 9,875 Mio. €

Ergo, die Haftpflichtversicherung vom Friedhof zahlt 9,875 Mio. € an Alemannia. .

[Der_Seher]

Zitat von Oche_Alaaf_1958

Also wenn man sich in der Mitte trifft, ist ja alles gut.

Machen wir mal eine Rechnung auf. 20 Mio. € minus 250.000 € macht 19,75 Mio. €. Dann teilen wir das gerecht durch 2 und landen bei schlappen 9,875 Mio. €

Ergo, die Haftpflichtversicherung vom Friedhof zahlt 9,875 Mio. € an Alemannia. .

Oh wie ist das schön, oh wie ist das schön..... sowas hat man lange .......


Aufwachen Seher du träumst

[wilsberg]

Zitat von ZappelPhilipp

Die wollen ja seit letzter Woche jetzt auch noch mal extra Geld für ihr Online-Geschwurbel haben.
Also zusätzlich zum gezahlten Preis der Print Ausgabe (was bisher freien Zugang zum Online Inhalt bedeutete).

Nää Leute, das Lesezeichen ist jetzt gelöscht. Basta.

Habe ich gerade auch in meinem Mail-Fach gefunden, ich denke mal, daß das auch das Ende des Print-Abos für mich darstellt.

[tivolino]

Auf der offiziellen Alemannia-Facebook-Seite wirbt jetzt jemand um Unterstützung für die Agida (Aachener gegen die Islamisierung...), mit Verlinkung zu einer Anti-Islam-Seite mit widerwärtigen Inhalten. Ich habe den Verein gerade per E-Mail gebeten, dies sofort zu löschen und fände es gut, wenn noch weitere Leute sich darüber beschweren würden.

[I LOV IT]

Zitat von tivolino

Auf der offiziellen Alemannia-Facebook-Seite wirbt jetzt jemand um Unterstützung für die Agida (Aachener gegen die Islamisierung...), mit Verlinkung zu einer Anti-Islam-Seite mit widerwärtigen Inhalten. Ich habe den Verein gerade per E-Mail gebeten, dies sofort zu löschen und fände es gut, wenn noch weitere Leute sich darüber beschweren würden.

Scheint bereits entfernt worden zu sein

Nicht das erste Beispiel, dass die Alemannia mittlerweile schnell handelt.

[tivolino]

Zitat von I LOV IT

Scheint bereits entfernt worden zu sein

Nicht das erste Beispiel, dass die Alemannia mittlerweile schnell handelt.

Stimmt leider nicht ganz. Der Link zur Agida war an verschiedenen Stellen insgesamt dreimal auf der Facebook-Seite platziert. Zweimal ist er gelöscht worden, ein dritter ist inzwischen zwar weit nach unten gerutscht, steht (mit inzwischen 149 "Gefällt mir") aber immer noch auf der Seite, obwohl ich am Dienstag ein weiteres Mal um Entfernung gebeten habe.

[miba222]

Zitat von ZappelPhilipp

Die wollen ja seit letzter Woche jetzt auch noch mal extra Geld für ihr Online-Geschwurbel haben.
Also zusätzlich zum gezahlten Preis der Print Ausgabe (was bisher freien Zugang zum Online Inhalt bedeutete).

Nää Leute, das Lesezeichen ist jetzt gelöscht. Basta.

Meine Beschwerde hierüber hat beim Zeitungsverlag bislang noch niemanden interessiert. Hier will man offensichtlich langjährige Abonnenten abzocken.

[golfyankee]

Zitat von miba222

Meine Beschwerde hierüber hat beim Zeitungsverlag bislang noch niemanden interessiert. Hier will man offensichtlich langjährige Abonnenten abzocken.

Auch auf inhaltliche Fehler hinzuweisen ( falsche CL - Spiel Ergebnisse, Ladies in Black haben lt. AN gegen Thüringen gewonnen, Strassburg ist die westlichste Stadt Frankreichs usw. usw. ) ist pure Zeitverschwendung. Mein Ausweg : ich habe mein ABO der AN gekündigt.

[ZappelPhilipp]

Zitat von golfyankee

Auch auf inhaltliche Fehler hinzuweisen ( falsche CL - Spiel Ergebnisse, Ladies in Black haben lt. AN gegen Thüringen gewonnen, Strassburg ist die westlichste Stadt Frankreichs usw. usw. ) ist pure Zeitverschwendung. Mein Ausweg : ich habe mein ABO der AN gekündigt.

Ich im Übrigen auch.

[miba222]

Zitat von ZappelPhilipp

Ich im Übrigen auch.

Ich denke, dass ich Eurem Beispiel auch bald folgen werde.

[ZappelPhilipp]

Zitat von miba222

Ich denke, dass ich Eurem Beispiel auch bald folgen werde.

Besser is das. Vera.rschen können wir doch selbst, oder?

[Letzter Mann]

Zitat von ZappelPhilipp

Besser is das. Vera.rschen können wir doch selbst, oder?

So sieht's aus.
Ich werde das Abo auch kündigen.
Gründe: die Anti-Berichterstattung zur Alemannia und die unheimliche Inhaltsleere zumindest der Nordkreis-Ausgabe
(nein, ich will nicht wissen wer Schützenkönig in Niederbardenberg oder neuer Vorsitzender des Kaninchenzuchtvereins Übach-Palenberg e.V. oder Karnevalsprinz in Alsdorf-Kellersberg geworden ist)
kotz

[JasFasola]

Zitat von ZappelPhilipp

Die wollen ja seit letzter Woche jetzt auch noch mal extra Geld für ihr Online-Geschwurbel haben.
Also zusätzlich zum gezahlten Preis der Print Ausgabe (was bisher freien Zugang zum Online Inhalt bedeutete).

Nää Leute, das Lesezeichen ist jetzt gelöscht. Basta.

Die Zeitungen können Ihre Online Angebote nicht mehr für lau anbieten, dein Zeitungsabo läuft mit 7% MwSt, aber Dein Online-Abo muss mit 19% verkauft werden. Es ist also der Staat, der Dein Online-Abo nicht mehr kostenfrei erlaubt. Leider ist man bei der AN zu doof, das dem Abonnenten zu erklären oder hält es für nicht nötig.

[littlefatman]

Zitat von Letzter Mann

So sieht's aus.
Ich werde das Abo auch kündigen.
Gründe: die Anti-Berichterstattung zur Alemannia und die unheimliche Inhaltsleere zumindest der Nordkreis-Ausgabe
(nein, ich will nicht wissen wer Schützenkönig in Niederbardenberg oder neuer Vorsitzender des Kaninchenzuchtvereins Übach-Palenberg e.V. oder Karnevalsprinz in Alsdorf-Kellersberg geworden ist)
kotz

http://www1.wdr.de/mediathek/video/s...achen1110.html

Da gibt es immer wieder mal interessante Bayträge.

Banales, und solches was zum Nachdenken anregt.

Und immer wieder mal was über die Alemannia.

[Der_Seher]

Zitat von JasFasola

Die Zeitungen können Ihre Online Angebote nicht mehr für lau anbieten, dein Zeitungsabo läuft mit 7% MwSt, aber Dein Online-Abo muss mit 19% verkauft werden. Es ist also der Staat, der Dein Online-Abo nicht mehr kostenfrei erlaubt. Leider ist man bei der AN zu doof, das dem Abonnenten zu erklären oder hält es für nicht nötig.

Muss ich das verstehen.?

Ich kann etwas nicht mehr kostenlos anbieten, weil für die 0,00 Euro 19% Mwst. nehmen müsste .

Ausserdem wurde es nicht nur nicht erklärt, sondern damit begründet das die Kosten auch für die Online Redaktion gedeckt werden müssten.

[Erasmus]

....könnte mir mal jemand erklären, warum bei einem kostenlosen Angebot der MWST Satz von Bedeutung sein kann.....

[miba222]

Zitat von JasFasola

Die Zeitungen können Ihre Online Angebote nicht mehr für lau anbieten, dein Zeitungsabo läuft mit 7% MwSt, aber Dein Online-Abo muss mit 19% verkauft werden. Es ist also der Staat, der Dein Online-Abo nicht mehr kostenfrei erlaubt. Leider ist man bei der AN zu doof, das dem Abonnenten zu erklären oder hält es für nicht nötig.

Selbst wenn, die hieraus resultierenden Kosten können nicht so hoch liegen wie das, was man als Abonnent nun zusätzlich bezahlen soll.

Außerdem - wenn man eine Lösung finden wollte, dann wäre das sicher auch möglich. Für mich stellt sich das vielmehr so dar, dass ich als Abonnent für die gleiche Leistung wie bisher nun eine Preissteigerung von über 25% hinnehmen müsste!

Ohne mich!

[Max]

Zitat von Der_Seher

Muss ich das verstehen.?

Ich kann etwas nicht mehr kostenlos anbieten, weil für die 0,00 Euro 19% Mwst. nehmen müsste .

Ausserdem wurde es nicht nur nicht erklärt, sondern damit begründet das die Kosten auch für die Online Redaktion gedeckt werden müssten.

Ist denn die Begründung so abwegig? Es ist doch verständlich, dass auch diese Arbeitsleistung der Redaktion und des Verlags honoriert werden muss, oder?

[miba222]

Zitat von Max

Ist denn die Begründung so abwegig? Es ist doch verständlich, dass auch diese Arbeitsleistung der Redaktion und des Verlags honoriert werden muss, oder?

Und warum müssen diese Kosten vor allem von denen getragen werden, die seit Jahren mit ihrem Abo den Zeitungsverlag unterstützen? Siehe oben - Preissteigerung von mehr als 25% bei gleicher Leistung!

[Der_Seher]

Zitat von Max

Ist denn die Begründung so abwegig? Es ist doch verständlich, dass auch diese Arbeitsleistung der Redaktion und des Verlags honoriert werden muss, oder?

Ich fand die Begründung des Verlages ja plausibel, was ich nicht verstand ist der Einwand mit der Mehrwertsteuer, von Jas Fasola.