Pressethread II - Diskussion und Meinung hierzu

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von I LOV IT

Ein weiterer Punkt ist, dass gewählte Vertreter wie auch ein gewisser Teil der Mitgliedschaft nicht kritikfähig (u.a. Selbstkritisch) ist.

Es ist nachweislich so, dass die aktuellen Gremienvertreter bessere Arbeit leisten - doch noch lange nicht das Optimum erreichen. Auch gibt es noch einige sehr unverständliche Handlungen.

Die aktuellen Herrschaften isolieren sich zu sehr. Wir haben jetzt schon bessere und kommunikativere Menschen - doch aufgrund der Vergangenheit sieht hier irgendwie jeder direkt eine Verschwörung.

Ich bin alles andere als unkritisch, denke aber dass es grundsätzlich mit den aktuellen Personen machbar ist - sofern auch sie gewisse Standpunkte überdenken. Und: dazu sollten auch einige Fans sich mal an die eigene Nase packen.

Ich denke nicht!!! Warum nicht?? Ganz einfach: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht!!!

Wer sich als Alemanniaverantwortlicher kackendreist vor die Mitglieder hinstellt und ihnen ins Gesicht lügt, der hat bei mir jeglichen Kredit verspielt. Diesen Menschen traue ich nicht mehr von 12 bis Mittag übern Weg!!

Von der mangelden Transparenz ganz abgesehen. Und wer war es denn, der den treuen und aktiven Fans, die mit Buttons und vielem mehr dem Verein während der Insolvenz geholfen haben, einen A.rschtritt verpasst hat und sie nicht weiter mit eingebunden hat?

Die Herrschaften die derzeit das Sagen haben, haben nicht nur versäumt die Fans und Mitglieder mit ins Boot zu holen, sondern sie haben eben genau diese versucht nach Strich und Faden zu vera.rschen!!

[Turbopaul]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Ich denke nicht!!! Warum nicht?? Ganz einfach: "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, auch wenn er dann die Wahrheit spricht!!!

Wer sich als Alemanniaverantwortlicher kackendreist vor die Mitglieder hinstellt und ihnen ins Gesicht lügt, der hat bei mir jeglichen Kredit verspielt. Diesen Menschen traue ich nicht mehr von 12 bis Mittag übern Weg!!

Von der mangelden Transparenz ganz abgesehen. Und wer war es denn, der den treuen und aktiven Fans, die mit Buttons und vielem mehr dem Verein während der Insolvenz geholfen haben, einen A.rschtritt verpasst hat und sie nicht weiter mit eingebunden hat?

Die Herrschaften die derzeit das Sagen haben, haben nicht nur versäumt die Fans und Mitglieder mit ins Boot zu holen, sondern sie haben eben genau diese versucht nach Strich und Faden zu vera.rschen!!

Ich gehe mal davon aus, Du hast gute Gründe für Deine Meinung über den AR. Mir stellt sich nur die Frage, gibt es zu diesen Personen eine realistische Alternative? Wenn es diese nicht gibt, müssen wir uns wohl mit dem amtierenden Personen arrangieren. Ich mache meine persöhnliche Meinung über die Herren Steinborn, Hammer und Co. von der Präsentation des Investorenmodells abhängig.

[DerLängsteFan]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Und wer war es denn, der den treuen und aktiven Fans, die mit Buttons und vielem mehr dem Verein während der Insolvenz geholfen haben, einen A.rschtritt verpasst hat und sie nicht weiter mit eingebunden hat?

Die Herrschaften die derzeit das Sagen haben, haben nicht nur versäumt die Fans und Mitglieder mit ins Boot zu holen, sondern sie haben eben genau diese versucht nach Strich und Faden zu vera.rschen!!

War diese Aktion nicht auf dem Mist eines GF gewachsen, der jetzt nicht mehr im Amt ist? Oder irre ich mich da?

Aber Hauptsache draufhauen.
Ich sehe hier wenig sachliche Kritik oder Verbesserungsvorschläge.

Wäre ich ein Teil dieses AR, ich würde schleunigst nach diesen Anfeindungen das Weite suchen. Ich würde mir das nicht antun.

Wie sähe denn ein gebackener AR aus?
Jeden Tag Offenlegung der Zwischenstände in allen Angelegenheiten?
Personalentscheidungen nur mit Erfolgsgarantie?
Jederzeit bereit mit dem Privatvermögen alle Finanzlöcher ausgleichen?

Manch einer glaubt hier auch noch an Einhörner.

[a.tetzlaff]

Zitat von Turbopaul

Ich gehe mal davon aus, Du hast gute Gründe für Deine Meinung über den AR. Mir stellt sich nur die Frage, gibt es zu diesen Personen eine realistische Alternative? Wenn es diese nicht gibt, müssen wir uns wohl mit dem amtierenden Personen arrangieren. Ich mache meine persöhnliche Meinung über die Herren Steinborn, Hammer und Co. von der Präsentation des Investorenmodells abhängig.

Ich habe meine bisherige persönliche Meinung von ihren bisherigen Taten abgeleitet, z.B. in der Causa Klitzpera.

Meine weitere persönliche Meinung wird abhängen von Ihrem Verhalten in der Sache Investor.
Da gab es bisher nur Täuschen und Abtauchen.

Ob es eine Alternative gibt, ist mir derzeit noch egal.

[Klenkes]

Ich finde es diesbezüglich schade das man auf der letzten JHV noch ganz groß von der "Alemannia Familie" sprach - die wir ja alle sind, aber dennoch außen vorbleiben. Tranzparenz und Außendarstellung sind immer noch Punkte die auch die jetzige Alemannia Führung nicht hinbekommt, und teils hahnebüchend sind.

Ich bin gespannt wie es mit der Vorstellung eines Investors wird - ich fürchte er wird auf der JHV präsentiert, den Mitgliedern wird die Pistole auf die Brust gesetzt, und Nachfragen wird aufgrund der Vielzahl an Fragen nicht möglich sein. Friss oder Stirb.

Zitat von I LOV IT

Ein weiterer Punkt ist, dass gewählte Vertreter wie auch ein gewisser Teil der Mitgliedschaft nicht kritikfähig (u.a. Selbstkritisch) ist.

Es ist nachweislich so, dass die aktuellen Gremienvertreter bessere Arbeit leisten - doch noch lange nicht das Optimum erreichen. Auch gibt es noch einige sehr unverständliche Handlungen.

Die aktuellen Herrschaften isolieren sich zu sehr. Wir haben jetzt schon bessere und kommunikativere Menschen - doch aufgrund der Vergangenheit sieht hier irgendwie jeder direkt eine Verschwörung.

Ich bin alles andere als unkritisch, denke aber dass es grundsätzlich mit den aktuellen Personen machbar ist - sofern auch sie gewisse Standpunkte überdenken. Und: dazu sollten auch einige Fans sich mal an die eigene Nase packen.

[Michi Müller]

Zitat von Klenkes

Ich finde es diesbezüglich schade das man auf der letzten JHV noch ganz groß von der "Alemannia Familie" sprach - die wir ja alle sind, aber dennoch außen vorbleiben. Tranzparenz und Außendarstellung sind immer noch Punkte die auch die jetzige Alemannia Führung nicht hinbekommt, und teils hahnebüchend sind.

Ich bin gespannt wie es mit der Vorstellung eines Investors wird - ich fürchte er wird auf der JHV präsentiert, den Mitgliedern wird die Pistole auf die Brust gesetzt, und Nachfragen wird aufgrund der Vielzahl an Fragen nicht möglich sein. Friss oder Stirb.

Erinnert mich ein wenig an die TTIP Verhandlungen...

[a.tetzlaff]

Zitat von Klenkes

Ich finde es diesbezüglich schade das man auf der letzten JHV noch ganz groß von der "Alemannia Familie" sprach - die wir ja alle sind, aber dennoch außen vorbleiben. Tranzparenz und Außendarstellung sind immer noch Punkte die auch die jetzige Alemannia Führung nicht hinbekommt, und teils hahnebüchend sind.

Ich bin gespannt wie es mit der Vorstellung eines Investors wird - ich fürchte er wird auf der JHV präsentiert, den Mitgliedern wird die Pistole auf die Brust gesetzt, und Nachfragen wird aufgrund der Vielzahl an Fragen nicht möglich sein. Friss oder Stirb.

Hast Du das Geschwätz etwa geglaubt ?

Ich bezweifele aber, dass man mit der Devise " Friss oder Stirb"die hohe 75 % - Hürde schafft.
Da muss man schon viel Kreide fressen bis zur JHV.

[Aachener Alemanne]

Sorry, leider mal wieder Paywall, trotzdem Anlass zur Diskussion:

http://www.aachener-zeitung.de/lokal...eren-1.1364073

Warum sollte die Stadt nicht 2,50 für das Public Viewing nehmen? Es ist offiziell ihr Stadion. Berks und Starfish und Co verlangen auch Eintritt.
Da entstehen immense Kosten die gedeckt werden müssen.
Wer ist das der sich da aufregt?

[Gorgar]

Zitat von Aachener Alemanne

Sorry, leider mal wieder Paywall, trotzdem Anlass zur Diskussion:

http://www.aachener-zeitung.de/lokal...eren-1.1364073

Warum sollte die Stadt nicht 2,50 für das Public Viewing nehmen? Es ist offiziell ihr Stadion. Berks und Starfish und Co verlangen auch Eintritt.
Da entstehen immense Kosten die gedeckt werden müssen.
Wer ist das der sich da aufregt?

€2,50 sind doch wohl absolut human. Warum soll die Stadt nicht am Tivoli verdienen,wenn auch wenig. Der Typ ist wahrscheinlich einer von denen ,die nur fordern und nicht darüber nachdenken, wo denn eigentlich das Geld her kommen soll. Danke für denHinweis zu Berka etc...da kommt keiner auf die Idee ,darüber zu meckern, selbst wenn solche Location €10,00 verlangen. Aber der Staat oder die Stadt muss alles umsonst machen.

[Michi Müller]

Zitat von Aachener Alemanne

Sorry, leider mal wieder Paywall, trotzdem Anlass zur Diskussion:

http://www.aachener-zeitung.de/lokal...eren-1.1364073

Warum sollte die Stadt nicht 2,50 für das Public Viewing nehmen? Es ist offiziell ihr Stadion. Berks und Starfish und Co verlangen auch Eintritt.
Da entstehen immense Kosten die gedeckt werden müssen.
Wer ist das der sich da aufregt?

2.50 find ich nur dann human, wenn die Getränke Preise günstig sind. Bei 3.50 für ne Cola wäre es frech Eintritt zu verlangen...

Wenn es aber darum geht, dass Leute nur gucken und nichts trinken oder essen, dann könnte man doch die 2.50 Als Mindestverzehr machen. Wer was kauft, bekommt die 2.50 wieder...

[Kleeblatt4TSV]

Zitat von Michi Müller

2.50 find ich nur dann human, wenn die Getränke Preise günstig sind. Bei 3.50 für ne Cola wäre es frech Eintritt zu verlangen...

Wenn es aber darum geht, dass Leute nur gucken und nichts trinken oder essen, dann könnte man doch die 2.50 Als Mindestverzehr machen. Wer was kauft, bekommt die 2.50 wieder...

Nööööööö! Son Public Viewing unterliegt ja nicht den strengen Richtlinien eines Ligaspiels. Man könnt ganz einfach das Mitbringen von eigener "Verpflegung" erlauben.

[Michi Müller]

Zitat von Kleeblatt4TSV

Nööööööö! Son Public Viewing unterliegt ja nicht den strengen Richtlinien eines Ligaspiels. Man könnt ganz einfach das Mitbringen von eigener "Verpflegung" erlauben.

Das wird aber doch vermutlich der Grund sein. Dass viele kommen, keinen Eintritt zahlen und auch nichts im Stadion kaufen.

[Manfred]

Zitat von aachenfan86

Brdaric bei uns als Trainer im Gespräch?

Sechster Absatz

http://www.mittelhessen.de/sport/spo...id,691415.html

In der Regionalliga West wurde die Alemannia immerhin Siebte, hatte am Ende jedoch satte 27 Punkte Rückstand auf Tabellenführer Sportfreunde Lotte, was viele Coach Fuat Kilic, einst beim 1. FC Saarbrücken auf der Bank, negativ anlasteten.

Was für ein unreflektierter Schwachsinn!

[PapaSchlumpfAC]

Zitat von aachenfan86

Brdaric bei uns als Trainer im Gespräch?

Sechster Absatz

http://www.mittelhessen.de/sport/spo...id,691415.html

Am Ende kackt die Ente! Mal ganz locker bleiben und abwarten, wer zu Saisonbeginn auf der Alemannia Bank als Chef sitzen wird. Jetzt ist Sommerpause und die Zeitungsseiten müssen bis zur EM und auch danach mit Inhalt gefüllt werden. Es wird nie so heiß gegessen, wie gekocht wird.

[Captain_Kirk]

Zitat von Manfred

Was für ein unreflektierter Schwachsinn!

Kilic würde sich auch sicherlich nicht mit unserem heutigen Neuzugang freudestrahlend ablichten lassen, wenn er wüsste, dass er intern schon angezählt wird. Zumal: Kilic hat noch ein Jahr Vertrag. Wer soll seine Demission denn bitte bezahlen?

[Malibonus]

Zitat von aachenfan86

Brdaric bei uns als Trainer im Gespräch?

Sechster Absatz

http://www.mittelhessen.de/sport/spo...id,691415.html

Och nööö. Wo ich gerade Anfange Kilic zu vertrauen...

[a.tetzlaff]

Zitat von aachenfan86

Brdaric bei uns als Trainer im Gespräch?

Sechster Absatz

http://www.mittelhessen.de/sport/spo...id,691415.html

Am besten lässt man solche Hinweise.
Muss man auf jeden anspringen, der sich ins Gespräch bringt ?

Wir können derzeit froh sein , einen soliden Trainer wie Kilic zu haben.

[Gorgar]

Zitat von aachenfan86

Brdaric bei uns als Trainer im Gespräch?

Sechster Absatz

http://www.mittelhessen.de/sport/spo...id,691415.html

Die Spieler Loehe,Marquet und Strujic haben bestimmt nur das beste vom Alemannia Umfel erzählt, da muss er doch einfach nach Aachen wollen

[Gorgar]

Zitat von a.tetzlaff

Am besten lässt man solche Hinweise.
Muss man auf jeden anspringen, der sich ins Gespräch bringt ?

Wir können derzeit froh sein , einen soliden Trainer wie Kilic zu haben.

Vor allem eins: einmal wird mit dem SD von Wuppertal gesprochen,obwohl Kilic den Job in Personalunion ausfüllen soll. Dann wird heimlich mit Bridaric gesprochen. Das ist doch beides hinterfurzig,wenn es denn der Wahrheit entspricht. Manche lernen es nie,was machen die eigentlich, wenn Kilic auf diese Spielchen keine Lust mehr hat und geht?

[Max]

Zitat von Gorgar

Vor allem eins: einmal wird mit dem SD von Wuppertal gesprochen,obwohl Kilic den Job in Personalunion ausfüllen soll. Dann wird heimlich mit Bridaric gesprochen. Das ist doch beides hinterfurzig,wenn es denn der Wahrheit entspricht.

Joa, wenn.