Die FIFA mal wieder

[Aachener Alemanne]

Gerüchten zufolge soll es in England zu Autokorsos geführt haben und auch Arjen Robben soll das ein oder andere Freudentränchen vergossen haben.

http://www.bernerzeitung.ch/sport/fu...story/30676380

[Erwin]

Es gibt auch schon eine Menge guter Alternativvorschläge:

http://www.spiegel.de/spam/blatter-s...2.html#ref=rss

Ich wäre für Schnick Schnack Schnuck!

Zitat von Erwin

Es gibt auch schon eine Menge guter Alternativvorschläge:

http://www.spiegel.de/spam/blatter-s...2.html#ref=rss

Ich wäre für Schnick Schnack Schnuck!

Es muss eine Lösung her, die modern und zeitgemäss ist.

=>

Steht es am Ende der 120 Minuten unentschieden, zückt der Schiri
sein Ei-Pätt, loggt sich bei Fäissbukk ein und zählt, welches Team
mehr "Freunde" hat. Fertig.

[petrocelli]

Ich wäre für den Schwanzvergleich! Dann könnte der nächste Weltmeister durchaus aus Afrika kommen!

[printenduevel]

Zitat von petrocelli

Ich wäre für den Schwanzvergleich! Dann könnte der nächste Weltmeister durchaus aus Afrika kommen!

http://www.youtube.com/watch?v=2dD2TQp_WiE

http://www.youtube.com/watch?v=CUiCs...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=cbyuR...eature=related

[mainzerexil]

Warum das Thema so dermaßen ins Lächerliche gezogen wird entzieht sich meiner Vorstellung. Es ist doch nicht schlecht eine Alternative für das Elfmeterschiessen zu suchen, solang dabei eine Verbesserung für den Sport rumkommt. Das Elfmeterschiessen ist doch am Ende auch nur eine Lotterie. Ich würde mir zB wünschen, dass wie in den USA solange nachgespielt wird, bis dann ein Sieger feststeht. ZB nach 120 min im 15 min Rhythmus weiterspielen bis dann nach 135 (150, 165, 180) Minuten ein Sieger feststeht. Zu ändern wäre dann vllt noch die Auswechselregel, zB indem man dann pro Verlägerungszeit das Recht kriegt einen zusätzlichen Spieler zu wechseln. Sonst wäre das wohl eine zu große Benachteiligung bei WM/EM für das nächste Spiel.

[sensimilia]

Zitat von petrocelli

Ich wäre für den Schwanzvergleich! Dann könnte der nächste Weltmeister durchaus aus Afrika kommen!

eine hervorragende idee! und die fans dürfen mitmachen, ich glaube das würde enorm deeskalierend wirken! den sport könnte man auch gleich in fifaball umbenennen.

ps: das mit den langen schwänzen der schwarzen (=afrikaner?) haben übrigens weiße erfunden.

pps: wer 120 minuten ein unentschieden gegen die bayern hält, hat sich auch eine lotterie verdient. auch chelsea!

[petrocelli]

Zitat von mainzerexil

Warum das Thema so dermaßen ins Lächerliche gezogen wird entzieht sich meiner Vorstellung. Es ist doch nicht schlecht eine Alternative für das Elfmeterschiessen zu suchen, solang dabei eine Verbesserung für den Sport rumkommt. Das Elfmeterschiessen ist doch am Ende auch nur eine Lotterie. Ich würde mir zB wünschen, dass wie in den USA solange nachgespielt wird, bis dann ein Sieger feststeht. ZB nach 120 min im 15 min Rhythmus weiterspielen bis dann nach 135 (150, 165, 180) Minuten ein Sieger feststeht. Zu ändern wäre dann vllt noch die Auswechselregel, zB indem man dann pro Verlägerungszeit das Recht kriegt einen zusätzlichen Spieler zu wechseln. Sonst wäre das wohl eine zu große Benachteiligung bei WM/EM für das nächste Spiel.

Das Elfmeterschießen wird gerne als Lotterie tituliert. Aber ist das so? Entscheidet da nicht primär die individuelle Qualität des Schützen (Nervenstärke, Schusstechnik und Übersicht) und des Keepers (ebenfalls Nervenstärke, Reaktionsschnelligkeit und Antizipationsgabe)? Natürlich dpielt beidseitig auch immer der Faktor Glück eine Rolle, was aber innerhalb der regulären Spielzeit und der Verlängerung nicht anders ist. Wie gesagt, im Elfmeterschießen fokussiert sich alles auf die individuelle Qualität. Zudem ist es für mich in Sachen Spannung und Dramatik etwas besonderes. Auch wenn es - wie im CL-Finale - den Spielverlauf auf den Kopf stellt, ist es für mich das Salz in der Suppe und hundertmal sportlicher als eine Lotterie.

Aus meiner Sicht ist das Elfmeterschießen alternativlos!

[Aachener Alemanne]

FIFA gibt grünes Licht für Torkameras und/oder Chip im Ball.

[Ruhrpott Alemanne]

Zitat von Aachener Alemanne

FIFA gibt grünes Licht für Torkameras und/oder Chip im Ball.

Aber leider nicht für den Vereinsfussball!!!

[LaPalma]

Zitat von Ruhrpott Alemanne

Aber leider nicht für den Vereinsfussball!!!

Gerüchten aus "Kreisen" zufolge soll die 12jährige Testphase erst einmal für Tipp-Kick gelten.
Ob auch Kicker dazugenommen wird, soll in einem Arbeitskreis geprüft werden. Hierdurch könnte sich ggf. dann eine weitere 8jährige Testphase anschließen.
Nach Ablauf der beiden Testphasen und der Ausarbeitung des entsprechenden Gutachtens des Arbeitskreises, für die weitere 5 Jahre vorgesehen sind, wollen sich Blatter, Platini und Beckenbauer zu einem Gespräch treffen und dem Gremium eine Empfehlung aussprechen.
Es ist geplant, dass dieses Gremium auf dieser Grundlage in Untergremien Entscheidungsvorlagen erarbeiten lässt.
Offiziell verlautete aus "Kreisen", dass somit eine für eigene Verhältnisse zügige Bearbeitung und Entscheidungsfindung gewährleistet sei.

[Aix Trawurst]

Zitat von LaPalma

Gerüchten aus "Kreisen" zufolge soll die 12jährige Testphase erst einmal für Tipp-Kick gelten.
Ob auch Kicker dazugenommen wird, soll in einem Arbeitskreis geprüft werden. ...

Da bist Du wohl leider falsch informiert. Beim Kicker wird schon seit Jahren im Tor sehr erfolgreich die Plumpsball Technologie eingesetzt, wobei der Ball nach dem Überschreiten der Torlinie in vollem Umfangganz simpel und klassisch in ein Loch im Boden um geleitet wird.

Im Grunde eine ausgesprochen einfache, kostengünstige und zuverlässige Technologie, die auch im Profifußball Einzug erhalten sollte.

Die Realisierung wäre auch denkbar einfach: jeweils ein entsprechend großes und tiefes Loch im Boden der Tore unmittelbar hinter der Torlinie durch dass der Fußball hinabfällt um dann unterhalb des Platzes ein entsprechend geeichtes Zählwerk zu passieren und an der Seitenlinie wieder ausgeworfen zu werden. Alles in allem also erheblich günstiger, nachvollziehbarer und manipulationssicherer als eine kostspielige Chip- oder Kameratechnologie zur Torermittlung ausserdem ist diese Tortechnologie wie gesagt im Kickersport schon langjährig erprobt und bewährt.

[LaPalma]

Zitat von Aix Trawurst

Da bist Du wohl leider falsch informiert. Beim Kicker wird schon seit Jahren im Tor sehr erfolgreich die Plumpsball Technologie eingesetzt, wobei der Ball nach dem Überschreiten der Torlinie in vollem Umfangganz simpel und klassisch in ein Loch im Boden um geleitet wird.

Im Grunde eine ausgesprochen einfache, kostengünstige und zuverlässige Technologie, die auch im Profifußball Einzug erhalten sollte.

Die Realisierung wäre auch denkbar einfach: jeweils ein entsprechend großes und tiefes Loch im Boden der Tore unmittelbar hinter der Torlinie durch dass der Fußball hinabfällt um dann unterhalb des Platzes ein entsprechend geeichtes Zählwerk zu passieren und an der Seitenlinie wieder ausgeworfen zu werden. Alles in allem also erheblich günstiger, nachvollziehbarer und manipulationssicherer als eine kostspielige Chip- oder Kameratechnologie zur Torermittlung ausserdem ist diese Tortechnologie wie gesagt im Kickersport schon langjährig erprobt und bewährt.

Genau wegen dieser unmittelbaren Verifizierung eines Tores/Nichttores durch den Plumpstormechanismus will die FIFA ja ihren neumodischen Torschnickschnack am lebenden Objekt (na ja, mehr oder weniger) überprüfen. Macht es beim Kickertest "plumps" und die Technik sagt: "Tor!" - das System funktioniert. Macht es aber "plumps" und die Technik schweigt oder macht es nicht "plumps" und die Technik sagt "Tor" - aus die Maus, Ende im Gelände für die Technik.
Aber natürlich haben die hohen Herren nicht zu Ende gedacht. Aber da kommst Du ins Spiel.
Deine Idee ist genial.
Nicht das "richtige" Fußballspiel auf Kicker übertragen (und das auch nur als Test) - nein, umgekehrt wird ein Tor daraus: die praktische Plumpstorvariante des Kicker auf das "richtige" Fußballspiel zu übertragen - darauf muss man kommen! Chapeau!
Und hat man erst einmal den ersten Schritt vollzogen, ist der nächste leicht: um den Fan mehr einzubeziehen, könnte man daran denken, die Spieler an Stangen zu binden (nein, nicht aufzuspießen) und die Fans drehen zu lassen. Wie im wirklichen Leben, also beim Kicker.
Aber ich fürchte, unsere Ideen setzen wir bei Platini nicht durch, dem fehlt die Phantasie und der Wille zu Neuerungen, seien sie auch noch so naheliegend.