#21
|
||||
|
||||
Zitat:
Vielleicht solltest Du einen Thread aufmachen: Woran hat es gelegen, Schmadtke war es auf keinem Fall. Oder gleich Deine Meinung schreiben und jede andere verbieten. Mann, Mann ... |
Werbung
|
|
#22
|
|||
|
|||
Zitat:
a) ein Trainer, der von der Mannschaft absolut nicht respektiert wurde und daher unfähig war, diese vernünftig zu formen b) enttäuschende Neuzugänge im Offensivbereich (wobei andere Verpflichtungen wie Polenz, Milchraum, Brinkmann, Stuckmann letztendlich vollkommen o.k. waren) c) fehlende Führungsspieler, die das fehlende Leben im Team herbeiführen konnten d) rein sportlich (neben schacher IV zu Beginn und einem Knipser): ein Spielgestalter im Mittelfeld!!! Wir sind einfach zu ideenlos im x-ten Jahr ohne echten 10er Ich sehe die Saison aber als Chance, wieder Leben und gute Stimmung in den Verein zu bekommen. Eine Durststrecke nach den tollen aber überdrehten DFB-Pokal und UEFA-Cup-Jahren mit den gestiegenen Erwartungen des Gute-Laune-verwöhnten WM- und Erfolgspublikums, sowie und die Besinnung auf erfolgreichere Konzepte der Vergangenheit bei der Zusammenstellung der Mannschaft, kann dazu führen, dass im nächsten Jahr einfach wieder aus einem niedrigeren Stimmunglevel heruas bei wachsendem Erfolg die alte Euphorie und das alte Feuer erwacht...im Team und im Umfeld Geändert von Flutlicht (08.05.2008 um 16:12 Uhr) |
#23
|
||||
|
||||
wenn das Thema "Hauptgrund für die schlechte Saison" heisst, muss man ihn erwähnen.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich " Rudolf Servatius |
#24
|
||||
|
||||
buchwald und osteuropa.
beide haben trotz guter papierform (weltmeister und torschötzenkönige) versagt. |
#25
|
|||
|
|||
..... sowie der durch den Stadionneubau bedingte Sparzwang, der uns z.B.
daran gehindert hat, einen Führungsspieler wie Sascha Rösler zu halten. |
#26
|
||||
|
||||
#27
|
||||
|
||||
Hat C(asper M)irco heute seinen Kreativen??? Ich weiß nicht ob du mir hier ans Bein pinkeln willst, aber ich nehme den Smile einfach mal dafür, dass du das nicht ganz so ernst gemeint hast... Hab kein Bock auf so eine Diskussion
|
#28
|
||||
|
||||
__________________
Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit :aetsch: |
#29
|
||||
|
||||
- Schmadtkes Fehlgriffe mit Buchwald und bei der Zusammenstellung des Kaders (insb. IV, OM, ST)
- Altlasten aus der Erstligasaison (nicht funktionierendes Mannschaftsgefüge, Anspruchshaltung) - Andauernde Verletzung aus Vorsaison von Plaßhenrich, langer Ausfall von Herzig, Dauer-Formschwächen ehemaliger Leistungsträger (Reghecampf, Lehmann, Leiwakabessy) |
#30
|
||||
|
||||
Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass Du ihn erwähnst. Von mir aus kannst Du ihn in jedem Beitrag 10 Mal erwähnen. Ich lasse Dir Deine Meinung. Es sind die Schmadtke-Jünger, die Andersdenkenden den Mund verbieten wollen.
|
#31
|
||||
|
||||
__________________
Ihr 5 spielt jetzt 4 gegen 3 |
#32
|
||||
|
||||
Zitat:
Weil vor allem in der Rückrunde unter Seeberger einige Spieler lange keine Profieinstellung hatten und den Trainer maßlos unterschätzt haben. Aber genau diese Spieler bekommen jetzt die Quittung dafür. |
#33
|
||||
|
||||
-Guido Buchwald -Defensiv: fehlende Klasse (zumindest in der Hinrunde) -Offensiv: fehlende Konstanz -Grundsätzlich: Der vor der Saison verpflichtete Schrott aus Osteuropa
__________________
In der Krise beweist sich der Charakter.
Geändert von petrocelli (08.05.2008 um 19:14 Uhr) |
#34
|
||||
|
||||
Zitat:
(ich fühle mich direkt angesprochen, weil du mich im vorhergehenden Post (s.u.) direkt genannt hast und mich nun als Schmadtke-Jünger darstellst, der anderen den Mund verbietet... Da widerspreche ich dir mal energisch... also, hör auf mit dem Schmarrn....) |
#35
|
||||
|
||||
Zitat:
Im Forum will ich normal und freundlich diskutieren und nicht mich mit anderen User angiften. Also komm runter... PS: In einem Posting ging es um Buchwald, im anderen um Schmadtke. Wieso meinst Du dann, dass Du gemeint bist??? Geändert von circo (08.05.2008 um 21:01 Uhr) |
#36
|
|||
|
|||
Für mich war die Buchwald Verpflichtung der Hauptgrund, dass wir nicht aufsteigen konnten. Seitdem der Seeberger dran ist und einige von den Superstars nicht mehr spielen, läuft es. Wir spielen zwar lange nicht jedes Spiel super, aber wir sind die zweitbeste Rückrundenmannschaft - soweit ich es im Kopf habe.
Man stelle sich jetzt noch 2 - 3 richtig gute Leute in der Truppe vor und ich bin wieder optimistisch, was die nächste Saison angeht. Ola jat verkängert, Achenbach super geile Verpflichtung, Plaßhenrich wird erst zur nächsten Saison wieder seine richtig gute Verfassung haben. Jetzt noch bitte Nemth halten und einen OM-Spieler, dann wird das was. |
#37
|
||||
|
||||
Ganz profan betrachtet haben uns natürlich einige Punkte gefehlt um aufusteigen. Wenn man aber jetzt aufrechnet, hätten wir das und das Spiel noch gewonnen, hätte es noch gereicht, aber wir haben auch den eine oder anderen unverdienten Punkt mitgenommen.
Aber mal ehrlich, sollte man es sich wirklich wünschen mit einer Mannschaft, die vielleicht gerade fünf erstligataugliche Spieler in den Reihen hat, aufzusteigen. Bundesliga um jeden Preis, Abschiedstournee vom ersten Spieltag an. Nein danke. Dann lieber etwas aufbauen, was sich hier anzubahnen scheint, daß der Kader scheinbar weiter qualitativ verbessert wird. Wer in der Aufstiegssaison schon selbstbewußt und souverän ist, wird es leichter haben, die Klasse zu halten. Steinigt mich, aber mir ist wohler, daß wir in diesem Jahr nicht mit Dusel aufgestiegen sind.
__________________
|
#38
|
||||
|
||||
Wie hieß es doch vor einiger Zeit so schön: "Es wurden Fehler auf allen Ebenen gemacht!"
Da haben einfach die Zahnräder alle nicht so ineinander gegriffen, wie es eben notwenig wäre, wenn man aufsteigen will. Von daher haben für mich alle Beteiligten eine "Schuld" daran. Wobei man ja immer noch berücksichtigen muss, dass ein Aufstieg ja auch erst für die nächste Saison geplant war. Also läuft trotz allem doch noch alles im grünen Bereich! |
#39
|
||||
|
||||
Zitat:
Der Hauptgrund für den Klassenerhalt ist ebenfalls Schmadtke!!!!
__________________
Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit :aetsch: |
#40
|
||||
|
||||
Zitat:
Auf Grund der Tatsache, dass du mich in besagtem Post einbindest, Schorschi darauf geantwortet hat und du auf eben diesen Post (in der gleichen Argumentationskette) bekannten Spruch gebracht hast, ist es naheliegend, dass ich es so aufgefasst habe.... (die Baumdarstellung sollte Aufschluss geben, falls du sie noch nicht benutzt) Zudem maule ich nicht, wenn man über Buchwald oder dessen Ära spricht, sondern wenn man ihm nachheult... deswegen solltest du dich nicht zu sehr über Reaktionen auf solche Äußerungen wundern... Naja, wie auch immer... ich bin nicht nachtragend... |
Werbung
|
|
|
|
Werbung
|
|