Alemannia Aachen GmbH (nach InsO)

[Letzter Mann]

Zitat von Harvey Specter

Prima! Danke!

So finde ich es prima. Die Frist zur Einreichung der Lizenzunterlagen war bekannt. Die Nachricht beruhigt und verschafft ein gutes Gefühl. Würde mich über weitere gute Nachrichten im April freuen.


http://www.alemannia-aachen.de/aktue...ga-ein-22691B/

Es tut richtig gut, mal entspannt solche News zur Kenntnis nehmen zu können.
Deckungslücke im lfd. Saisonetat dürfte aufgrund der positiven Zuschauerzahlen Schnee von gestern sein. Und andere Leichen im Keller dürfte es keine mehr geben, oder?
Jetzt noch ein wenig Fortune im Pokal und als Meister der Regionalliga West in die Relegation und ...

[RexRegius]

Zitat von Letzter Mann

Es tut richtig gut, mal entspannt solche News zur Kenntnis nehmen zu können.
Deckungslücke im lfd. Saisonetat dürfte aufgrund der positiven Zuschauerzahlen Schnee von gestern sein. Und andere Leichen im Keller dürfte es keine mehr geben, oder?

Wenn es noch welche geben sollte, sind die hoffentlich für alle Zeiten fest in die Stadionfundamente eingegossen. Ich bin aber optimistisch, dass Mönning und seine Leute alle dunklen Kellergänge abgeleuchtet haben, auch wenn wir aus Tradition für jede Überraschung gut sind. Das Wort "niemals" hat für die Alemannia immer nur theoretische Bedeutung gehabt.

"Alemannia reicht Lizenzunterlagen für 3. Liga ein"

Sowas kann man sich echt nicht ausdenken. Wer vor einem Jahr diese Voraussage getroffen hätte, wäre vermutlich für längere Zeit stationär beobachtet worden.

[Harvey Specter]

Gemäss dem Beitrag in der WDR-Lokalzeit von heute, plant Alemannia für die Saison in der 3. Liga mit einem Etat von TEUR 7.000 und einem Zuschauerschnitt von 11.500. Mit dem Etat dürfte sich die Alemannia im Mittelfeld der 3. Liga bewegen.

In dem Bericht wird zudem angegeben, dass die Lizenz für die Regionalliga in der Post ist, zumindest habe ich dies so verstanden.

[littlefatman]

Zitat von Harvey Specter

Gemäss dem Beitrag in der WDR-Lokalzeit von heute, plant Alemannia für die Saison in der 3. Liga mit einem Etat von TEUR 7.000 und einem Zuschauerschnitt von 11.500. Mit dem Etat dürfte sich die Alemannia im Mittelfeld der 3. Liga bewegen.

In dem Bericht wird zudem angegeben, dass die Lizenz für die Regionalliga in der Post ist, zumindest habe ich dies so verstanden.

Ja, ..... danke ..... bitte .......


http://www1.wdr.de/mediathek/video/s...rt=true#banner

[Michi Müller]

Zitat von Harvey Specter

Gemäss dem Beitrag in der WDR-Lokalzeit von heute, plant Alemannia für die Saison in der 3. Liga mit einem Etat von TEUR 7.000 und einem Zuschauerschnitt von 11.500. Mit dem Etat dürfte sich die Alemannia im Mittelfeld der 3. Liga bewegen.

In dem Bericht wird zudem angegeben, dass die Lizenz für die Regionalliga in der Post ist, zumindest habe ich dies so verstanden.

11.500 Zuschauer sind für uns natürlich durchaus machbar. Allerdings würde ich immer lieber etwas tiefer stapeln, denn wenn es nur mittelmässig läuft kommen gegen Großaspach, Wehen und Unterhaching auch schnell mal "nur" 7.000... falls Münster und Bielefeld aufsteigen hätten wir mit Duisburg nur ein Derby.
Werden es dann im Schnitt 9.500 hätten wir sicherlich eventuell wieder finanzielle "Probleme"...

Sage ich zumindest als Aussenstehender, bin ja kein Finanzexperte!

[DerLängsteFan]

Zitat von Michi Müller

11.500 Zuschauer sind für uns natürlich durchaus machbar. Allerdings würde ich immer lieber etwas tiefer stapeln, denn wenn es nur mittelmässig läuft kommen gegen Großaspach, Wehen und Unterhaching auch schnell mal "nur" 7.000... falls Münster und Bielefeld aufsteigen hätten wir mit Duisburg nur ein Derby.
Werden es dann im Schnitt 9.500 hätten wir sicherlich eventuell wieder finanzielle "Probleme"...

Sage ich zumindest als Aussenstehender, bin ja kein Finanzexperte!

Andererseits muss bei einem Lizenzantrag Kosten und Einnahmen mindestens gleichwertig sein. Ein niedriger angesetzter Zuschauerschnitt würde somit eine Einsparung auf der Kostenseite bedeuten.
Ich denke 11 500 Zuschauer sind in der 3. Liga realistisch.

[Itchymann]

Ich denke 11.500 sind sehr realistisch. Sollten wir aufsteigen, bricht doch erst mal wieder eine Euphorie aus. Wenn wir uns dann vernünftig in der 3. Liga präsentieren würden, wäre 11.500 locker machbar.

[Michi Müller]

Zitat von Itchymann

Ich denke 11.500 sind sehr realistisch. Sollten wir aufsteigen, bricht doch erst mal wieder eine Euphorie aus. Wenn wir uns dann vernünftig in der 3. Liga präsentieren würden, wäre 11.500 locker machbar.

Sage ich ja - aber was ist wenn nicht? Bei der Stadionfinanzierung sind wir auch schon mal vom "bestmöglichen Zustand" ausgegangen...

[Itchymann]

Zitat von Michi Müller

Sage ich ja - aber was ist wenn nicht? Bei der Stadionfinanzierung sind wir auch schon mal vom "bestmöglichen Zustand" ausgegangen...

11.500 ist ja nicht das Bestmögliche.
Zudem kann man nicht so kalkulieren, dass bei völligem Versagen, es finanziell trotzdem läuft.

[Michi Müller]

Zitat von Itchymann

11.500 ist ja nicht das Bestmögliche.
Zudem kann man nicht so kalkulieren, dass bei völligem Versagen, es finanziell trotzdem läuft.

Ich hab halt einfach nur "Angst" das es (im Fall der Fälle) wieder von vorne losgeht, wenn man z.B. nur 13. in der 3. Liga würde und man Minus macht...

Aber erst mal ab nach Uerdingen

[a.tetzlaff]

Zitat von Michi Müller

Ich hab halt einfach nur "Angst" das es (im Fall der Fälle) wieder von vorne losgeht, wenn man z.B. nur 13. in der 3. Liga würde und man Minus macht...

Aber erst mal ab nach Uerdingen

bist Du etwa schon in der 3 . Liga ?

Erstmal 1. werden und dann das Relegationsspiel gewinnen, dann können wir über Zuschauer#zahlen in der 3 .Liga reden.

Also manch einer ist hier doch etwas unrealistisch.

[Harvey Specter]

Im März wurde verkündet, dass die Lizenzunterlagen für die 3. Liga fristgerecht eingereicht wurden und im April ein Zwischenbescheid kommen sollte:

http://www.alemannia-aachen.de/archi...ga-ein-22691B/

Dieser Zwischenbescheid ist wohl vor dem 20. April verschickt worden.

http://www.sport1.de/fussball/bundes...gen-an-vereine

http://www.focus.de/sport/fussball/b...d_4625488.html

Ist das nun ein gutes oder schlechtes Zeichen, dass ich auf der Alemannia-Homepage keinen Hinweis auf einen Zwischenbescheid gefunden habe? Ich hätte es hervorragend gefunden, wenn verkündet worden wäre, dass keine Bedingungen zu erfüllen wären, zumindest im Sinne einer glaubwürdigen und ehrlichen Transparenz.

Auch wenn ein Aufstieg aussichtslos erscheint, würde mich schon interessieren wie zufrieden die Lizenzprüfer mit unserem Antrag waren, gerade so als objektive Instanz ein Jahr nach der InsO.

Wenn ich etwas überlesen haben sollte, wäre ich für einen informierenden Link dankbar. Ansonsten verbleibt da so ein blödes Störgefühl.

[Der_Seher]

Zitat von Harvey Specter

Im März wurde verkündet, dass die Lizenzunterlagen für die 3. Liga fristgerecht eingereicht wurden und im April ein Zwischenbescheid kommen sollte:

http://www.alemannia-aachen.de/archi...ga-ein-22691B/

Dieser Zwischenbescheid ist wohl vor dem 20. April verschickt worden.

http://www.sport1.de/fussball/bundes...gen-an-vereine

http://www.focus.de/sport/fussball/b...d_4625488.html

Ist das nun ein gutes oder schlechtes Zeichen, dass ich auf der Alemannia-Homepage keinen Hinweis auf einen Zwischenbescheid gefunden habe? Ich hätte es hervorragend gefunden, wenn verkündet worden wäre, dass keine Bedingungen zu erfüllen wären, zumindest im Sinne einer glaubwürdigen und ehrlichen Transparenz.

Auch wenn ein Aufstieg aussichtslos erscheint, würde mich schon interessieren wie zufrieden die Lizenzprüfer mit unserem Antrag waren, gerade so als objektive Instanz ein Jahr nach der InsO.

Wenn ich etwas überlesen haben sollte, wäre ich für einen informierenden Link dankbar. Ansonsten verbleibt da so ein blödes Störgefühl.

Soweit ich sehe beziehen sich deine beiden links ausschliesslich auf die erste und zweite Liga. Kann sein das die dritte Liga noch keine Bescheide bekommen hat.

[Harvey Specter]

Zitat von Der_Seher

Soweit ich sehe beziehen sich deine beiden links ausschliesslich auf die erste und zweite Liga. Kann sein das die dritte Liga noch keine Bescheide bekommen hat.

Das ist grundsätzlich zutreffend, aber die 3. Liga scheint schon vorher abgearbeitet worden zu sein, denn Mitte April wurden schon DFB-Rückmeldungen präsentiert:

http://www.dynamo-dresden.de/verein/...nz-201516.html

http://www.svz.de/sport/fussball/han...id9469126.html

http://www.vfl.de/news/news/article/...d-des-dfb.html

sowie insbesondere:

http://www.mdr.de/sport/fussball_bl/...lizenz100.html

Ob der DFB wochenlang die Zwischenbescheide verschickt und Ost-Vereine mit Informationen bevorzugt, ist mir nicht bekannt, würde ich aber komisch finden. Für die Gegner von gestern kann ich aber auch noch keine Meldung finden. Der April ist jedoch nun zu Ende und andere Vereine haben vor bereits zwei Wochen Rückmeldungen erhalten.

Wie gesagt, ich kann nichts finden und wäre an informierenden Links sehr interessiert.

[Stephanie]

Zitat von Harvey Specter

Das ist grundsätzlich zutreffend, aber die 3. Liga scheint schon vorher abgearbeitet worden zu sein, denn Mitte April wurden schon DFB-Rückmeldungen präsentiert:

http://www.dynamo-dresden.de/verein/...nz-201516.html

http://www.svz.de/sport/fussball/han...id9469126.html

http://www.vfl.de/news/news/article/...d-des-dfb.html

sowie insbesondere:

http://www.mdr.de/sport/fussball_bl/...lizenz100.html

Ob der DFB wochenlang die Zwischenbescheide verschickt und Ost-Vereine mit Informationen bevorzugt, ist mir nicht bekannt, würde ich aber komisch finden. Für die Gegner von gestern kann ich aber auch noch keine Meldung finden. Der April ist jedoch nun zu Ende und andere Vereine haben vor bereits zwei Wochen Rückmeldungen erhalten.

Wie gesagt, ich kann nichts finden und wäre an informierenden Links sehr interessiert.

Wenn man nicht in einem Schwung durchgewunken worden ist, hatte man nun die Möglichkeit, Einspruch einzulegen und nachzuarbeiten (manche haben auch Termine in Frankfurt usw.). Das Verfahren ist in mehrere Etappen mit verschiedenen Fristen unterteilt. Dazu gibt man in der Regel keine Zwischenberichte. Die Menschen, die sich bei den Vereinen jetzt um die Lizenzen kümmern, die haben teilweise enormen Zeitdruck und auch den Druck, Unmögliches möglich machen zu müssen. Wasserstandsmeldungen würden alle nur verwirren. Am Ende zählt.

[Harvey Specter]

Zitat von Stephanie

Wenn man nicht in einem Schwung durchgewunken worden ist, hatte man nun die Möglichkeit, Einspruch einzulegen und nachzuarbeiten (manche haben auch Termine in Frankfurt usw.). Das Verfahren ist in mehrere Etappen mit verschiedenen Fristen unterteilt.

War mir bekannt und ist auch den Links zu entnehmen.

Zitat von Stephanie

Dazu gibt man in der Regel keine Zwischenberichte. ... Wasserstandsmeldungen würden alle nur verwirren.

Gemäss den Links bestätigen Ausnahmen die Regel.

Zitat von Stephanie

Die Menschen, die sich bei den Vereinen jetzt um die Lizenzen kümmern, die haben teilweise enormen Zeitdruck und auch den Druck, Unmögliches möglich machen zu müssen.

So viele Leute kann es eigentlich bei der Alemannia dafür gar nicht mehr geben. Der kaufmännische Geschäftsführer war zumindest in der zweiten Aprilhälfte im Urlaub - so schlimm kann das anscheinend dann doch nicht sein oder wurde er vielleicht nicht benötigt oder waren keine Arbeiten mehr notwendig?

AN 21.04.2015

Mronz selbst war am Dienstag und Montag in seinem Urlaubsdomizil nicht zu erreichen.

http://www.aachener-nachrichten.de/s...gert-1.1073757

Zitat von Stephanie

Am Ende zählt.

Das ist absolut zutreffend! Nach dem sportlichen Verspielen des Aufstiegs wird vermutlich die kaufmännische Lizenzfrage eine untergeordnete Bedeutung erhalten. Das ist nachvollziehbar, wenngleich mich schon interessieren würde, ob die Lizenzhüter uns durchgewunken haben bis dazu, dass ein Berg von Bedingungen aufgetürmt wurde, der evtl. auch zu einer ganz erheblichen Gefährdung der Lizenz führen könnte.

[Stephanie]

Zitat von Harvey Specter

War mir bekannt und ist auch den Links zu entnehmen.


Gemäss den Links bestätigen Ausnahmen die Regel.


So viele Leute kann es eigentlich bei der Alemannia dafür gar nicht mehr geben. Der kaufmännische Geschäftsführer war zumindest in der zweiten Aprilhälfte im Urlaub - so schlimm kann das anscheinend dann doch nicht sein oder wurde er vielleicht nicht benötigt oder waren keine Arbeiten mehr notwendig?

AN 21.04.2015

http://www.aachener-nachrichten.de/s...gert-1.1073757



Das ist absolut zutreffend! Nach dem sportlichen Verspielen des Aufstiegs wird vermutlich die kaufmännische Lizenzfrage eine untergeordnete Bedeutung erhalten. Das ist nachvollziehbar, wenngleich mich schon interessieren würde, ob die Lizenzhüter uns durchgewunken haben bis dazu, dass ein Berg von Bedingungen aufgetürmt wurde, der evtl. auch zu einer ganz erheblichen Gefährdung der Lizenz führen könnte.

Ganz ehrlich? In dieser Phase der Lizenzierung den Finanz GF quasi vor die Tür zu setzen, ist schon sehr speziell. Da wäre ich auch am Urlaubsdomizil.

Zur Lizenz: Normalerweise sollte es der Alemannia erheblich leichter fallen, die Lizenz für die 3. Liga zu bekommen als für die 4. Liga. Und in eine Lizenzierung sind im Normalfall auch die Marketingleute eng eingebunden, denn die müssen das Geld ran schaffen. Und es gibt solche und solche Auflagen und Bedingungen. Manchmal sind das Dinge, die keiner großen Nachbearbeitung bedürfen und manchmal sind es Dinge, die erst mit der letzten Frist auf den Cent genau geschafft werden. Und da ist es nicht immer sinnvoll, das öffentlich zu machen, weil Geldgeber nicht verschreckt werden sollen.

Übe Dich in Geduld.

[a.tetzlaff]

Zitat von Stephanie

Wenn man nicht in einem Schwung durchgewunken worden ist, hatte man nun die Möglichkeit, Einspruch einzulegen und nachzuarbeiten (manche haben auch Termine in Frankfurt usw.). Das Verfahren ist in mehrere Etappen mit verschiedenen Fristen unterteilt. Dazu gibt man in der Regel keine Zwischenberichte. Die Menschen, die sich bei den Vereinen jetzt um die Lizenzen kümmern, die haben teilweise enormen Zeitdruck und auch den Druck, Unmögliches möglich machen zu müssen. Wasserstandsmeldungen würden alle nur verwirren. Am Ende zählt.

So wie Friedjof?

Wenn man Unmögliches möglich machen muss, damit der Verein die Lizenz bekommt, ist dieVersuchung doch groß, creativ zu werden und mit nicht realistischen Zahlen zu operieren.
Das soll jetzt keine Entschuldigung für seinen Besch..s sein.

[Stephanie]

Zitat von a.tetzlaff

So wie Friedjof?

Wenn man Unmögliches möglich machen muss, damit der Verein die Lizenz bekommt, ist dieVersuchung doch groß, creativ zu werden und mit nicht realistischen Zahlen zu operieren.
Das soll jetzt keine Entschuldigung für seinen Besch..s sein.

Nicht jede Kreativität, wie Du es nennst, ist zwangsläufig unrechtmäßiges oder kriminelles Handeln.

[Harvey Specter]

Herr Timo Skrzypski gab an, dass er fußballinteressiert ist, sich aber aus den sportlichen Belangen raushält. Er hat interessante erste Wochen hinter sich und hat viele Gespräche mit unterschiedlichen Leuten geführt. Er gab an, dass mehrere Veränderungen zu erwarten sind, die sich in der nächsten Zeit nach und nach zeigen werden. Neben dem neuen Slogan wird dies auch eine neue Homepage sein, das Merchandising wird verstärkt und der Online-Shop reaktiviert und das Tivoli-Echo wird traditionell wieder etwas kosten.

Herr Alexander Klitzpera hat im Wesentlichen wieder angegeben, dass die Jungs gut mitziehen und es richtig Spass macht.

Zudem wurde auch u.a. Schatzmeister Horst Reimig interviewt, den Robert Moonen ausdrücklich für die enorme Arbeit in den letzten zwei Jahren hinter dem Vorhang gedankt hat. Er hat viel bewegt. Herr Reimig hat von sich aus auch noch einmal kurz die historische Situation angeführt. Bzgl. der Transparenz gab er an, dass vieles versucht wird und auch Verständnis dafür besteht, dass man fast alles wissen möchte, doch bat er auch um Verständnis darum, dass einige Vorgänge aus bedeutenden Gründen vertraulich bleiben müssen. Abschließend wurde noch einmal, wie schon auf dem Mitgliederversammlung, die nicht perfekte Zahlungsmoral der Beiträge einiger Mitglieder angesprochen.