Frage Iaf

[petrocelli]

Zitat von finn

Unter Beschimpfungen, die strafrechtliche Relevanz haben, verstehe ich noch was anderes.

Es ist nicht von Relevanz, wie Du die Sache verstehst.
Vielmehr ist von Bedeutung, wie Exekutive und Judikative die Dinge werten. Und der Gesetzgeber ist da eindeutig.

[Titanic]

Zitat von petrocelli

Es ist nicht von Relevanz, wie Du die Sache verstehst.
Vielmehr ist von Bedeutung, wie Exekutive und Judikative die Dinge werten. Und der Gesetzgeber ist da eindeutig.

Achtung, der Hobby-Rechtsanwalt äußert sich wieder..

[petrocelli]

Zitat von Titanic

Achtung, der Hobby-Rechtsanwalt äußert sich wieder..

Und???


.

[finn]

Zitat von petrocelli

Es ist nicht von Relevanz, wie Du die Sache verstehst.
Vielmehr ist von Bedeutung, wie Exekutive und Judikative die Dinge werten. Und der Gesetzgeber ist da eindeutig.

Bringt die Alemannia und das Forum auch enorm weiter.

Wobei von dir in meinem Text überhaupt keine Rede war oder kandidierst du nun auch für einen Posten?

[petrocelli]

Zitat von finn

Wobei von dir in meinem Text überhaupt keine Rede war oder kandidierst du nun auch für einen Posten?

Ne, muss ich das? Oder dürfen sich hier nur potenzielle Kandidaten diesbezüglich äußern?

[finn]

Zitat von petrocelli

Ne, muss sich das? Oder dürfen sich hier nur potenzielle Kandidaten diesbezüglich äußern?

Nun ja, wen interessiert denn euer anwaltliches Theater hier ernsthaft? Viel wesentlicher ist doch, wie es mit der IG weitergeht. Und dazu liest man nichts, mit dem Verweis, das Forum ist unwichtig und es kommt alles auf die HP der IG. Auf der HP der IG sucht man aber vergebens. Und das doch sonst so unwichtige Forum ist dann aber wichtig genug, um bekannt zu machen, dass man einen Anwalt hinzuzieht. Finde ich seltsam.

Sind übrigens meine Meinungen, keine Unterstellungen und Diffamierungen.*


* muss man neuerdings wahrscheinlich am besten immer dazu schreiben

[chris2010]

Zitat von petrocelli

Es ist nicht von Relevanz, wie Du die Sache verstehst.
Vielmehr ist von Bedeutung, wie Exekutive und Judikative die Dinge werten. Und der Gesetzgeber ist da eindeutig.

Klar, wenn jemand, der seinen Namen nicht nennt und dessen Namen auch hier nicht genannt wurde (es sei denn, er ist Sascha Wagner, sonst sind mir hier keine Klarnamen aufgefallen), sich beschimpft und beleidigt fühlt durch Postings, die scheinbar nur er gelesen hat, dann ist das was, was die Judikative immens interessieren wird - dass es zum Einsatz der Exekutive kommt, wage ich aber doch zu bezweifeln. Aber wie meist: wenn's konkret werden sollte, wird es stattdessen entweder einsilbig, vom Thema abschweifend oder die Angesprochenen verstummen ganz und gar. Man kann ja dann später immer noch die Anwaltskeule rausholen...

[a.tetzlaff]

Zitat von chris2010

Klar, wenn jemand, der seinen Namen nicht nennt und dessen Namen auch hier nicht genannt wurde (es sei denn, er ist Sascha Wagner, sonst sind mir hier keine Klarnamen aufgefallen), sich beschimpft und beleidigt fühlt durch Postings, die scheinbar nur er gelesen hat, dann ist das was, was die Judikative immens interessieren wird - dass es zum Einsatz der Exekutive kommt, wage ich aber doch zu bezweifeln. Aber wie meist: wenn's konkret werden sollte, wird es stattdessen entweder einsilbig, vom Thema abschweifend oder die Angesprochenen verstummen ganz und gar. Man kann ja dann später immer noch die Anwaltskeule rausholen...

Der Betreffende ist sogar so blöde, dass er seien Nick ableitet aus seinem Klarnamen.

Jeder, der englisch kann, kann seinen Klarnamen herausfinden:
Bee = Bien(e)
Wood = Wald

Aber er hat sich selber verbrannt durch seine saudämliche Klagedrohung.

[Der_Seher]

Zitat von petrocelli

Es ist nicht von Relevanz, wie Du die Sache verstehst.
Vielmehr ist von Bedeutung, wie Exekutive und Judikative die Dinge werten. Und der Gesetzgeber ist da eindeutig.

Ich hatte dich schon mal gebeten mir ein Beispiel für deine sogenannten eindeutigen strafrechtlich relevanten Posts zu geben. Das tust du nicht weil du genau weisst das es heisse luft ist. Wenn du Ahnung von der Juristerei hast wie du vorgibst, weisst du das es kaum eindeutige Gesetze gibt und das es immer einen Spielraum gibt in der Bewertung von vermeintlichen Fakten.

[HerrSchlau]

Zitat von Der_Seher

Zitat:...
...Wenn du Ahnung von der Juristerei hast wie du vorgibst, weisst du...

Nicht jeder, der weiß, wie man Kamm schreibt, ist ein Frisör.

[Der_Seher]

Zitat von HerrSchlau

Nicht jeder, der weiß, wie man Kamm schreibt, ist ein Frisör.

So platt habe ich das nicht gemeint.

[HerrSchlau]

Zitat von Der_Seher

So platt habe ich das nicht gemeint.

Ich schon.
Wer so plakativ mit der Pisti rumfuchtelt, hat meistens nur Platzpatronen.
Ungefähr so, als würde man mit scheinbar unsichtbaren Großvermarktern sprechen. Oder besser, darüber, dass man mit ihnen spricht...

[petrocelli]

Zitat von HerrSchlau

Ich schon.
Wer so plakativ mit der Pisti rumfuchtelt, hat meistens nur Platzpatronen.
Ungefähr so, als würde man mit scheinbar unsichtbaren Großvermarktern sprechen. Oder besser, darüber, dass man mit ihnen spricht...

Naja, solange man - so wie Du - nicht gänzlich unbewaffnet ist, sollte doch alles gut sein. Außerdem schein Dich die Thematik ja mächtig zu beschäftigen.
Schon interessant, ebenso wie Dein junges Anmeldedatum hier...

[HerrSchlau]

Zitat von petrocelli

Naja, solange man - so wie Du - nicht gänzlich unbewaffnet ist, sollte doch alles gut sein. Außerdem schein Dich die Thematik ja mächtig zu beschäftigen.
Schon interessant, ebenso wie Dein junges Anmeldedatum hier...

Interessant, was Du so alles interessant findest. Was ist an meinem jungen(?) Anmeldedatum bemerkenswert. Ich hoffe es war legal sich an diesem Tag anzumelden.

Aber Danke für das Kompliment (ich sei nicht gänzlich unbewaffnet).

[petrocelli]

Zitat von HerrSchlau

Ineressant, was Du so alles interessant findest. Was ist an meinem jungen(?) Anmeldedatum bemerkenswert. Ich hoffe es war legal sich an diesem Tag anzumelden.

Aber Danke für das Kompliment (ich sei nicht gänzlich unbewaffnet).

Ach ja, Satzzeichen - im Idealfall auch gepaart mit der restlichen Orthographie - können Leben retten. Oder zumindest dazu dienen, ernst genommen zu werden.

Warum sollte eine Anmeldung hier nicht legal sein? Deutsches Recht scheint Dich ja zu interessieren.