Frage unsere "Neue Mannschaft"...???

Wer soll im Tor stehen ?


Stuckmann,
Hohs,
Straub...

die Aussage vom Trainer "Stucki" ist und bleibt die Nr. 1 - halte ich für falsch. Ich sehe Hohs fast auf Augenhöhe mit Stucki, und deshalb sollte
Hohs die gleiche Chance erhalten. Zumal Stucki die unsicherheiten im Rückpassspiel und 16er Beherrschung noch nicht abgelegt hat.
Ich sage: Karten Neu mischen!

Straubi sollte in kürze unser TW-Trainer werden, und den TW-Doktor (macht sich Selbstständig) ersetzen, bis dahin sollte er sich fit halten und als Nr. 3 in die breche springen.

Meine Nr. 1 ist:

Hohs


Meine Veirerkette:

Polenz - Szukala - Olijangbesi - Achenbach

Darüber läßt sich streiten:

Das / Mein Mittelfeld:

Müller - Heini - Lehmann - Milchraum


Der / Mein Sturm:

Nemeth und Auer

so zum diskutieren alles freigegen, den Start fürs Tor habe ich ja schon gemacht!

Viel Spaß

G Andre

[mb_aachen]

Stuckmann im Tor...
Abwehr i.O.
Mittelfeld Brinkmann für Müller und evtl. Fielo für Heini
Sturm : Daun für Auer

Zitat von mb_aachen

Stuckmann im Tor...
Abwehr i.O.
Mittelfeld Brinkmann für Müller und evtl. Fielo für Heini
Sturm : Daun für Auer

ich glaube Müller ist stärker als Brinkmann, und wir werden noch viel Freude an Müller haben, warte ab!

G Andre

[Andreas]

Zitat von Andrè62

ich glaube Müller ist stärker als Brinkmann, und wir werden noch viel Freude an Müller haben, warte ab!

G Andre

Stuckmann
Polenz - Ola - Szukala - Achenbach
-----------Lehmann---------------
Brinkmann---------------Milchraum
Müller------Daun---------Nemeth

Ich würde - zu Hause - gerne mal ein 4-3-3 sehen.

Spaß ist was wir draus machen.

[petrocelli]

Zitat von Andrè62

Das / Mein Mittelfeld:

Müller - Heini - Lehmann - Milchraum

Bei diesem zentralen Mittelfeld kommt mir das spielerische Element etwas zu kurz.
Deswegen: Fiel für Plaßhenrich.

[Klööss_vom_Driesch]

Zitat von petrocelli

Bei diesem zentralen Mittelfeld kommt mir das spielerische Element etwas zu kurz.
Deswegen: Fiel für Plaßhenrich.

Völlig einverstanden.

Fiello war schon beim ersten Test in Walheim erfrischend gut im Mittelfeld, Ideengeber, "Ordner"...

Ansonsten werden wir sehen. Das nächste Mal heute Abend.

Klööss

[Flutlicht]

Mich wundert, dass Ihre Euch alle in der Abwehr so einig seid.

Mich wundert das deshalb, weil ich eigentlich große Stück auf Vukovic halte. Wenn dessen Verletzungsmisere(n) nicht gewesen wäre, hätte ich ihm zugetraut, dass er die starken ersten paar Minuten inkl. Tor, die er in seinem ersten Spiel gemacht hatm fortgesetzt hätte.

Die wenigen Ansätze, die man von ihm sehen konnte, fand ich immer vielversprechend. Gutes Stellungsspiel, zieht Kopfbälle magisch an,..

Ich denke, er ist, wenn er fit ist, unser bester IV, und daher sehe ich(zieht man mal Ola´s gute Rückrunde in Betracht) Szukala im Gegensatz zu den meisten hier nicht in der ersten Wahl.

Aber es ist ja auch ohnehin noch alles Fan-Sommerloch-Spielerei und Spekulation...

[ToGo]

Zitat von Flutlicht

Mich wundert, dass Ihre Euch alle in der Abwehr so einig seid.

Mich wundert das deshalb, weil ich eigentlich große Stück auf Vukovic halte. Wenn dessen Verletzungsmisere(n) nicht gewesen wäre, hätte ich ihm zugetraut, dass er die starken ersten paar Minuten inkl. Tor, die er in seinem ersten Spiel gemacht hatm fortgesetzt hätte.

Die wenigen Ansätze, die man von ihm sehen konnte, fand ich immer vielversprechend. Gutes Stellungsspiel, zieht Kopfbälle magisch an,..

Ich denke, er ist, wenn er fit ist, unser bester IV, und daher sehe ich(zieht man mal Ola´s gute Rückrunde in Betracht) Szukala im Gegensatz zu den meisten hier nicht in der ersten Wahl.

Genau das denke ich auch.
Hoffentlich bleibt er dieses Jahr von Verletzungen verschont.

Zitat von Flutlicht

Mich wundert, dass Ihre Euch alle in der Abwehr so einig seid.

Mich wundert das deshalb, weil ich eigentlich große Stück auf Vukovic halte. Wenn dessen Verletzungsmisere(n) nicht gewesen wäre, hätte ich ihm zugetraut, dass er die starken ersten paar Minuten inkl. Tor, die er in seinem ersten Spiel gemacht hatm fortgesetzt hätte.

Die wenigen Ansätze, die man von ihm sehen konnte, fand ich immer vielversprechend. Gutes Stellungsspiel, zieht Kopfbälle magisch an,..

Ich denke, er ist, wenn er fit ist, unser bester IV, und daher sehe ich(zieht man mal Ola´s gute Rückrunde in Betracht) Szukala im Gegensatz zu den meisten hier nicht in der ersten Wahl.

Aber es ist ja auch ohnehin noch alles Fan-Sommerloch-Spielerei und Spekulation...

für mich ist vukovic auch der stärkste innenverteidiger. nur die treterei sollte er sich abgewöhnen, sonst fliegt er nächste saison 10 mal vom platz

[Mott]

Zitat von Klööss_vom_Driesch

Völlig einverstanden.

Fiello war schon beim ersten Test in Walheim erfrischend gut im Mittelfeld, Ideengeber, "Ordner"... Klööss

Sehe ich ganz genau so. Zumal man - wenn man konsequent urteilen will - bei Plaßhenrich ähnliche Defizite feststellen muss wie man es bei Klitzpera tut: inzwischen zu mental wie körperlich zu langsam, dadurch optimierungswürdiges Stellungsspiel und Fehler im Spielaufbau. Kann natürlich sein, dass er nach seiner sehr langen Pause noch Zeit benötigt. Aber in der Startformation sehe ich ihn wirklich nicht.

Spielerisches Element? Wurde dafür nicht der Alpendirigent geholt?

Was die Abwehr betrifft kann ich die allgemeine Euphorie um Ola nicht 100%ig teilen. Das sah zwar alles schon souveräner aus als beim ganzen Rest der rückwärtigen Abteilung. Aber auch bei ihm hatte ich nie das Gefühl, dass er eine Bank sein könnte. Wie Flutlicht hier schon erwähnte: Rein von seinen Ansätzen erwarte ich mir von Vukovic Einiges, so dass Ola zwar für mich eine tolle Option aber nicht automatisch gesetzt wäre.

Sturm: Nemeth ist für mich gesetzt, wobei man den auch hinter den Spitzen aufstellen könnte. Der Rest ist für mich Wundertüte. Da lass ich mich überraschen.

[s-blocker]

Zitat von Mott

Sehe ich ganz genau so. Zumal man - wenn man konsequent urteilen will - bei Plaßhenrich ähnliche Defizite feststellen muss wie man es bei Klitzpera tut: inzwischen zu mental wie körperlich zu langsam, dadurch optimierungswürdiges Stellungsspiel und Fehler im Spielaufbau. Kann natürlich sein, dass er nach seiner sehr langen Pause noch Zeit benötigt. Aber in der Startformation sehe ich ihn wirklich nicht.

Spielerisches Element? Wurde dafür nicht der Alpendirigent geholt?

Was die Abwehr betrifft kann ich die allgemeine Euphorie um Ola nicht 100%ig teilen. Das sah zwar alles schon souveräner aus als beim ganzen Rest der rückwärtigen Abteilung. Aber auch bei ihm hatte ich nie das Gefühl, dass er eine Bank sein könnte. Wie Flutlicht hier schon erwähnte: Rein von seinen Ansätzen erwarte ich mir von Vukovic Einiges, so dass Ola zwar für mich eine tolle Option aber nicht automatisch gesetzt wäre.

Sturm: Nemeth ist für mich gesetzt, wobei man den auch hinter den Spitzen aufstellen könnte. Der Rest ist für mich Wundertüte. Da lass ich mich überraschen.

Also ich sehe Ola als gesetzt ...

Er erinnert mich sehr oft an den guten alten Moses, nur der Unterschied ist, daß man bei Moses oft (nicht immer) so ein bißchen Zweifel hatte, ob er den Ball unter Kontrolle bringen kann oder nicht. Das hat Ola meiner Meinung nach drauf. Ich staune oft, mit welcher Lässigkeit der spielt, selbst wenn 2-3 Mann auf ihn zugelaufen kommen. Ola ist die Ruhe selbst und ich kann mich momentan an keinen Ballverlust a la Sichone erinnern ...

P.S.:
Als kleine Bemerkung am Rande:
Ich wäre froh, wenn Moses heute immer noch bei uns spielen würde ...

[Mott]

Zitat von s-blocker

Er erinnert mich sehr oft an den guten alten Moses, nur der Unterschied ist, daß man bei Moses oft (nicht immer) so ein bißchen Zweifel hatte, ob er den Ball unter Kontrolle bringen kann oder nicht. Das hat Ola meiner Meinung nach drauf. Ich staune oft, mit welcher Lässigkeit der spielt, selbst wenn 2-3 Mann auf ihn zugelaufen kommen. Ola ist die Ruhe selbst und ich kann mich momentan an keinen Ballverlust a la Sichone erinnern ......

Prinzipiell richtig. Nur sah das bei Moses manchmal fahrlässiger aus, als es dann in der Ausführung tatsächlich war. Und letztendlich wurde von 15 Kunststückchen durchschnittlich nur eines zum Bock. Bei Ola habe ich doch noch den Eindruck, dass es zunächst lässiger aussieht, als es in der Ausführung dann ist. Aber wie bereits gesagt: Insgesamt ist das Möppern auf hohem Niveau.

Zitat von s-blocker

Als kleine Bemerkung am Rande:
Ich wäre froh, wenn Moses heute immer noch bei uns spielen würde ...

Aber hallo! Das unterschreibe ich sofort.

[Tante Käthe]

Zitat von s-blocker

P.S.:
Als kleine Bemerkung am Rande:
Ich wäre froh, wenn Moses heute immer noch bei uns spielen würde ...

100% unterschreib ....

Zitat von Flutlicht

Mich wundert, dass Ihre Euch alle in der Abwehr so einig seid.

Mich wundert das deshalb, weil ich eigentlich große Stück auf Vukovic halte. Wenn dessen Verletzungsmisere(n) nicht gewesen wäre, hätte ich ihm zugetraut, dass er die starken ersten paar Minuten inkl. Tor, die er in seinem ersten Spiel gemacht hatm fortgesetzt hätte.

Die wenigen Ansätze, die man von ihm sehen konnte, fand ich immer vielversprechend. Gutes Stellungsspiel, zieht Kopfbälle magisch an,..

Ich denke, er ist, wenn er fit ist, unser bester IV, und daher sehe ich(zieht man mal Ola´s gute Rückrunde in Betracht) Szukala im Gegensatz zu den meisten hier nicht in der ersten Wahl.

Aber es ist ja auch ohnehin noch alles Fan-Sommerloch-Spielerei und Spekulation...

Vukovic kann aber auch RV spielen. Da hat Seebi ihn ja heute beim Spiel gegen die Westwacht auch auflaufen lassen...

Ich halte eigentlich auch viel von ihm, da er in der Spieleröffnung doch einiges drauf hat. Das ist auch die einzige Schwäche von Ola bislang. Ola ist für mich in der Abwehr gesetzt (die Spiele in der Rückrunde war zu gut), um den zweiten IV-Platz "streiten" sich Szukala und Vukovic... Beide sind etwas "offensivere" IVs, die auch mal das Spiel schön eröffnen können. Ich halte das für eine schöne Kombi, wenn man da zwei verschiedene Spielertypen einsetzt (z. B. Ola/Vukovic oder Ola/Szukala)...

ich freue mich, dass wir auf vielen Positionen eine sehr schöne Doppelbesetzung haben. Da ist kaum ein Stammplatz sicher. Mit Ausnahme vielleicht von Achenbach, da es dort derzeit keine echten Alternativen gibt, nur mögliche Ersatzspieler (Polenz, Lagerblom, ggfls. Szukala).
Da Seeberger gezeigt hat, dass er bei der Auswahl der Spieler sehr konsequent die Trainingsleistungen berücksichtigt, dürfte es auch die Konzentration der Spieler beim Training fördern.

Stuckmann ist für mich klare Nr. 1. Nachdem er endlich eine echte IV hingestellt bekommen hat, hat er sich deutlich verbessert, wenn auch die ein oder andere Unsicherheit dabei war.

Hohs ist noch sehr sehr jung und ich denke er wird primär in der 2. Mannschaft spielen. Straub sitzt auf der Bank. Verletzt sich Stuckmann, könnte ich mir aber auch vorstellen, dass Hohs dann zwischen den Pfosten steht und Straub weiterhin auf der Bank bleibt. Straub beerbt den Torwarttrainerposten, wird aber gleichzeitig noch 1-2 Jahre als Nr. 3 zur Verfügung stehen.
Das fänd ich ne sehr schöne Lösung.

Wie auch hier schon gefordert, könnte ich mir bei unserem Angebot im Mittelfeld/Sturm auch gut vorstellen, dass man mal bei Bedarf ein 4:3:3 spielt oder wie es modern heisst 4:3:2:1 oder 4:3:1:2.
Fraglich ist, ob man eine Mannschaft auf zwei oder drei leicht abweichende Systeme trainieren kann und ggfls. sogar im Spiel das System wechselt...

Popova, der ja zentral in den Spitzen spielen kann, hat sich ja in den Testspielen schon mal gezeigt und Holty wäre auch eine Alternative hinter den Spitzen. Ich denke auch Lasnik könnte da spielen.

Auf jeden Fall hat unser Kader viele Möglichkeiten. Wir sind nicht explizit nur auf ein Spiel über die Aussen festgelegt, da wir Leute haben, die die zentrale Position hinter den Spitzen sehr gut ausfüllen können.

Wann geht endlich die Saison los...!!!

Gruss

svenc

[Klenkes]

Das war aber leider seine eigene Schuld das sein Weg hier zu ende ging.
Wer weiß was ihn damals geritten hat.

Zitat von s-blocker

P.S.:
Als kleine Bemerkung am Rande:
Ich wäre froh, wenn Moses heute immer noch bei uns spielen würde ...

[Eilendorfer]

Ich denke das Lasnik auch Akzente setzen wird!!! Der wird hier unterschätzt!!!

[Skelt]

Eben, man muss bedenken dass er wahrscheinlich immer noch in einem Formtief hängt, aber ich kann nix beurteilen weil ich die Spiele nicht sehen kann. Was ich aber so gehört habe sind die Zeichen da, nur die Technik noch nicht brilliant. Die Schusskraft sowie die Präzision scheinen aber zu stimmen, lediglich halt die Technik in Sachen Höhe!
Aber alles ist lernbar - Und ich denke an Lasnik wird man noch viel Spaß haben! Mir hat er in Österreich schon immer gefallen! Und es hat auch was zu heißen wenn vom Verband gesagt wird: "Hätte Lasnik kein Formtief wäre Korkmaz gar nicht erst zum Zuge gekommen sondern Lasnik wäre in der 11 gewesen"

[Max]

So langsam kann ich die "Spaß-haben"-Floskel nicht mehr hören . Wenn ich immer so viel Spaß hätte, wie hier im Forum prophezeit wird...

[Skelt]

Nun, es sind nur Testspiele und die Mannschaft muss erst die Laufwege kennen, vorallem die neuen! Hätte man eine Mannschaft die seit 3-4 Jahren unverändert ist wäre dies gar kein Problem, aber erwarten kann man die "eingespieltheit" nicht direkt zu Saisonanfang.
Deswegen ist dies eben auch die Vorbereitung - Darauf hinzuarbeiten!
Ich denke mal dass die neuen sich recht schnell zurecht finden werden und Mitte der Hinrunde erst wirklich aufblühen werden, hoffentlich zwar früher aber dann geht der SPAß ( ) erst richtig los

[Urbi et orbi]

Zitat von Skelt

Nun, es sind nur Testspiele und die Mannschaft muss erst die Laufwege kennen, vorallem die neuen! Hätte man eine Mannschaft die seit 3-4 Jahren unverändert ist wäre dies gar kein Problem, aber erwarten kann man die "eingespieltheit" nicht direkt zu Saisonanfang.
Deswegen ist dies eben auch die Vorbereitung - Darauf hinzuarbeiten!
Ich denke mal dass die neuen sich recht schnell zurecht finden werden und Mitte der Hinrunde erst wirklich aufblühen werden, hoffentlich zwar früher aber dann geht der SPAß ( ) erst richtig los

Wenn alle Mannschaften erst Mitte der Hinrunde aufblühen würden, wäre es ja egal. Aber wer weiß das. Ich hoffe, daß das eher geschieht.
Ich freu mich schon, wenn es für mich endlich richtig losgeht.