Der Klüngel hat gewonnen !!

[Nr.10 Clute-Simon]

Der Klüngel hat gewonnen und Alemannia hat verloren. Leider.

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich schon sehr enttäuscht bin. Ich hätte mir heute Abend einen Neuanfang gewünscht.

Im Endeffekt ist natürlich jeder selbst dafür verantwortlich, ob er zu einer Versammlung hingeht und wenn er hingeht, wie er sich dort verhält.

Ich gratuliere Heinz Becker, Carsten Schmidt, Rolf Gerwert und Klaus Offergeld herzlich zu ihrer Wahl.

Weiterhin gratuliere ich den wenigen, die die Größe hatten, dem Klüngel die Stirn zu bieten. Das war Willi (glaub ich weinigstens), das war eine Dame, die schräg hinter ihm saß und das waren die Ultras, die hier so oft gescholten werden. Zu diesen Leuten sage ich nur: Alle Achtung und Hut ab!!! (was man zur IG heute abend leider nicht sagen kann)

Ich selbst hatte mir auch ein paar Bemerkungen zurechtgelegt, habe aber ziemlich schnell resigniert und bin dann still geblieben.

Gruß, Clute

[Stadionuhr]

Man muß auch nicht auf jeder JHV eine Revolution anzetteln. Beim letzten mal war es genau das Richtige und hat ja auch was gebracht.

Jetzt muss es Schritt für Schritt weitergehen und da sollte man es doch eher mit Kommunikation versuchen anstatt mit Randale.

Es ging darum mehr demokratische Strukturen in den Verein zu bekommen deren Anfang jetzt gemacht wurde und welche jetzt weiter auf den Weg gebracht werden.

Ich weiß nicht was deine Aussage jetzt wieder soll, ist deine Strategie, solange aJHV's abzuhalten bis alle Räte komplett durch neue Leute ersetzt werden die bis jetzt im Alemannia Umfeld nie in Erscheinung getreten sind?
Das kann es wohl auch nicht sein, dann würde mir eher Angst und Bange.

Sowas muss in Schritten erfolgen und ein Anfang mit diesem Kompromißpräsidium (Wolf und Strepp) ist gemacht.

[a.tetzlaff]

Zitat von Stadionuhr

..
Sowas muss in Schritten erfolgen und ein Anfang mit diesem Kompromißpräsidium (Wolf und Strepp) ist gemacht.

Ich dachte , das Kompromiss-Präsidium heisst " Dr. Nachtsheim " und nicht Wolf und Strepp.

De Zukunft wird zeigen, wie gut das heutige Wahlergebnis war.

[Klenkes]

Sehe ich genauso! Wer hier Opposition macht aber dann schweigt, bewegt garnichts und endet wie der berühmte Sturm im Wasserglas. Da muss ich der Frau, die neben Urbi saß, Respekt zollen. Sie hatte den Mut, wenn auch gegen Widerstand anredend, ihre Meinung und Fragen vorzutragen.

Übrigens, schön dich persönlich getroffen zu haben

Zitat von Stadionuhr

Man muß auch nicht auf jeder JHV eine Revolution anzetteln. Beim letzten mal war es genau das Richtige und hat ja auch was gebracht.

Jetzt muss es Schritt für Schritt weitergehen und da sollte man es doch eher mit Kommunikation versuchen anstatt mit Randale.

Es ging darum mehr demokratische Strukturen in den Verein zu bekommen deren Anfang jetzt gemacht wurde und welche jetzt weiter auf den Weg gebracht werden.

Ich weiß nicht was deine Aussage jetzt wieder soll, ist deine Strategie, solange aJHV's abzuhalten bis alle Räte komplett durch neue Leute ersetzt werden die bis jetzt im Alemannia Umfeld nie in Erscheinung getreten sind?
Das kann es wohl auch nicht sein, dann würde mir eher Angst und Bange.

Sowas muss in Schritten erfolgen und ein Anfang mit diesem Kompromißpräsidium (Wolf und Strepp) ist gemacht.

[I LOV IT]

Zitat von Klenkes

Sehe ich genauso! Wer hier Opposition macht aber dann schweigt, bewegt garnichts und endet wie der berühmte Sturm im Wasserglas. Da muss ich der Frau, die neben Urbi saß, Respekt zollen. Sie hatte den Mut, wenn auch gegen Widerstand anredend, ihre Meinung und Fragen vorzutragen.

Übrigens, schön dich persönlich getroffen zu haben

Ich fand es nur sehr schade, dass die Dame es, in meinen Augen, falsch angegangen hat. Ich hatte, dafür gibts Zeugen, mir die Frage die in die selbe Richtung ging, schon zurechtformuliert und wollte es auch zur Sprache bringen aber sie kam mir zuvor. Ich wollte dann nicht weiter in diese Kerbe reinhacken.

Meine Frage hätte wie folgt ausgesehen:

Meine Frage richtet sich an den Verwaltungsrat. Im Vorfeld dieser aHV machte das Gerücht bzw. die Aussage die Runde, es hätte ein zweites Team gegeben, dass sich der Wahl stellen wollte. Ohne die Gründe und Namen wissen zu wollen, was sie auch gemäß Satzung gar nicht müssen, möchte ich von Ihnen wissen:
Gab es ein Team was auf sie zugekommen ist und sich der Vorstandswahl stellen wollte? Wenn ja, war es im Rahmen der aktuellen Satzung grundsätzlich nominierbar?

Grundsätzlich bleibt nämlich mal klar festzuhalten, dass es sehr viel Gerede und Gerüchte um das zweite Team gab und gibt aber nirgendwo eine qualifizierte und stichhaltige Quelle/Aussage/Whatever vorhanden ist, die bestätigt, das der VR dieses Team hätte nominieren können!

[AIXtremist]

Zitat von I LOV IT

... Ich hatte, dafür gibts Zeugen, mir die Frage die in die selbe Richtung ging, schon zurechtformuliert und wollte es auch zur Sprache bringen aber sie kam mir zuvor. Ich wollte dann nicht weiter in diese Kerbe reinhacken.

...

Wieso nicht? Genau dafür sind doch solche Versammlungen da, oder sehe ich das falsch? So lange meine Frage nicht zu meiner Zufriedenheit ausreichend beantwortet wurde, nur weil vor mir wer "falsch" gefragt hat kann ich doch nochmal fragen?

[I LOV IT]

Zitat von AIXtremist

Wieso nicht? Genau dafür sind doch solche Versammlungen da, oder sehe ich das falsch? So lange meine Frage nicht zu meiner Zufriedenheit ausreichend beantwortet wurde, nur weil vor mir wer "falsch" gefragt hat kann ich doch nochmal fragen?

Da geb ich Dir Recht, ich hätte eventuell auch nachhaken können aber ich gehe auch davon aus, dass alleine bei der nächsten JHV da schon enige Dinge anders laufen. Und bevor ich mit nem Herwatz diskutiere, was ich nicht will, weil ich ihn mal so gar nicht leiden kann, da verkneife ich es mir und freue mich im Mai wenn der wahrscheinlich selber gar nicht mehr antritt.

[AIXtremist]

Zitat von I LOV IT

Da geb ich Dir Recht, ich hätte eventuell auch nachhaken können aber ich gehe auch davon aus, dass alleine bei der nächsten JHV da schon enige Dinge anders laufen. Und bevor ich mit nem Herwatz diskutiere, was ich nicht will, weil ich ihn mal so gar nicht leiden kann, da verkneife ich es mir und freue mich im Mai wenn der wahrscheinlich selber gar nicht mehr antritt.

Eigentlich sollten sich zumindest DIE Mitglieder mal VOR so einer Veranstaltung an einem Abend zusammen setzen um sich über gewisse Punkte einig zu sein, wie man dann bei solchen Aktionen der Herrschaften vorgeht.

Bisher scheinen es ja leider immer nur viele kleine Grüppchen oder Einzelpersonen zu sein, die sich dann auch alleine nicht trauen, was zu sagen oder zu machen, eine größere Gruppe, die auch während solcher Veranstaltungen aus Protest zusammen aufstehen und gehen können doch durchaus größeren Druck ausüben und Wirkung zeigen. Und auch, wenn dort ein Sprecher ist, vielleicht sogar 2 oder 3 damit es was verteilt wird, Leute die reden können und gestärkt werden durch die anderen...

[Max]

Zitat von AIXtremist

Eigentlich sollten sich zumindest DIE Mitglieder mal VOR so einer Veranstaltung an einem Abend zusammen setzen um sich über gewisse Punkte einig zu sein, wie man dann bei solchen Aktionen der Herrschaften vorgeht.

Bisher scheinen es ja leider immer nur viele kleine Grüppchen oder Einzelpersonen zu sein, die sich dann auch alleine nicht trauen, was zu sagen oder zu machen, eine größere Gruppe, die auch während solcher Veranstaltungen aus Protest zusammen aufstehen und gehen können doch durchaus größeren Druck ausüben und Wirkung zeigen. Und auch, wenn dort ein Sprecher ist, vielleicht sogar 2 oder 3 damit es was verteilt wird, Leute die reden können und gestärkt werden durch die anderen...

Dirks Abwesenheit heute hat schon etwas ausgemacht, das ist wohl kaum abzustreiten.

[AIXtremist]

Zitat von Gardien

Dirks Abwesenheit heute hat schon etwas ausgemacht, das ist wohl kaum abzustreiten.

So sehr ich Dirks Arbeit schätze, aber es kann und darf ja nicht nur an ihm hängen bleiben

Was, wenn er Monate weg wäre? Oder ganz? Irgendwer muss ja dann was sagen, bzw. 2 oder mehr Personen, die sich auch mal trauen! Was soll schon groß passieren?

Es sollten natürlich redegewandte Leute sein, ich kann zwar reden, aber habe absolut nur einen winzigen Bruchteil von Dirks Wissen, hätte aber nie ein Problem, Leuten wie einem Herwartz entgegen zu treten... Nein, ISCH KANDIDIERE JETZT NISCHT

[Aachener Alemanne]

Zitat von AIXtremist

So sehr ich Dirks Arbeit schätze, aber es kann und darf ja nicht nur an ihm hängen bleiben

Was, wenn er Monate weg wäre? Oder ganz? Irgendwer muss ja dann was sagen, bzw. 2 oder mehr Personen, die sich auch mal trauen! Was soll schon groß passieren?

Es sollten natürlich redegewandte Leute sein, ich kann zwar reden, aber habe absolut nur einen winzigen Bruchteil von Dirks Wissen, hätte aber nie ein Problem, Leuten wie einem Herwartz entgegen zu treten... Nein, ISCH KANDIDIERE JETZT NISCHT

Wenn gestern irgendjemand was sagen heatte sollen, waere es Klau
s gewesen. Es gab aber bis auf einen Rueckzug eines Antrags nichts zu sagen!

Was glaubst Du denn was Dirk haette sagen sollen?

[Max]

Zitat von Aachener Alemanne

Wenn gestern irgendjemand was sagen heatte sollen, waere es Klau
s gewesen. Es gab aber bis auf einen Rueckzug eines Antrags nichts zu sagen!

Was glaubst Du denn was Dirk haette sagen sollen?

Es geht nicht darum, dass außer Dirk niemand sprechen könnte. Ich habe auch etwas gesagt (allerdings zu einem Sachthema). Aber Dirk hat einfach eine gewisse Gabe, Leute mitzureißen, die nicht jedem zu eigen ist.

[AIXtremist]

Zitat von Aachener Alemanne

Wenn gestern irgendjemand was sagen heatte sollen, waere es Klau
s gewesen. Es gab aber bis auf einen Rueckzug eines Antrags nichts zu sagen!

Was glaubst Du denn was Dirk haette sagen sollen?

Nun ja, wenn ***** schon Einwände hatte, weil da was "nicht ganz korrekt" ablief und durch den Wolf dann auch noch so nen Deckel aufgedrückt bekommen hat? ^^

***** hat den Braten ja anscheinend gerochen, aber ohne Unterstützung kann man halt alleine kaum was erreichen, war ja wohl mit das beste Beispiel dann gestern Abend. Wären da noch mehr aufgesprungen und hätten gesagt: Sorry Herr Wolf, so geht das nun mal aber nicht...

Kann auch sein, das ich da zu naiv bin oder mir das eben zu fantastisch schön ausmale

ICH sollte ganz schnell Mitglied werden? Hmmm, was zahlste?

[Die Aufsteiger]

wie was zahlste......wenn du mitglied wirst,werde ich auch mitglied(ne was bin ich heute solidarisch)
solltest du dich engagieren ,sollte dir auch klar sein,das du zeit darin investieren mußt.

[Aachener Alemanne]

Zitat von AIXtremist

Was, wenn er Monate weg wäre? Oder ganz? Irgendwer muss ja dann was sagen, bzw. 2 oder mehr Personen, die sich auch mal trauen! Was soll schon groß passieren?

Aue, Du solltest ganz schnell Mitglied werden!!!!

[Jonas]

könnte vll mal einer die Überschrift ändern....der Klüngel hat gewonnen...ist ja nicht die Meinung von allen hier, so wie ich das mitbekommen habe

[Sylt-Rolli]

[quote=Klenkes;142714]Sehe ich genauso! Wer hier Opposition macht aber dann schweigt, bewegt garnichts und endet wie der berühmte Sturm im Wasserglas. Da muss ich der Frau, die neben Urbi saß, Respekt zollen. Sie hatte den Mut, wenn auch gegen Widerstand anredend, ihre Meinung und Fragen vorzutragen.

Dem kann ich mich nur anschließen. Auch ich zolle der Dame Respekt, daß sie trotz einiger (aus meiner Sicht) miesen Zwischenrufen aus dem Nachbarblock ihre Meinung vertreten hat.
Erschrocken bin ich aber immer noch, wie ein Staatsanwalt von 'dem demokratischsten Fussballverein' reden kann und wie lächerlich dann die Wahlen durchgeführt worden sind. Nach meinem Demokratieverständnis reicht es nicht, nur die Nein-Stimmen und die Enthaltungen zu zählen, um dann einfach die Differenz aus 'angeblich' anwesenden Mitgliedern und den Gegenstimmen zu zählen. Das hier fast immer falsch gezählt worden ist (ich sage nur : "ungefähr 15") kommt noch hinzu.
Wieder einmal ist mir als langjähriges Mitglied eins vor Augen geführt worden : Ihr stimmt ab und ich bestimm.
DER KLÜNGEL HAT GESIEGT und der eigentliche Souvereign - die Mitglieder des Vereins - sind wieder einmal an der Nase herumgeführt worden.
Ich überlege ernsthaft, meine Mitgliedskarte an den Verein zurückzuschicken, denn unter Demokratie verstehe ich was anderes.

[a.tetzlaff]

[QUOTE=Sylt-Rolli;143018]

Zitat von Klenkes

Sehe ich genauso! Wer hier Opposition macht aber dann schweigt, bewegt garnichts und endet wie der berühmte Sturm im Wasserglas. Da muss ich der Frau, die neben Urbi saß, Respekt zollen. Sie hatte den Mut, wenn auch gegen Widerstand anredend, ihre Meinung und Fragen vorzutragen.

Dem kann ich mich nur anschließen. Auch ich zolle der Dame Respekt, daß sie trotz einiger (aus meiner Sicht) miesen Zwischenrufen aus dem Nachbarblock ihre Meinung vertreten hat.
Erschrocken bin ich aber immer noch, wie ein Staatsanwalt von 'dem demokratischsten Fussballverein' reden kann und wie lächerlich dann die Wahlen durchgeführt worden sind. Nach meinem Demokratieverständnis reicht es nicht, nur die Nein-Stimmen und die Enthaltungen zu zählen, um dann einfach die Differenz aus 'angeblich' anwesenden Mitgliedern und den Gegenstimmen zu zählen. Das hier fast immer falsch gezählt worden ist (ich sage nur : "ungefähr 15") kommt noch hinzu.
Wieder einmal ist mir als langjähriges Mitglied eins vor Augen geführt worden : Ihr stimmt ab und ich bestimm.
DER KLÜNGEL HAT GESIEGT und der eigentliche Souvereign - die Mitglieder des Vereins - sind wieder einmal an der Nase herumgeführt worden.
Ich überlege ernsthaft, meine Mitgliedskarte an den Verein zurückzuschicken, denn unter Demokratie verstehe ich was anderes.

Also, im Vergleich zu Wahlen vor 3-4 Jahren ist es gestern äusserst demokratisch zugegangen.
Es hat riesige Fortschritte gegeben.

Der wesentliche Punkt noch ist das Recht auf Aussieben bei den Wahlvorschlägen.
Die einzige Wahl, bei denen das Auszählen etwas dubios war, war die Wahl von Hilgers.
Da hätte der erfahrene Politiker Wolf mehr Sensibilität praktizieren müssen.

Hilgers wäre trotzdem knapp durchgekommem.

Man sieht sich aber wieder bei den turnusmässigen Wahlen in 2010.
Bis dahin wird noch viel Kreide gefressen werden.

[Klenkes]

Ich denke auch das Hilgers sehr knapp durchgekommen wäre, wenn man nochmal richtig ausgezählt hätte.
Aber bei der nächsten Wahl hoffe ich darauf das es schriftlich zugeht, wie von Klöös angekündigt.

[quote=schorschknöpfle;143057]

Zitat von Sylt-Rolli

Also, im Vergleich zu Wahlen vor 3-4 Jahren ist es gestern äusserst demokratisch zugegangen.
Es hat riesige Fortschritte gegeben.

Der wesentliche Punkt noch ist das Recht auf Aussieben bei den Wahlvorschlägen.
Die einzige Wahl, bei denen das Auszählen etwas dubios war, war die Wahl von Hilgers.
Da hätte der erfahrene Politiker Wolf mehr Sensibilität praktizieren müssen.

Hilgers wäre trotzdem knapp durchgekommem.

Man sieht sich aber wieder bei den turnusmässigen Wahlen in 2010.
Bis dahin wird noch viel Kreide gefressen werden.

[Celtic]

Erst machst du hier letzte Woche ne eigene pathetische Rubrik "Zeit der Rundumerneuerung" auf, in der Du alle zur Revolution aufrufst, dann hälst Du auf der Versammlung schön den Mund, um dann nach Haus zu rennen und die "Ich bin enttäuscht"-Rubrik zu eröffnen.
Albern, oder?