Rückrunde ohne Plaßhenrich und Stehle - Alemannia Fan-Forum WFB

nöbbel · #1 08.01.2009, 10:17

Heute auf der HP

ie Alemannia muss in der Rückrunde ohne Reiner Plaßhenrich und Thomas Stehle auskommen. Beide Spieler unterziehen sich in Kürze einem Eingriff am Knie und stehen deshalb bis zum Sommer nicht zur Verfügung.

Bei Reiner Plaßhenrich hat auch eine Operation am Innenmeniskus Anfang Dezember nicht dafür gesorgt, dass eine spürbare Besserung seiner Kniebeschwerden eintrat, weshalb sich der Kapitän zu einem erneuten Eingriff entschieden hat. „Ich bin ein Kämpfer und kenne solche Rückschläge. Mein Ziel ist es, bald wieder auf dem Platz zu stehen“, sagt der 31-Jährige, der wie Stehle von Dr. Peter Schäferhoff in Köln operiert wird.

nöbbel · #2 08.01.2009, 10:20

Super!!!Dann brauchen wir noch einen brauchbaren Innenverteidiger!Ich find`s schade für Thomas Stehle.Der hat echt ne tolle Hinrunde gespielt und sich mit Ola super ergänzt!Wenn ich an Vukovic oder Lagerblom in der IV denke,wird mir echt Angst und Bange für Wehen!Gruss Norbert

adler · #3 08.01.2009, 10:27

******* ******* ******* *******, *******!

sportlich echt ******* und für die beiden tut mir das noch mehr weh, und das in dem alter.

Alles wird gut! · #4 08.01.2009, 10:36

Zitat:

Zitat von nöbbel

Super!!!Dann brauchen wir noch einen brauchbaren Innenverteidiger!

Haas macht das.

killerbee · #5 08.01.2009, 10:41

Schade, das war's wohl für Heini.
Da sein Vertrag wohl diese Saison ausläuft(soweit ich mich erinnere),
wage ich die Prognose, dass wir ihn leider nie mehr in Alemanniatrikot sehen werden.
Da seine Leistungskurve (auch verletzungsbedingt) nach unten zeigte
haben wir dadurch wohl dringend handlungsbedarf im Mittelfeld.
Ebenfalls schade um Stehle, da er sich echt gut gemacht hat.

Naja, mal sehen was die beiden Burkina Fasoischen Granaten zu bieten haben.

Der eine ist ja im Mittelfeld der andere in Sturm anzusiedeln.

Gruß an die Gemeinde

Andreas · #6 08.01.2009, 11:09

So, jetzt ist die GmbH in der Pflicht, ein paar Euronen freizumachen:

Wir brauchen definitiv (!!!) einen starken zusätzlichen Innenverteidiger.

Ohne wenn und aber!

cortez · #7 08.01.2009, 11:43

Stehle war in der Hinrunde ein Garant für unsere gute Verteidigung. Sollte sich nicht entweder Vukovic oder Szukala stark verbessern, wird es schwer, ohne Neuverpflichtung in der Innenverteidigung aufzusteigen.

TheElk · #8 08.01.2009, 11:45

Zitat:

Zitat von Andreas

So, jetzt ist die GmbH in der Pflicht, ein paar Euronen freizumachen:

Wir brauchen definitiv (!!!) einen starken zusätzlichen Innenverteidiger.

Ohne wenn und aber!

Vor allem, da nun die Mittel dazu frei sind. Die Gehälter zahlt aufgrund der medizinischen Vorgeschichte die BG.

Nur ob der Markt nun noch einen entsprechenden Spieler, ablösefrei müsste er ja sein, bereit hält, ist die gute Frage.

Aber auf der IV Position MUSS definitiv was passieren, auch wenn ich Haas für die Zukunft für eine gute Option halte.

Bingo Boy · #9 08.01.2009, 11:47

plazenta ist wohl am ende seiner karriere (hier?) angelangt. das galt bereits auch für seine letzten einsätze.

stehle ist ein wirklicher verlust. er hatte gute partien abgeliefert.

es bleibt der spruch: knie heilt nie.

BasKo · #10 08.01.2009, 11:57

Für die Innenverteidigung belieben doch noch: Ola und dann
1.) Szukala der nur unter seiner roten Karte zu leiden hat und erst deswegen seinen Stammplatz an Stehle verloren hat
2.) Vukovic hat noch nie ne richtige Chance bekommen - scheint sich aber auch im Training nicht sonderlicha ufzudrängen
3.) Lagerblom, dessen spieler(gestalter)ischen Mängel in der Innenverteidigung nicht so zum tragen kommen

Auf der 6er Position müssten wir aber wirklich nachrüsten. Da haben wir im Moment dann nur Lehman und Fielo. Brinkman sehe ich aufgrund seines unzureichenende Einsatzwillen als ungeeignet...

Soweit meine Meinung, Gruß BasKo

Flutlicht · #11 08.01.2009, 12:08

Zitat:

Zitat von BasKo

Für die Innenverteidigung belieben doch noch: Ola und dann
1.) Szukala der nur unter seiner roten Karte zu leiden hat und erst deswegen seinen Stammplatz an Stehle verloren hat
2.) Vukovic hat noch nie ne richtige Chance bekommen - scheint sich aber auch im Training nicht sonderlicha ufzudrängen
3.) Lagerblom, dessen spieler(gestalter)ischen Mängel in der Innenverteidigung nicht so zum tragen kommen

Auf der 6er Position müssten wir aber wirklich nachrüsten. Da haben wir im Moment dann nur Lehman und Fielo. Brinkman sehe ich aufgrund seines unzureichenende Einsatzwillen als ungeeignet...

Soweit meine Meinung, Gruß BasKo

Deine Anmerkungen zu den IV´s sehe ich auch so...das kommt bei den bisherigen Postings etwas zu kurz, dass es IV´s gibt, die sich noch nicht richtig beweisen durften.

Im zentralen MF brauchen wir m.E. keinen Sechser, da unsere Stammspieler alle ohnehin nur defensiv stark sind.
Die Chance nutzen und Lehmann und Fiel nicht mehr mit Offensivaufgaben überfordern!!
...und dazu Simon Cziommer aus seinem Herumgeleihe in NL befreien.

Stehle wird uns m.E. sehr fehlen....aber so bitter es klingt: Heini sehe ich nicht als sportlichen Verlust (die Wahrheit klingt manchmal grausam).

ToGo · #12 08.01.2009, 12:22

Zitat:

Zitat von BasKo

Für die Innenverteidigung belieben doch noch: Ola und dann
1.) Szukala der nur unter seiner roten Karte zu leiden hat und erst deswegen seinen Stammplatz an Stehle verloren hat
2.) Vukovic hat noch nie ne richtige Chance bekommen - scheint sich aber auch im Training nicht sonderlicha ufzudrängen
3.) Lagerblom, dessen spieler(gestalter)ischen Mängel in der Innenverteidigung nicht so zum tragen kommen

Auf der 6er Position müssten wir aber wirklich nachrüsten. Da haben wir im Moment dann nur Lehman und Fielo. Brinkman sehe ich aufgrund seines unzureichenende Einsatzwillen als ungeeignet...

Soweit meine Meinung, Gruß BasKo

Eine, die ich voll und ganz mittrage...genauso ists...

corangar · #13 08.01.2009, 13:00

also ich fand Lagerblom in den Partien wo er IV gespielt hat eigentlich ganz gut. Aber an Stehle kommt er natürlich nicht ran. Mal sehen ob da noch was passiert. Im MF haben wir jetzt eigentlich genug Leute gerade auf den Außen. Nur IV müsste jetzt eigentlich noch einer geholt werden vorallem wenn mal noch jmd länger in der Rückrunde ausfallen sollte.

Gluecksbaerchi · #14 08.01.2009, 15:47

Zitat:

Zitat von TheElk

Vor allem, da nun die Mittel dazu frei sind. Die Gehälter zahlt aufgrund der medizinischen Vorgeschichte die BG.

Echt jetzt? Sry für meine Unwissenheit, aber was ist die BG?

Yogibär · #15 08.01.2009, 15:52

Zitat:

Zitat von Gluecksbaerchi

Echt jetzt? Sry für meine Unwissenheit, aber was ist die BG?

BG = damit ist die Berufsgenossenschaft gemeint...

Grüssle
Gerd

ATSV-Mow · #16 08.01.2009, 15:59

Ich finde, das Lagerblom richtig soldie in der Abwehr spielt. Nach vorne kommt zwar überhaupt nichts, aber hinten macht er sein Ding!

Klenkes · #17 08.01.2009, 16:41

Wurde bereits seitens des Sportdirektors verneint.
Es wird keiner mehr kommen.

Zitat:

Zitat von Andreas

So, jetzt ist die GmbH in der Pflicht, ein paar Euronen freizumachen:

Wir brauchen definitiv (!!!) einen starken zusätzlichen Innenverteidiger.

Ohne wenn und aber!

Andreas · #18 08.01.2009, 16:54

Zitat:

Zitat von Klenkes

Wurde bereits seitens des Sportdirektors verneint.
Es wird keiner mehr kommen.

Und wieder scheitert es am Geld.

Ist nämlich merkwürdig, dass man plötzlich wieder auf Vukovic setzt, der schon in Kroatien weilte um sich einen neuen Club zu suchen. Das war nämlich der eigentliche Plan des Vereins für die Winterpause.

Ich jedenfalls habe kein gutes Gefühl bei den Leuten, die noch IV spielen können (Szukala, Vukovic, Lagerblom (?)). Ola ist top, braucht aber einen guten Nebenmann, zu Haas kann ich nichts sagen.

Klenkes · #19 08.01.2009, 17:02

Geld ist aber das was man ausgeben muss....und in der Winterpause meist reichlich

Wie kommst du drauf das die Szukala oder Lagerblom Angst macht? Ist doch bisschen übertrieben findest du nicht? Lagerblom hat als IV immer überzeugt wenn er da ranmusste, und Szukala hatte einen guten Start mit folgenden Tief. Es hat mir in der Sommer Vorbereitung noch am besten gefallen.

Und Stehle ist, trotz seiner guten Spiele, nicht so gut das er nun so unantastbar ist das wir in eine sportliche Krise fallen.

Bei Haas habe ich mehr sorgen, der muss genau so aufgebaut werden wie Holtby. Oder wollen wir einen U23 Spieler diese Verantwortung schon auf den Schultern lasten? Ich denke dazu ist es zu früh.

Zitat:

Zitat von Andreas

Und wieder scheitert es am Geld.

Ist nämlich merkwürdig, dass man plötzlich wieder auf Vukovic setzt, der schon in Kroatien weilte um sich einen neuen Club zu suchen. Das war nämlich der eigentliche Plan des Vereins für die Winterpause.

Ich jedenfalls habe kein gutes Gefühl bei den Leuten, die noch IV spielen können (Szukala, Vukovic, Lagerblom (?)). Ola ist top, braucht aber einen guten Nebenmann, zu Haas kann ich nichts sagen.

Flamebird · #20 08.01.2009, 18:41

Zitat:

Zitat von BasKo

Für die Innenverteidigung belieben doch noch: Ola und dann
1.) Szukala der nur unter seiner roten Karte zu leiden hat und erst deswegen seinen Stammplatz an Stehle verloren hat.
2.) Vukovic hat noch nie ne richtige Chance bekommen - scheint sich aber auch im Training nicht sonderlich aufzudrängen

Hier stimme ich dir zu!

Zitat:

Zitat von BasKo

3.) Lagerblom, dessen spieler(gestalter)ischen Mängel in der Innenverteidigung nicht so zum tragen kommen

Ich fand sogar, dass Pekka was die Spieleröffnung angeht, besser war als Stehle. Auch als Ola! Und er hat sich inzwischen im Griff. Da hätte ich nicht wirklich Angst.

Zitat:

Zitat von BasKo

Auf der 6er Position müssten wir aber wirklich nachrüsten. Da haben wir im Moment dann nur Lehman und Fielo. Brinkman sehe ich aufgrund seines unzureichenende Einsatzwillen als ungeeignet...

Soweit meine Meinung, Gruß BasKo

Brinkmann kein Einsatzwillen? Bei allem was Recht ist, aber das kann man ihm doch nun wirklich nicht unterstellen.