Einzelnen Beitrag anzeigen
  #33  
Alt 16.03.2010, 18:38
Benutzerbild von Max
Max Max ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.682
Abgegebene Danke: 3.762
Erhielt 4.215 Danke für 1.168 Beiträge
Zitat:
Zitat von Klenkes Beitrag anzeigen
Nö, die haben mit der Bundesliga gerechnet und damit auf das Geld. Das fehlt natürlich jetzt. Wir haben ja mit 3 Liga und 2. Liga geplant, von daher sind wir "save"

Aber mal was andere...die aus Dortmund und Schalke müssen sich doch totlachen. Trotz Schulden und dubiosen Tochtergesellschaften wo Geld hin und her fliesst, haben die nichts dergleichen bekommen. Das zeigt das vor der DFL nicht alle gleich sind.
Dortmund und Schalke können ihre laufenden Kosten zahlen, Bielefeld nicht. So geht das im Lizenzierungsverfahren eben.

Das sind juristische Abläufe, die vertraglich geregelt sind. Der DFB bevorzugt oft und gerne gewisse Vereine - aber sicherlich weniger in Fragen der Lizenzierung.

Edit:
Zitat:
Die DFL wirft den Arminen Wettbewerbsverzerrung vor. Diese haben gegenüber der Liga ein Finanzloch in Höhe von rund 2,5 Millionen Euro verschwiegen und haben deshalb für die Wintertransfers keine Auflagen bekommen. "Wir haben einen großen Fehler gemacht, nicht zu kommunizieren", sagte Geschäftsführer Heinz Anders.
(kicker.de)
__________________
"Man kann immer nach dem Negativen fragen." - Dr. Jürgen Linden

Geändert von Max (16.03.2010 um 18:45 Uhr)
Mit Zitat antworten