Zitat:
Zitat von petrocelli
Deswegen könnte der Spieler also theoretisch auf's Ganze gehen. Entweder gibt es reduzierte Bezüge oder Insolvenzgeld. Also ist es aus seiner Sicht einen Versuch wert, seine vertraglichen Ansprüche durchzusetzen, bei mangelndem Charakter.
Ich halte das Szenario für nicht allzu unrealistisch.
|
Aber gerade besserverdienende Spieler sind doch in aller Regel diejenigen, die noch am ehesten die Chance haben woanders einen Verein zu finden der (möglicherweise mit gewissen Abstrichen) ein ordentliches Gehalt zahlen kann. (Gerade weil das hohe Gehalt eben unmittelbarer Ausdruck dessen Nachfrage bei der Konkurrenz und dessen spielerischer Wertschätzung ist. Das Gehalt ergibt sich eben gerade ja aus dem Marktwert eines Spielers.)
So oder so, gibt es hier für keinen einzigen Spieler mehr Geld zu holen als anderswo. Selbst mit deinem Plan muss ein Spieler hier doch mit Sicherheit größere Abstriche machen ( wenn er denn damit überhaupt einen einzigen Cent zu sehen bekäme) als wenn er sich anderswo einen neuen Arbeitgeber sucht.
Und das nächste ist dann gleich noch die rechtliche Situation, die den Insolvenzverwaltern doch so oder so gar nicht die Möglichkeit einräumt auf solche Spielchen einzugehen und einzelne Gläubiger (das sind die Spieler in dem Punkt ja quasi) gegenüber anderen zu bevorzugen.
Solch ein vollkommen theoretischer erpresserischer Plan kann doch wirklich schon vom Ansatz her nur scheitern und zu einer Lose-Lose Situation führen bei der keiner auch nur das geringste Bischen gewinnt.