Einzelnen Beitrag anzeigen
  #64  
Alt 30.12.2009, 23:31
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Aixla Beitrag anzeigen
Ihr geht beide von einer verabschiedeten Budgetierung aus, ich sehe den Schritt davor. Nämlich vor der Verabschiedung. Kurz: Weniger Geld in den Bautopf, mehr in den Topf Soziales. Das man nicht von einem Säckel ins andere greifen kann, ist selbst mir klar. Wobei ich aber denke (ich weiß es nicht), dass man mit dem Geld durchaus so manchen Spielplatz wieder auf Vordermann bringen könnte.

Eine Klassifizierung mache ich im Übrigen nicht. Ich sage lediglich, dass mit ausreichend Personal die Krefelder sicher überquert werden kann, ohne dass solch ein Prunkbau notwendig ist.

So hat halt jeder seine eigene Meinung.
Aber warum hat man denn beim Tivoli so geklotzt und das baurechtliche Verfahren quasi durchgeprügelt ?

- 6500 Parkplätze, die man sich nicht leisten kann und die nicht vorhanden sind.
- Eine Fußgängerbrücke, die zu teuer ist und die bisher nicht gebaut wurde.
- Schallschutzwerte, die nicht eingehalten werden.

Aber auf diesen Grundlagen hat man Baurecht geschaffen.

Das Stadion steht und wird bleiben, aber ich fürchte, es wird für andere Projekte in Aachen ein negativer Präzedenzfall werden.
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten