Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4029  
Alt 28.01.2017, 10:24
Rick James Rick James ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 17.10.2009
Beiträge: 251
Abgegebene Danke: 58
Erhielt 101 Danke für 39 Beiträge
Er sieht kein einsparpotential?
Er ist für den Investor?

Ich glaube das eine bedingt das andere.
Wenn ich nicht bereit bin zu sparen, dann muss ich die Einnahmen erhöhen.
Und wenn ich den Investor will, darf ich auf keinen Fall sparen, sonst fällt die Notwendigkeit des investors weg.
Damit dreht er sich im Kreis.

Wir wissen nicht ob es diese Verträge gibt.
Ich glaube eher nicht. Und falls es sie gibt, glaube ich nicht das sie so ultimativ unveränderbar sind wie man uns glauben lassen will.
Gibt es nicht die Möglichkeit die GmbH zu zwingen diese den Mitgliedern vorzustellen?
Genauso wie die auf der jhv unter sonstiges verbuchten Mio Ausgaben?
Erst danach kann man endgültig einschätzen wie die Lage wirklich ist.

Da aber weiterhin tarnen tricksen und täuschen der Verantwortlichen normal ist, glaube ich persönlich nicht das es keine Alternative gibt.
Sie wollen den Investor, also präsentieren sie die Situation nur so wie es ihnen nützlich ist.

Daher werde ich auf jeden Fall gegen einen Investor Stimmen.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Rick James für den nützlichen Beitrag:
Michi Müller (28.01.2017)