Einzelnen Beitrag anzeigen
  #84  
Alt 05.02.2013, 15:40
Benutzerbild von Manfred
Manfred Manfred ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 4.653
Abgegebene Danke: 323
Erhielt 1.135 Danke für 453 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
Genau so ist es. Rambau hat die anderen Aufsichtsratmitglieder und den OB persönlich darüber informiert, dass es so finanziell nicht hinhauen würde und wenn man die Planungszahlen nicht ändert, in ein millionenhohes Minus laufen würde. Unser guter OB hat auf Nachfrage sehr ausweichend darauf reagiert und geäußert, dass mam dies nicht ernst genommen hätte, zumal die Zahlen des Wirtschaftsprüfers anderes gesagt hätten und man darauf vertraut hätte.
Stellt doch bitte nicht Rambau als allein wissenden Heilsbringer dar und alle anderen als Deppen.
Das ist einfach viel zu einfach.
Ich würde viel mehr die Funktion des Wirtschaftsprüfers und damit einhergehend die frisierten Bücher, die als Grundlage des Wirtschaftsprüfers dienten, in Frage stellen.
Fakt ist einfach, Rambau hin oder her, die Stadt, wir als Anleihenzeichner oder alle Geschäftspartner sind maßlos über den Tisch gezogen worden.
Da hilft auch kein Schönreden und planlose Schuldverteilung nichts.
Es ist gelogen und betrogen worden. Da macht die Warnung von Rambau nur die Dreistigkeit des Geschäftsführers und seinen Lakaien deutlich.
Wem hätte die Stadt, der OB denn glauben sollen, wenn nicht einem unabhängigen Wirtschaftsprüfer?
Bedenkt bitte auch, das die Stadt schon einmal ausgeholfen hat. Wir standen schon mal kurz vor dem Abgrund und wäre die Stadt nicht nach reiflicher Überlegung eingesprungen, wir wären schon längst weg.
__________________

Mit Zitat antworten