Zitat:
Zitat von derBodo
Und Kießling.
Der ist Kuranyi vom Spielertyp sehr ähnlich und hat 21 (?) Buden gemacht.
Im Bezug auf Gomez, Klose und Podolski gebe ich dir Recht, nur haben diese Drei für mich nichts mit der Personalie Kuranyi zu tun. Und wirkliche Alternativen (Stoßstürmer und hängende Spitze) gibt es zu den Dreien auch nicht.
|
Hallo Bodo,
aber das dreht man jetzt gerade so, wie man es braucht. Vor einigen Wochen, als Kuranyi regelmäßig traf, Kießling aber nicht, hieß es aus der Ecke Nationalmannschaft, dass Kuranyi von der Spielanlage dem Klose sehr ähnlich sei und man nicht wisse, ob man diese beiden dann mitnehmen würde.
Als ich diese Aussage gelesen/gehört habe, habe ich bereits gesagt: Die finden schon irgendeinen seltsamen Grund, um den Kuranyi am Ende nicht mitnehmen zu müssen.
Jetzt, da Kießling plötzlich wieder traf, Kuranyi aber nicht mehr, heißt es, diese beiden seien sich zu ähnlich in ihrer Spielweise und Kießling habe eben ein paar Tore mehr gemacht.
Diese ganze Diskussion ist doch für den Eimer. Fakt ist, Kießling und Kuranyi waren mit Abstand die beiden besten deutschen Stürmer diese Saison. Parallel dazu haben Klose und Podolski eine mehr als schwache Saison gezeigt. Da ist für mich, Spielsystem hin oder her, nicht einleuchtend, wieso ich Kuranyi zuhause lasse - das kann einfach auch nicht plausibel erklärt werden.
Wenns nicht mehr um Leistung, sondern um Spielanlage geht, dann ist doch das ganze Sichten und Testen unsinnig. Spielanlagen ändern sich ja nicht wöchentlich.
VG Stephanie