Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1680  
Alt 21.12.2016, 16:57
Kohlscheiderjung Kohlscheiderjung ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 24.12.2015
Beiträge: 538
Abgegebene Danke: 330
Erhielt 642 Danke für 243 Beiträge
Das man mit der Sparlösung letztendlich in 5 Jahren besser da steht wage ich zu bezweifeln .

Wir haben ne Unterdeckung von mindestens 342 TEUR, dazu kommt dass der Zuschauerschnitt noch deutlich anders zu kalkulieren ist. Vielleicht wären hier 5200 realistisch. Das hieße es kämen pro Saison 22 000 Zuschauer weniger und man hätte hierdurch schon 132 TEUR weniger an Einnahmen (bei 6 € Einnahmen pro Karte wie auf der letzten MV vorgestellt). Hinzu käme, dass die Sponsoren eventuell auch noch weniger zahlen. Man hat also schon alleine ca. 470 TEUR einzusparen, evtl. Wenn Sponsoren abspringen noch mehr , vielleicht 500 TEUR , 600 TEUR .

Das heißt der Etat schrumpft auf 700.000-800.000 € , denn nur hier kann man noch sparen laut Skrzypski, mMn eventuell vielleicht durch Aufgabe des NLZ.
Mit so einem Etat wäre die Mannschaft in etwa so konkurrenzfähig wie SG09 oder Wiedenbrück, Verl und Konsorten. Erreicht man dann Tabellenplatzierungen die nicht über Platz 7-8 , was damit vielleicht noch realistisch wäre hinaus geht, kommen noch weniger Zuschauer. Spielt man um den Abstieg mit was NICHT unwahrscheinlich wäre , vielleicht sogar nur noch 3500-4000 . Die Attraktivität für Sponsoren wird noch geringer, irgendwann liegt der Etat dann mal so gering, dass man eventuell absteigt oder Insolvent geht.

Ich kann behaupten ich würde auch in diesen Zeiten zur Alemannia stehen, ich hoffe auch, dass die die externe Geldgeber so vehement anfechten wollen, dann auch noch allesamt kommen würden.
Mit Zitat antworten