Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 24.04.2012, 11:27
Benutzerbild von Mittelstürmer
Mittelstürmer Mittelstürmer ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 25.09.2011
Beiträge: 2.659
Abgegebene Danke: 1.023
Erhielt 1.209 Danke für 591 Beiträge
Zitat:
Zitat von Delze-Teppich Beitrag anzeigen
Wenn das Gerüst dann aber zu 90 % aus der U23 bestehen würde, die in der 5. Liga tabellarisch nicht das Mass aller Dinge ist (das ist Viktoria Köln), wie soll diese Mannschaft in der 3. Liga (2 Ligen höher) eine Chance haben, den Wiederaufstieg anzustreben? Eher ginge es dann um die Verhinderung des Abstieges in Liga 4.

Was ich in dem Zusammenhang tatsächlich aber unfassbar finde, ist die Tatsache, dass kein aktueller Profi einen Vertrag für die 3. Liga hat. Heisst ja dann wirklich, das der bilanzielle Gegenwert des Kaders bei Abstieg bei "Null" liegt. Wer macht solche Verträge? Es wird also keine Transfererlöse geben, wie hier eine Zahlungsfähigkeit aufrecht erhalten werden soll geschweige die Möglichkeit, eine schlagkräftige Truppe zusammenzustellen, erschliesst sich mir nicht....
Das ist ein Spiel auf Sicherheit. Wenn ein Vertrag auch für Liga 3 gilt, dann wird das kaum mit automatischen Gehaltskürzungen einhergehen. Im Gegenteil, bevor ein Waterman einen Vertrag für die 3. Liga unterschreibt, wirst Du wohl eher auf das Gesamtgehalt noch etwas drauf tun müssen. Die Gefahr ist groß, dass man auf den Gehaltskosten sitzen bleibt. Die Erfahrungen haben wir mit Gueye, Demai und Co. in ähnlicher Situation doch auch schon gemacht.

Klar, es gehen dann Transfererlöse verloren. Aber wen von denen könnte man denn gut verkaufen? Die 10 Mio. aus Transfermarkt sind doch ein Witz. Ggf. sind Waterman, Falkenberg und Uludag günstig vermittelbar - mit Einnahmen, die die Mehrkosten kaum decken werden.
Mit Zitat antworten