Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1003  
Alt 27.11.2011, 22:10
Benutzerbild von Bingo Boy
Bingo Boy Bingo Boy ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 2.234
Abgegebene Danke: 428
Erhielt 538 Danke für 196 Beiträge
Zitat:
Zitat von blue_lagoon Beitrag anzeigen
Wir machen auch Lastschrift, und die Rücklastschriften sind gering und die ChargeBacks noch geringer.
Das hat sicher damit zu tun, das wir halt auch nen Scoring machen, und jeder der über der ominösen 10%-Ausfallwahrscheinlichkeit liegt, kriegt auch nur VK angeboten.

Da sind wir aber erst strenger geworden, als wir noch etwas naiver durch die Welt gelaufen sind.
Aber es gibt eben auch jene, die es einen ******* kümmert, und auf anderer Leuts namen bestellen, da macht dein bestes Scoring nix.




Man kann schon gut gegensteuern, kostet zwar pro Kunde richtig Asche, aber es lohnt sich.



Dumm ist nicht das richtige Wort. Wenn du nur hochpreisige Uhren und Schmuck verkaufst, sind Check-Kosten (Zustellbarkeitsprüfung, Scoring) von 2 Euro pro Kunde kein Ding.
Aber wenn du eben auch ganz normale kleinpreisige Schnelldreher verkaufst, dann wird das schon schwieriger.




Ich glaube, wir beide reden nicht von den selben Leuten. Vielleicht wäre ein Kompromiss gut. Die Leute, die schon wegen Warenkreditbetrug massiv aufgefallen sind, dürften NIE mehr schuldenfrei werden, und gar keine Chance auf PrivatIns bekommen.
Die Fälle wo es nachweislich andere Gründe gab (Der typische Fall des zu teuren Immo-Kredites bei plötzlicher Arbeitslosigkeit usw), da kann man vielleicht über eine Verkürzung nachdenken.




Der Kreis der sorglosen Warenkreditbetrüger ist riesig.

Forderungen die aus Straftaten resultieren sind übrigens nicht insolvenzfähig.
__________________
alles am a.rsch

http://www.youtube.com/watch?v=lydf6fyDJaA