Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2523  
Alt 04.02.2017, 21:18
Benutzerbild von a.tetzlaff
a.tetzlaff a.tetzlaff ist offline
Foren-Inventar
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 19.395
Abgegebene Danke: 4.145
Erhielt 7.277 Danke für 3.252 Beiträge
Zitat:
Zitat von Franz Wirtz Beitrag anzeigen
Entschuldigung, es ist ein etwas ruckelndes Verfahren, sich in der Diskussion weiter zu bewegen. Zentraler Gedanke meines Vorschlages war, dass die Fangemeinde sich möglichst geschlossen zu präsentieren weiß, entsprechend auch in der anstehenden Abstimmung. Eine in welcher Form auch immer präsentierte regionale Lösung sollte den Anspruch erheben, einen Investoreneinstieg, zumindest in der vorliegenden Form, unnötig erscheinen zu lassen. Für ein diesbezüglich notwendiges Zeichen der Geschlossenheit kann es entsprechend keinen geeigneteren Zeitpunkt geben, als die momentan schwierige Situation, oder?

Nachvollziehbare Bedenken möglicher Sponsoren, ihr finanzielles Engagement flösse letztendlich zu 80 % einer Investorengruppe zu, gilt andernfalls zukünftig generell für sämtliche Einnahmen des Klubs.
.
Die Fangemeinde kann sich nicht geschlossen zeigen, weil sie heterogen ist:

Da gibt es die KBU und andere Ultras,organisierte Fanclubs, neue nicht organisierte Mitglieder, alte tradidionelle Mitglieder,Aussenseiter ,.. usw.

Ich glaube nicht daran,
dass sich " die Fangemeinde "geschlossen zeigt.
Wer ist denn überhaupt " die Fangemeinde"?
__________________
"Die einen kennen mich, und die anderen können mich "

Rudolf Servatius
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu a.tetzlaff für den nützlichen Beitrag:
ErwinvdB (05.02.2017)