Nach wie vor Frage ich mich wieso wir erst "recht" bekommen, und in einer weiteren Instanz auf einmal auf verlorenen Posten stehen ohne Möglichkeit dagegen Einspruch einzuheben.
Was sieht der Richter denn anders als die vorherigen? Wenn es neue Erkentnisse gibt, warum kann Alemannia ihrerseits nicht weitere Erkentnisse einstreuen (weil die alten offensichtlich nicht mehr ausreichen)?
Zitat:
Zitat von rocker
Die an Kölmel zu zahlende Summe muss in die Bilanz als Verbindlichkeit (Rückstellung) eingestellt werden. Dabei geht es aber nicht um die hier in diesem Thread geschriebene Vergleichssumme von 500.000,-- €, da der Vergleich nicht zustande kam. Alemannia hatte dem nicht zugestimmt. Der Richter erklärte Alemannia auf Zahlung von ca. 900.000,-- € (1,8 Mio. DM) zu verurteilen. Zusätzlich kommen eventuell weitere 400.000,-- € (800.000,-- DM) dazu, diese Summe sollte nach Vorlage der Alemannia Bilanz entschieden werden. Eventuell sollte es zu diesem Betrag eine Stundungsmöglichkeit geben.
Wenn diese Rückstellung in die Bilanzzahlen einfließt, dann ist der TSV überschuldet und muss Insolvenz anmelden. Kutsch erklärte offensichtlich erneut, dass der Verein noch nicht einmal die 500.000,-- € Vergleichszahlung aufbringen könnte und eine solche Summe zur Insolvenz führen würde.
Da kreist Bedenkliches über dem Tivoli.
|