Zitat:
Zitat von Franz Wirtz
Unstrittig ist, dass es ausschließlich um die Interessen des Aachener Turn- und Sportverein Alemannia 1900 e.V. geht. Entsprechend erscheint es zunächst einmal zweitrangig, wer auch immer Horst Rambau als Kassenwart im Verein erleben möchte, derartige Entscheidungen stehen, - satzungsgemäß verankert, - ausschließlich den Vereinsmitgliedern zu. So sehr sich auch immer einige weiterhin nach der „ganz großen Kohle“ sehnen, zwei Millionen Euro sind eine nennenswerte Größenordnung, darf dies nicht dazu führen, dass Einzelne sich einen direkten Einfluss auf anstehende Wahlergebnisse einfach kaufen können.
Ein derartiges Angebot ist nur solange handhabbar, als es im Hintergrund stimmig platziert werden kann. Wird es unvollendet öffentlich, ist es in aller Regel zeitgleich „tot“. Einem „gut gemeintem“ Angebot droht gegebenenfalls ein „unmoralischer“ Anschein. Folgt man einzelnen Veröffentlichungen, ist es dem rabiaten Vorgehen des Insolvenzverwalters zuzuschreiben, dass es keine sinnvolle Annäherung gab.
Angesichts der aktuellen Diskussion wird wieder einmal deutlich, wie dringend notwendig Satzungsänderungen sind.
.
|
Wobei das "rabiate Vorgehen des Insolvenzverwalters" möglicherweise schlicht auf Unwissenheit zurückzuführen ist. Im Lokalzeit-Interview vom 18.8. hat Niering seine AZ/AN-Interviewaussage vom 26.7. nochmals bekräftigt, erst im Nachhinein und "auch nur aus der Presse" von dem Zwei-Millionen-Angebot erfahren zu haben:
Niering in der AZ/AN vom 26.7.:
"Wie hätte ich mich über so ein Finanzierungsangebot gefreut, wäre es denn nur mittelbar oder unmittelbar an mich herangetragen worden."
Niering in der WDR-Lokalzeit vom 18.8.:
"Ein solcher Vorschlag ist mir vor dem Rückzug der Kandidatur nicht unterbreitet worden und ich kenne ihn auch nur aus der Presse."
Nun hat Dirk Trampen vom Ex-Team 2 aber gesagt, dass er Thomas Gronen vom Kompetenzteam schon am 7.7. in einem persönlichen Gespräch über die Gönner-Offerte informiert und Gronen zudem gebeten habe, auch Niering und Fröhlich einzuweihen.
Nach derzeitigem Kenntnisstand stellt sich die Sache also so dar, dass Niering eben nicht informiert worden ist und von den zwei Millionen noch gar nichts wusste, als er beispielsweise in der AZ/AN vom 19.7. "rabiat" gegen Goy und das gesamte Team 2 wetterte.
Ist es wirklich wahr, dass Gronen, Fröhlich und vermutlich auch der Rest der Komeptenztruppe von einer konkreten Zwei-Millionen-Offerte eines Gönners wissen, diese Information Niering gegenüber aber mindestens zwei Wochen lang verschweigen?
Haben die Herren, die angeblich doch ach so vertrauensvoll mit Niering zusammenarbeiten, den Insolvenzverwalter in dieser Sache bewusst dumm gehalten und fröhlich dabei zugeschaut, wie der unwissende Insolvenzverwalter ihren eigenen Wahlkampf untersützt? Lässt man den Insolvenzverwalter bei möglichen Sponsoren für viel kleinere Beträge Klinken putzen gehen und verschweigt ihm, dass da womöglich jemand ist, der soviel schenken will wie zehn oder 15 Brustsponsoren bezahlen würden?
Und kann es wahr sein, dass Herr Fröhlich einen für Dienstag, 11. Juli, 9 Uhr fest vereinbarten Termin mit einem möglichen Zwei-Millionen-Gönner über Herrn Gronen kurzfristig absagen lässt, um dann zur gleichen Zeit lieber mit Thomas Stehle Käffchen im Ferbers zu trinken? Wäre das wahr, dann müsste sich Herr Fröhlich allerdings fragen lassen, ob jemand, der solche Prioritäten setzt, der richtige Mann für den Präsidentenstuhl bei Alemannia Aachen ist.
Aber ich hoffe immer noch inständig, dass das so alles nicht wahr ist und dass Fröhlich, Gronen & Co. spätestens am Donnerstag plausibel und überzeugend klarstellen werden, dass sich das alles ganz anders abgespielt hat. Denn das kann und das darf doch wohl einfach nicht wahr sein, oder?!