Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958
Sorry, aber der Verband ist doch mitschuldig an der ganzen Sache.
Wer nominiert denn einen Schiedsrichter aus dem direkten Umfeld von Wattenscheid, wenn Wattenscheid selber spielt. Genau so hat er dann auch gepfiffen, will heißen, die Alemannia hoyzermäßig verpfiffen.
Als Kilic darauf reagiert hat, hat er ihn sofort auf die Tribüne schicken wollen, woraufhin Kilic ausgerastet ist. Dumm, weil er Seeland damit ins offene Messer gelaufen ist.
Letzlich aber auch verständlich, weil es auch nicht sein kann, dass sich ein Schiedsrichter einfach alles erlauben kann.
|
Diese Einschätzung ist jetzt aber doch etwas weit hergeholt finde ich. Der Schiedsrichter war sicherlich mit der Endphase des Spiels heillos überfordert und hat megaunglücklich agiert. Ein souveränerer Schiedsrichter hätte da sicherlich einiges anders gemacht. Aber bewusst verschoben? Nein, das glaube ich nicht. In meinen Augen war der geforderte Elfer aber auch so eine "Kann-Entscheidung" und kein glasklares Ding.
Allerdings kann ich dir in einer Sache etwas entgegenkommen: Ich finde es immer höchst unglücklich wenn der Verband solche Ansetzungen macht. Nicht, weil ich irgendeinem Schiedsrichter tatsächlich etwas unterstelle, sondern weil eine derartige Konstellation solchen Vorwürfen einfach Tür und Tor öffnet. Sollte man besser lassen. Der Hammer ist übrigens, dass Herr Seeland in einem weiteren seiner bislang vier RL-Spiele sogar in Wuppertal eingesetzt worden ist. Bis Wuppertal hat er sogar nur knapp 17km zu fahren. Könnte ja noch mehr zu Spekulationen führen.
Letztendlich ist die Frage aber auch, wo man da die Grenze zieht. Reichen 50km Entfernung, oder 40, oder müssen es mindestens 150km sein, damit beim Fan kein "Geschmäckle" aufkommt? Dennoch, wie gesagt finde ich der Verband tut sich mit derlei Spielansetzungen absolut keinen Gefallen.