Zitat:
Zitat von AIXtremist
1.: Was hat die Arbeitsstätte damit zu tun?
2.: Mit dem nichtgegebenen Handelfmeter: hätte man geben können, die Hand war nun wirklich nicht so sehr am Körper, wie man in allen Zeitlupen sehen konnte, geb ich dir also Recht, wenn er auch sonst gut war!
3.: "Überzogene" rote Karte? Na ich weiß nicht, er hat in 2 Sekunden 2 Jungs in die Hacken getreten oder gegrätscht, schon um eine Karte gebettelt und so ungestüm, wie er da von HINTEN reinging direkt vor den Augen dieses Schiris, de dafür bekannt ist, nicht lange zu fackeln, war schon dumm! Ich muss eher den Schiri vom UK-USA Spiel fragen: warum gab es KEINE Karte bei dem klaren gestreckten Bein gegen den US-Keeper? Minimum gelb für so eine Aktion! Gestern der Schiri hatte meines Erachtens nur bei diesem möglichen Handelfmeter nicht so ganz gut ausgesehen, sonst aber seine Aufgabe souverän gelöst...
|
So kann man doch diskutieren (an einen "Vogel" gerichtet).
Ich finde es einfach sehr unglücklich ausgewählt. Was wäre das Theater hier groß gewesen, wenn ein Mexikaner, der in einer australischen Schule (ok, gibts glaub ich nicht so viele
) arbeitet, Schweini für ein normales Foul ne rote, sowie einen doch recht klaren Elfer nicht gibt? Unabhängig jetzt vom Verlauf des Spiels.
2. Zum Elfer haben wir die gleiche Ansicht. Wenn es, wie weiter oben genannt, einzig und alleine relevant ist, ob Absicht vorherrschte, so gab es seit meiner Geburt genau einen berechtigten Elfmeter, Henry lässt grüßen. Das Argument ist also totaler Blödsinn. Siehe Kuzmanovic, der einfach nur blöd aussieht, mit Sicherheit aber nicht mit Absicht den Ball spielt. Warum auch? Die Szene war tot. Sowas passiert halt und da dürfte für mich auch die Nähe des Balles nichts dran ändern. Sobald der Ball eine andere Richtung annimmt und dadurch eben das Spiel beeinflusst ist das für mich Elfmeter. Wenn der Arm angelegt und vor dem Körper liegt, und dann dort angeschossen wird, also nur als "Schutz" des Bauches oder Oberkörpers, so ist das für mich auch kein Hand. Auch ohne eben jene, wäre der Ball am Gegenspieler (eben an der Brust) hängen geblieben. Und die Hand von Mertesacker war eben nicht am Körper (der Oberarm ja, der Unterarm+HAnd) nicht!
3. Ich fande sie mehr als überzogen. Er zieht klar zurück und trifft Schweinsteiger auch nur leicht. Gelb keine frage, aber rot? Der Schiri stand gut und hätte sowas sehen müssen. Aber so, wie der mit den Karten rumgeschmissen hat, hätte der im Casino arbeiten können...einem deutschen.
