Zitat:
Zitat von sivan
Hinzu kommt noch das man sich mit den Meisten dann noch auf einen prozentualen Vergleich einlassen kann und wird.
Ich habe das mal mitbekommen. Da lagen die Zahlungen zwischen 10 und 40% von der regulären Summe. Das ist von beiden von Vorteil.
Aber mal abwarten.
|
Die Hauptgläubiger bei der AA GmbH sind die Stadt, sowie die AM, und hier durch die Landesbürgschaft das Land NRW.
Sollte es stimmen, dass geprüft, und eventuell sogar festgestellt wird, ob dem Land sowie der Stadt gegenüber Schadensersatzansprüche durchsetzbar sind, wir von diesen Seiten das Entgegenkommen schlagartig verpuffen.
Offensichtlich wurden bereits bei der Bürgschaftsbeantragung, und dann nochmals bei der Umfinanzierung nicht stimmige Zahlen seitens der Alemannia presentiert. Wenn ich den Artikel korrekt interpretiere, wurde weder von dem Land, noch von der Stadt darauf bestanden, eine Auskömmlichkeitsberechnung für Liga 3 vor Gewährung der Umfinanzierung vorzulegen.
Nachdem dennoch die Bürgschaft erteilt, bzw. die Umfinanzierung vollzogen wurde, sieht Mönning in seinem Gutachter eine eventuelle Mitschuld der Stadt und des Landes, auf welcher sich ein Schadensersatzanspruch ableiten könnte.
Vor diesem Hintergrund erscheint die Lage doch sehr verzwickt.
Schließlich geht es ja auch um die weitere Tivolinutzung.