Einzelnen Beitrag anzeigen
  #265  
Alt 03.09.2013, 14:53
B. Trüger B. Trüger ist offline
Foren-Guru
 
Registriert seit: 29.06.2012
Beiträge: 2.696
Abgegebene Danke: 1.689
Erhielt 3.247 Danke für 1.196 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Ich will nur einige Leute ein bisschen bremsen, die diesen Deal hier mit Wendungen wie "traumhaft" oder "zu schön, um wahr zu sein" kommentiert haben. Für sich betrachtet, finde ich den Deal ja auch ganz o.k. - wenn nicht mehr dahinter steckt. Gewisses Unbehagen macht mir allerdings die Vorstellung, dass der Kölmel auch Stadion-Eigentümer wird und er uns auf ewig die Miete diktieren kann.
Und was Düsseldorf angeht: Nach meinem Kenntnisstand haben die ihr Uralt-Darlehen inzwischen komplett abgestottert. 15 Prozent TV-Geld - im vergangenen Jahr 2,5 Millionen, in Liga zwei jetzt wohl ein knappes Millj****** im Jahr - kassiert der nette Herr Kölmel trotzdem weiter. Als persönliche Vergütung. Fürs Nichtstun. Bis in alle Ewigkeiten. Oder bis sich Düsseldorf mit mindestens noch mal 10 Millionen von ihm freikauft.
Klar, die Düsseldorfer sind letztendlich selber schuld, damals in ihrer Not so einen Vertrag mit Kölmel gemacht zu haben. Einen Typ allerdings, der sich im Gegenzug für eine Darlehensgewährung von seinen ehemaligen Gläubigern auch nach der Darlehenstilgung ein Leben lang fett alimentieren lässt, den werde ich auch weiterhin skeptisch und misstrauisch betrachten. Da kann mir ein Laven noch so oft erzählen, was für ein großer Fußball-, Aachen- und Alemannia-Fans der Mann doch in Wirklichkeit ist.
Alles schön und gut, aber Fakt ist doch offensichtlich, dass der Mann die Möglichkeit hätte, uns den definitiven Todesstoß zu versetzen, von dieser Möglichkeit aber wohl keinen Gebrauch machen wird. Warum also dieses herzlich unergiebige Suchen nach dem Haar in der Suppe?
__________________
Ich habe fertig.
Mit Zitat antworten