|
Kann mir mal einer erklären, warum sollten der Mutterverein vertreten durch den Vorstand der angegriffen wurde oder Möning, ein Interesse an der Auflösung des Vereins haben, wenn dazu keine Not besteht. Ganz theoretisch wäre Mönig der einzige der finanziell vielleicht weiteres Einkommen generieren könnte. Das alle Seiten sowohl der GMBH Vorstand im Interesse des Muttervereins aber auch M&M im Interesse der GMBH und der Gläubiger sich mit diesen Szenarien befassen müssen ist doch mehr als selbstverständlich. Sollte der ev wegen Kölmel platt gehen, muss man vorbereitet sein, ja und zur Not auch mit einem fertigen Konzept in der Schublade, das hat hier nämlich die letzten 5 Jahre gefehlt.
Wo ist das Problem? Es wird niemand den Verein auflösen wenn dazu keine notwendigkeit besteht.
Klärt mich auf.
__________________
"Mein Ziel war es immer, einen Klub so zu übergeben, das der für die Zukunft ruiniert ist. An diesem Punkt sind wir nun“, sagt Kraemer."
|