Einzelnen Beitrag anzeigen
  #28  
Alt 22.04.2018, 20:40
Mausi Mausi ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 01.12.2016
Beiträge: 308
Abgegebene Danke: 40
Erhielt 298 Danke für 114 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Falls er mit der Kohle tatsächlich das Investörchen-Geld gemeint hat, wäre der gute MvH allen Investörchen noch eine sehr gute und plausible Erklärung schuldig. So wie das da steht, widerspräche das allem, was bisher über die Zweckbindung des Geldes gesagt worden ist.
Sehe ich auch so.
Diese Pyrotechnik ist trotzdem völlig daneben und gehört nicht in Stadien.

Aber die wird wohl nicht so teuer wie der gezündete ‚China-Böller‘ welcher uns 65.000 Euro gekostet hat. Aber stimmt, solche Dinge werden ja nicht weiter kritisch hinterfragt.
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mausi für den nützlichen Beitrag:
Gorgar (22.04.2018), Michi Müller (23.04.2018)