Zitat:
Zitat von Meachem
nun ja, offenbar war man sich nach dem scouten des spielers einig, dass er längerfristig potenzial hat. so wurde ja auch längerfristig geld investiert.
klar kann man einen drastischen sparkurs anstreben, sollte bei allem verständis, nicht das gerüst (den kader) verkümmern lassen.
da arbeiten ja keine hellseher bei der gmbh. gut wir können uns finanzielle schnellschüße nicht so oft erlauben, wie die bayern. bis jetzt hat sich gueye nicht rentiert. wie auch ? für die summe hätte er uns ja alleine in liga 1 schießen müssen.
darum geht es am ende auch gar nicht. wenn er irgendwann den knall hört und 1-2 gute saisons hinlegt, kann man ihn genauso für 5 mille nach hoffenheim verscherbeln.
wenn es am ende darum ginge, dürften wir keinen spieler mehr verpflichten und am besten zahlen wir nur amateur gehälter, doch sehe ich dann erst recht schwarz. schwarz für die fans und derer (jetzt kommt das gemeine wort) "erwartungshaltung"
pauli ist übrigens auch ein recht klammer verein, die haben aber ein wenig geld in die hand genommen (die letzten jahre) und spielen um den aufstieg. irgendeiner muss halt unpopuläre entscheidungen treffen und mal den kader kurzfristig aufwerten. ich würde bornemann keinen strick daraus drehen. der transfer war zu diesem zeitpunkt einen versuch wert.
|
Aber nicht zu diesen finanziellen Konditionen. Wir haben kein Geld für Trainingsplätze oder das Nachwuchszentrum, holen aber eine französiche Wundertüte für 3 Mio. €.
Wo ist die Relation?
