Zitat:
Zitat von tivolino
Das lässt, wenn es denn stimmt, übrigens befürchten, dass uns eine weitere Saison unter Insolvenzbedingungen und unter Nierings Führung bevorsteht. Das macht die Sponsorensuche und die Kaderplanung sicherlich nicht leichter. Außerdem legt der Artikel die Vermutung nahe, dass die Lizenz "später" von der alten auf die neue Gesellschaft übertragen werden soll - was aber laut den Statuten m.E. gar nicht so ohne weiteres möglich ist. Wäre schön, wenn allmählich mal einer dieser vollmundig verkündeten Pläne des Herrn Niering in die Tat umgesetzt werden könnte...
|
Wo das Problem unter einer weiteren Saioson unter Insolvenzbedingungen sein soll, keine Ahnung.
Ich habe den Eindruck, dass ordentlich gearbeitet wird und man auch unter Insolvenzbedingungen sowohl einen Hauptsponsor für die aktuelle Saison gefunden hat, als auch eine ziemlich wettbewerbsfähige Mannschaft. Nur mal so am Rande, auch die neue Saison wäre unter der neuen Saison erstmal mit gleichem Etat geplant worden. Wo da der große Unterschied sein soll, keine Ahnung.
Was Du hier seit Beginn mit Niering machst, ist zumindest sehr fragwürdig. Die Beendigung der Insolvenz der aktuellen GmbH hängt nunmal an einer Rechtsprechung der EU. Was hätte Niering denn machen sollen? Hätte er sagen sollen, tja, kann man nix machen, wir warten einfach mal die Zeit ab, bis die EU entschieden hat? Hast Du einen Plan, wie man diese Situation hätte einfacher regeln können?
Stand jetzt, bin ich mit der Entwicklung unter MvH, Fuat Kilic und Niering top zufrieden. Klar, auch ich hätte lieber eine GmbH ohne Insolvenz, aber was Du hier als Befürchtungen niederschreibst, geht schon ziemlich in Richtung wiederholter Angriff gegen bestimmte Personen, in meinen Augen übrigens zu Unrecht. Jeder, der selber Verantwortung trägt und arbeitet macht Fehler, so auch Niering, MvH und Kilic, aber so wie Du hier einige Leute hinstellst hat das mit der Realität nicht viel zu tuen.