Zitat:
Zitat von Braveheart
|
Schön, dass das von den meisten völlig vergessene, aber interessante Thema Zweckgesellschaft noch mal auf den Tisch kommt. Ich hatte Steinborn bei seinem IG-Besuch im vergangenen Sommer mal dummstellerisch darauf angesprochen und ihn gefragt, ob ich als kleiner Fan-Anleihen-Gläubiger denn noch ein paar Euro fuffzig aus einer möglichen zweiten Ausschüttung erwarten könne. Die sinngemäße Antwort: Nö, alles, was da reinkomme, gehe auch gleich für die Verwaltungskosten etc. wieder raus. Da solle ich mir keine Hoffnungen machen.
Das wunderte mich ein wenig. Immerhin war lange vorher zu lesen gewesen, dass man sich mit Kraemers Haftpflicht auf eine offenbar nicht unbeträchtliche Vergleichssumme geeinigt habe, die größtenteils den Gläubigern zustehe:
http://www.aachener-zeitung.de/sport...eich-1.1182461
Noch mehr wunderte ich mich, als Prof. Mönning wenig später ebenfalls bei einem IG-Besuch erklärte, dass die Zweckgesellschaft eigentlich langsam mal zu Potte kommen müsse. Er rechne sehr wohl damit, dass noch rund eine Million ausgeschüttet werden könne.
Vor allem aber wunderte ich mich, als Timo den Schuldenstand seine "branchenübliche" Etat-Unterdeckung u.a. damit erklärte, dass man das Loch bestimmt noch ein bisschen stopfen könne - zum Beispiel mit Einnahmen aus eben der Insolvenz-Zweckgesellschaft:
https://www.aachener-zeitung.de/spor...lden-1.1384811
Seltsam, dachte ich mir: Ich als Gläubiger habe laut Steinborn nix zu erwarten. Aber Timo als GF der Schuldner-Gesellschaft plant mit Geldern, die doch eigentlich den "Opfern" zustehen müssten? Passt irgendwie nicht zusammen...
Aber vielleicht klärt sich das ja jetzt doch noch auf...
